Реклама 18+

НБА. Док Риверс оштрафован на 25 тысяч долларов за критику судей

Главный тренер «Селтикс» Док Риверс оштрафован лигой на 25 тысяч долларов за публичную критику судей после второго матча серии первого раунда плей-офф с «Никс» (71:87), сообщает обозреватель The Boston Globe Бакстер Холмс.

После игры Риверс назвал ряд решений арбитров в отношении центрового Кевина Гарнетта «ужасающими».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
ахаха, 4-1 мордой об паркет, ах значит это были судьи виноваты?
при чём здесь счет в серии, если речь о судействе идёт?
+2
0
+2
а кто из тренеров БОЛьШЕ ВСЕХ СУДЕЙСТВОМ НЕДОВОЛЕН
Риверс ,других кандидатов нет

http://celticshub.com/wp-content/uploads/2012/11/DocR.jpg
+1
0
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
Первый (Мело поймал на апфейк), четвёртый (фол на Чендлере под кольцом), пятый (заслон с руками) - это легко, там фолы. Над третьим можно спорить и гадать - КГ вышел из полукруга, Мело прыгнул в него, но КГ был не то чтобы совсем неподвижен. Можно толковать по-разному. Но второй - это конечно смешно. Именно здесь Док и возмущался. С тем же успехом можно было давать Шамперту, который подсаживался под КГ. При особом желании и Чендлеру, который подвинул КГ рукой. Собственно здесь и начались проблемы КГ с фолами, когда ранняя замена потребовалась здесь и в каждой следующей четверти с каждым новым фолом. Ну а защита Бостона с КГ и без КГ, даже в нынешнем его состоянии - это 2 большие разницы, как всем известно. Собственно по игре было хорошо заметно.
3-й фол. Кей-Джи даже не успел подставиться как следует. Он встречал Мело немного боком. Сначала я подумал, что придумали, но потом на повторе видно было, что всё по делу.
+1
0
+1
Ответ АлексМЮ
3-й фол. Кей-Джи даже не успел подставиться как следует. Он встречал Мело немного боком. Сначала я подумал, что придумали, но потом на повторе видно было, что всё по делу.
"A defensive player may turn slightly to protect himself" - официальные правила НБА.
+1
0
+1
расстрелять судей мать их))))
0
0
0
Нет ну судейство было конечно на 3ку. Посмотрим что будет в Бостоне.
0
0
0
Первый (Мело поймал на апфейк), четвёртый (фол на Чендлере под кольцом), пятый (заслон с руками) - это легко, там фолы.
Над третьим можно спорить и гадать - КГ вышел из полукруга, Мело прыгнул в него, но КГ был не то чтобы совсем неподвижен. Можно толковать по-разному.
Но второй - это конечно смешно. Именно здесь Док и возмущался. С тем же успехом можно было давать Шамперту, который подсаживался под КГ. При особом желании и Чендлеру, который подвинул КГ рукой. Собственно здесь и начались проблемы КГ с фолами, когда ранняя замена потребовалась здесь и в каждой следующей четверти с каждым новым фолом.
Ну а защита Бостона с КГ и без КГ, даже в нынешнем его состоянии - это 2 большие разницы, как всем известно. Собственно по игре было хорошо заметно.
0
0
0
Да, легкое домашнее судейство было, надо признать. Парочку спорных свистков не в пользу Бостона. Но нас в прошлогодней серии с Майами судили еще хуже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости