НБА. Плей-офф. Первый раунд. «Оклахома» вырвала победу у «Хьюстона», 28 очков Тони Паркера помогли «Сан-Антонио» обыграть «Лейкерс» и другие результаты

Да, кстати, у Фундаментального Тима сегодня День Рождения! 37 лет! Как быстро летит время.
Величайший игрок и человек.
Здоровья ему и спортивного долголетия, и просто всего самого-самого лучшего!
Ну и пятой гайки конечно же :-)

"Всё. Игра окончена.
Идеальное судейство для САС. Всё спорное в их сторону"

Ну а нафига, ты тогда ставишь судейство во главу угла, если оно ничего не решило? Просто накинуть говнеца решил?

С Финиксом не раз, в середине нулевых. Орри и Боуэн так лупили соперников, что в некоторых штатах могли получить срок за покушение на убийство, а судьи ничего не видели.
Джинобили так флопил, что все югославы на свете, смотря матч, от зависти кусали пальцы.
Однажды так достали Финикс, что те поднялись драться... и два лучших игрока были удалены на следующий матч, провокация СаС удалась.
Я не хочу ругать Попа, у него была цель - брать гайки и он их брал. Финикс влюблял с себя невероятной красивой игрой, но сливался и остался без гаек.

Это только Лейкерс и Нью-Йорк слабаки, им подсуживают всегда. СаС, Бостон - настоящие мужчины, им не нужно, чтобы подсуживали судьи, они сами добывают победы, при "объективном домашнем" судействе.)))

Как всегда, за Шпор! Необходимо делать 2-0. Поэтому Go, Spurs, Go!

Весело. А ты за словами следить не пробовал? Объяснить? Ты считаешь, что Лэйкерс тянули раньше. Сужу по твоих комментах. Сегодня ты мне говоришь о "побудьте в шкуре других". То есть, болельщики ЛАЛ должны ощутить на себе засуживание их любимой команды. Вывод? Повторяю, ты определись для начала. А то это смешно выглядит. Как ребёнок, который мороженное выбрать не может.

Если бы Лейкерс так тянули судьи, как сегодня тянут СаС, то сейчас про Лейкерс написали бы тонну говна. А про СаС не напишут, они же мужики, Данкану DPOY не дали, Джинобили с травмами себя рвет... нельзя, они мужики.

Хотя жалеть ЛаЛ не за что, неважно играют те, кто обязаны тянуть команду - Газ и Ховард, если не они, то и некому.

просто вспомните матч ЛАЛ-ГС и количество штрафных.. и успокойтесь...если свистка нет, значит и нарушения нет.
и я сомневаюсь, что лига будет тащить САС в матче с ЛАЛ.. лиге лучше что бы калифорнийцы вышли.

Я уже поймал, не беспокойся. Тем более, что на балабола ты тоже претендуешь, ибо как-то я не увидел моих слов в кавычках как доказательство.
Ты вот не вспомнил тот фол на Коби против Атланты. А зачем? Ты ведь объективен, ага.

Да и, кстати, а я ведь помню твои слова перед серий с САС (или когда это только было предположение) и вижу твои слова сейчас. Как-то резко ты джентльменом стал. А там-то такие словечки употреблял. Плохие, очень плохие. Но ладно, а то ты и так уже застрял в своей луже лицемерия.

Согласен, весело, когда спор ни о чем. Хм, это же болельщики ЛАЛ считают, что их команду засудили, так ведь? Ну вот пусть и ощущают теперь все несправедливости этой лиги.
Большинство сторонних наблюдателей, уверен, считают что судейство было вполне нормальным, и ЛАЛ проиграли не из-за судейских ошибок. Ты бы сам, чуть объективности добавил бы, а?

Ну правда, что ты хочешь доказать? Объясни. Поймать меня на лицемерии или что?
Как судили в концовках с МИН и САК, мы все видели. Как игроки ЛА в матче с ГС не уходили с линии штрафных, тоже все помним. Да я по-прежнему, считаю что ЛА вытащили в плей-офф, извините уж меня болелы Лейкерс. Сегодня ничего такого и рядом не было. Где лицемерие, ответь?

Поздравляю Данкана! Когда то давно читал статью про Данкана и там описывалось, что Данкан не Робинсон, играть на высоком уровне до 37 лет не сможет. Смог старина, велик!

Матч начал смотреть на 4-й мин 3 четверти. Может я необъективен как болельщик в это матче, но ейбогу ничего криминального не увидел в матче ни в одну, ни в другую сторону на том отрезке. А на этом отрезке и был отрав сделан.
Может стоит, как Панченко недавно, разбор со спорными моментами сделать? Конкретно, по существу

Безусловно, Лейкерс проиграли только из-за судейства

Нормальное гостевое судейство, никакого произвола и рядом нет

Еще раз говорю, никакого засуживания я не увидел. Было пару спорных моментов, которые судьи решили в пользу домашней команды. Это нормально. Но не они решили исход матча, специально шпор никто не тянул, внаглую ЛАЛ никто не убивал. Считаешь по-другому?

: "Чистый фол Данкана на Ховарде пропустили"
И далее в том же духе.

Любопытно читать комментарии подобно вашим.
Вы с остротой орлиного глаза видите фолы Данкана, но при этом в упор не замечаете:
2-четверть:
11:15 до конца. Джозеф после стопинга бросает джапм, Моррис пытаясь накрыть бьёт по бросковой руке - судьи фола не видят.
11:03 до конца. ДеДжуан выбивает пас Стива на Пау, последний корпусом сбивает Блэйра - фол в пользу ЛАЛ.

И это выборочные эпизоды.

И как бонус:
4-четверть, 7:46 до конца, Данкан в правом лоу-посте бросает правый полу-крюк. Дуайт фолит корпусом и левой рукой. Тими в недоумении смотрит на судью в метре от него, но тот молчит как Мальчиш-Кибальчиш.

Вот только боюсь вы этого не разглядите и под микроскопом, но будете с пеной у рта доказывать о том как судьи тащили Спёрс.

Да само собой. ЛАЛ слабо играли. Но просто бесит это лицемерии. Раньше пел о "тянут Лэйкерс", а сегодня НИ СЛОВА о судействе, хотя спорных моментов было куча.
Странно, да?

Типично для тебя. Где я такое говорил?
Да я и не удивляюсь, что ты ни слова не говорил о судействе. Зато комментарии твои о "тянут Лэйкерс" я припоминаю. Может научишься быть объективным, не?