Тай Лоусон: «Не думаю, что «Денвер» выступал бы сейчас успешнее, останься в команде Энтони»

Ребята, сразу всем отвечу:
1. По Денверу. Отсутствие лидера лишает их финала, но не финала конфы. Потенциал есть, разнообразие есть, даже яйца есть. они могут переть и прут, пропахивая просеку. у них есть команда! в полном смысле этого слова.
2. По Кармело. Он только в этом сезоне НАЧАЛ проходить путь, когда готов жертвовать личной статистикой ради команды. и понимать что статус "суперзвезда" - это не значит "отдай мне мяч и уйди с дороги". Тот путь, который его дружки одногодки Леброн и Уэйд давным давно прошли и пережили. поэтому Никс до сих пор - первый раунд (полуфинал конфы как предел мечтаний).
3. И теперь всем вместе: Денвер ничего не потерял от ухода Энтони. И он прекрасно распорядился активами и закреплял те дыры, кв которых смог себе признаться. Кармело же понадобилось два года в другой команде, чтобы начать себе признаваться что он не идеален.
и да, я считаю что денвер - это финал западной конференции 2013. Энтони - это не калибр плей-офф

>Аа ну да конечно у Оклы защита решает ... несколько игр из 60 сыгранных и они стали защитной командой ?

Избавляйся от стереотипов. Никто и не сравнивает Оклу с defensive-minded командами типа Индианы или Мемфиса. Но ты посмотри, сколько очков Тандер пропускает в среднем по сезону (не по нескольким играм. а по всем) и сколько пропускает Денвер. Оклахома 13-ое место, а Денвер только 26-ое. 13-ое место по защите - это совсем неплохо, не так ли? У Денвера все построено на беготне, поэтому они первые по данкам и по очкам в быстрых отрывах, а Окла в догонялки с ними играть не будет.

У Энтони был еще сезон такой же. Когда Биллапс пришел, 2008-2009 вроде бы. У Энтони за сезон в среднем было 22, Денвер тогда был крайне близок к перстням. Частично судьи не дали пройти дальше, частично опыта не хватило. После того сезона Баркли называл Денвер фаворитом))

уже писал, пропущенные очки за матч это показатель пропущенных очков за матч, а не защиты. представьте, Мемфис с соперником за игру на двоих имеют 150 владений мячом, Денвер - 250, к примеру (утрированно, но общую картину отображает). Если твой соперник кинет 75 раз или 120, разница есть? Это не показатель уровня защиты команды, абсолютно. Процент попаданий, еще куда не шло. По эффективности защиты Денвер 13 и защищаться они умеют. Если уж и беретесь судить по статистике, то хотя бы выбирайти наиболее подходящую. И посмотрите статистику Денвера против команд зоны ПО запада(да и востока тоже можете). Я не заявляю, что они будут в финале конференции, но они не заслуживают криков про дырявую защиту, беготню. Обыгрывали они Мемфис в их же стиле. Прошлый год - да. Сейчас как минимум 2 игрока явно настроены на позиционную защиту. Да, кто-то в этом стиле игры пропадет на площадке, Брюер, например. Миллер, Игуадала, Чендлер вполне готовы к игре на пол площадки.

Отсутствие лидера не всегда лишает финала. Детройт как-то разобрался уже со звездными Лейкерс. Главное это отлаженный командный механизм.

если следить за ходом событий в последних матчах так 20-ти, то становится очевидно, что лидер Лоусон. надолго ли

Окла перебегает Денвер? Сколько раз она в этом сезоне его перебегала? А Хьюстон, к примеру, как здорово она перебегала, да?
В плове Окла может выиграть у Денвера за счет защиты, (в отличие от Наггетс, она умеет защищаться), а не за счет того, что "перебегает".

смелое заявление, но Игги просто монстр и вообще Наггетс - команда, в которой нет ярковыраженного лидера.

Денвер- очень качественная команда, и это рано или поздно должно помочь им пройти пресловутый первый раунд. Слишком много таланта и слишком хороший тренер для еще одного вылета в первой же серии. А если еще МакГи проведет серию, похожую на прошлогоднюю- ни одной команде не поздоровится

Вот как раз отсутствие игрока калибра Энтони, отделяет эту команду от полуфинала.

В это сезоне лишь одна команда уровня ПО смогла взять у Денвера 2-е игры, и это Майями, и то это было в начале сезона, когда самородки не раскачались, со Шпорами и Бостоном 1-1, С никс 0-1. Остальные все в минусе. Сам понимаю Регулярка и Плей-Оф разные планеты, не буду дальше рассуждать и спорить, просто подожду ПО и буду верить.

Лоусон прав по поводу Энтони. Я к нему не могу хорошо относиться - тр, что он ушёл в Нью-Йорк, не стало трагедией и неожиданностью для Наггетс и их болельщиков. Но я никогда не прощу, что из-за его ярого желания пришлось уйти еще и Чонси Биллапсу ! Хотя пока игроки, которые пришли вместо Карамельки - Чендлер и Данило - меня устраивают.

Тай, поверь дорогой, все так думают!
а вообще денвер - это финал конференции этого года

Не такой , в этом сезоне при всех симпатиях к этой команде не светит

Вы не ту (всего пропущено очков, без учета проведённых игр) статистику привели. Так у НЙ - 60 игр, у Бруклина 63 - игры. А защитный рейтинг у НЙ - 8, а у Бруклина - 4.

Поэтому существует понятие в среднем за игру http://espn.go.com/nba/statistics/team/_/stat/defense-per-game

: "защита не идеальна но прекрасна"

Термин "идеальная защита" мне знаком лишь на бумаге.

Начиная с возвращения Брэдли (31-игра) у Бостона за 32 игры в среднем 93,6 (4-результат в лиге) пропущенных очка за игру и это при 10 ОТ (больше чем у какой-либо другой команды).

С той игрой, которую демонстрирует сегодня Бостон ему в ПО особенно и не нужно прибавлять, главное чтобы спада не было и они могут любого соперника одолеть.