45

Марио Чалмерс: «Я вхожу в десятку лучших разыгрывающих лиги»

Разыгрывающий «Майами» Марио Чалмерс считает, что входит в десятку лучших игроков лиги на своей позиции.

«Рондо назвал себя лучшим разыгрывающим в лиге? Ну, не думаю, что он прямо-таки лучший, но точно входит в первую пятерку. В НБА множество отличных плеймейкеров: Дерон Уильямс, Крис Пол, Стив Нэш. Их действительно много, так что назвать себя ведущим – довольное смелое заявление со стороны Рондо. Что касается меня, то скажу, что нахожусь где-то в конце десятки лучших», – приводит слова Чалмерса bleacherreport.com.

Опубликовал: Lev13
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну и отдельной строкой - о Рондо. Конечно, до звания «лучший разыгрывающий лиги» - Раджу работы есть непочатый край. Но есть одна отличительная черта, которая меня очень привлекает в Рондо и не даёт усомниться в его словах - он делает своих партнёров лучше. Это настоящий чистый первый номер. Глядя на него, я вижу, что наследия олдскульных разыгрывающих - в надёжных руках. В прошлом сезоне почти все игры Селтикс удалось посмотреть и в очередной раз удостовериться - у Раджа великолепное видение площадки, фантастический дрибблинг и как говорят в Штатах - leaping ability. Он может всё. И передачу отдать, сделав так, что даже Эдвард Руки-Ножницы Павлович наберёт десятку за матч и поняв, что команда забуксовала - взять игру на себя. Со штрафными бы разобраться, но это уже не такой большой проблемой мне лично видится в игре Рондо. Ну а Марио - удачи, веры в себя и работы над собой.
свою роль выполняет на все 100.
жаль, что именно разыгрывать не получается, ввиду обстоятельств)
но пацан цепкий в защите, с броском и с яйцами. надеюсь на дальнейший прогресс.
по защите входишь в десятку точно, а вот конкретно по атакующим действиям нет..
просто навскидку.. порядок произвольный кто лучше его 100% Уэстбрук, Пол, Роуз, Рондо, Дерон, Неш, Кидд, Рубио, Карри, Уолл... уже 10, так что Рио ты ошибаешься да и забыл кого то по любому
Ответ Prada
по защите входишь в десятку точно, а вот конкретно по атакующим действиям нет.. просто навскидку.. порядок произвольный кто лучше его 100% Уэстбрук, Пол, Роуз, Рондо, Дерон, Неш, Кидд, Рубио, Карри, Уолл... уже 10, так что Рио ты ошибаешься да и забыл кого то по любому
Паркер, Лоусон.
Ответ Prada
по защите входишь в десятку точно, а вот конкретно по атакующим действиям нет.. просто навскидку.. порядок произвольный кто лучше его 100% Уэстбрук, Пол, Роуз, Рондо, Дерон, Неш, Кидд, Рубио, Карри, Уолл... уже 10, так что Рио ты ошибаешься да и забыл кого то по любому
Не задумываясь сразу вспомнил еще лоури, паркера и лоусона.
Майк Конли тебя лучше
Сравнивать Марио Чалмерса с другими разыгрывающими глупо, потому что он единственный игрок, который находится в таких условиях. Надо просто поменять местами, например, Ирвинга и Чалмерса, и посмотреть, что будет. Одно дело играть с Леброном и Уэйдом и набирать 10+3,5 или играть в аутсайдере и набирать 18,5+5,4.
Непонятно, что из этого сложнее
Ответ G-Karen
Сравнивать Марио Чалмерса с другими разыгрывающими глупо, потому что он единственный игрок, который находится в таких условиях. Надо просто поменять местами, например, Ирвинга и Чалмерса, и посмотреть, что будет. Одно дело играть с Леброном и Уэйдом и набирать 10+3,5 или играть в аутсайдере и набирать 18,5+5,4. Непонятно, что из этого сложнее
причем тут то с кем он играет?) дело не только в том сколько он набирает очков за игру, настоящий разыгрывающий должен создавать моменты для партнеров, кроме того что сам иногда бросать должен, а Чалмерс разве отличался когда-нибудь шикарными результативными передачами? и он называет себя игроком, который входит в топ-10 разыгрывающих
Ответ ars_st
причем тут то с кем он играет?) дело не только в том сколько он набирает очков за игру, настоящий разыгрывающий должен создавать моменты для партнеров, кроме того что сам иногда бросать должен, а Чалмерс разве отличался когда-нибудь шикарными результативными передачами? и он называет себя игроком, который входит в топ-10 разыгрывающих
Ты ничего не понял , надо просто поменять местами Крис Пола и Чалмерса и Дуайт Ховарда и Хаслема и тогда всё станет на свои места . Чалмерс будет раздавать по 10 асистов в то время как Пол будет в очен трудных условиях ,короче крышка Полу в Маями . Тоже самое с Ховардом :))
Да ладно вам, Марио очень неплох. Учитывая, что он играет одновременно с двумя игроками, которые по контролю мяча входят в десятку за всю историю, и может поэтому выполнять только очень узкие функции, то со своей ролью он справляется блестяще. Иметь при этом психологическую устойчивость и не сломаться достойно похвалы.
К несчастью для Марио, сейчас в лиге очень много хороших разыгрывающих.
not 1 , not 2 , not 3 , not 5 , not 6.....................not even 10 , not 11 ..................... not even 20
Ну если на секунду забыть, что в Майами мяч разыгрывают, на самом деле, только два человека - Джеймс и Уэйд, то можно сказать, что со своей ролью первого номера модели Хит - он справляется на все сто. Как говорили ниже - цепкий защитник, хороший бросок, ну и с мячом повозиться может. Только вот какой вопрос встаёт - в какую именно десятку разыгрывающих себя ставит Марио? Если он имеет в виду Лоусона/Уэстбрука, которые делятся мячом постольку-поскольку (о Расселе и так много говорят, но я вспоминаю и Тая, в ситуации с тем же Мозговым, когда идёт банальнейший отрыв три-в-два и Тимофей, остававшийся один-на-один с кольцом, тупо оставался в качестве зрителя с попкорном, наблюдая как Лоусон летит в защитника на фол, может даже и в нападении) - то, в принципе, да. Можно сказать что в этой когорте «плеймекеров» Марио самое место. Конечно опять же если говорить о специфике команды, то дадим поблажку на малое кол-во передач и вообще владение мячом. Но в долеброновские сезоны - Чалмерс не особо впечатлял в роли тру пойнт-гарда. И бодаться с такими мастодонтами, как Нэш, Кидд, Паркер, Пол, Уильямс - рановато Чалмерсу.
Ответ wallenberg
Ну если на секунду забыть, что в Майами мяч разыгрывают, на самом деле, только два человека - Джеймс и Уэйд, то можно сказать, что со своей ролью первого номера модели Хит - он справляется на все сто. Как говорили ниже - цепкий защитник, хороший бросок, ну и с мячом повозиться может. Только вот какой вопрос встаёт - в какую именно десятку разыгрывающих себя ставит Марио? Если он имеет в виду Лоусона/Уэстбрука, которые делятся мячом постольку-поскольку (о Расселе и так много говорят, но я вспоминаю и Тая, в ситуации с тем же Мозговым, когда идёт банальнейший отрыв три-в-два и Тимофей, остававшийся один-на-один с кольцом, тупо оставался в качестве зрителя с попкорном, наблюдая как Лоусон летит в защитника на фол, может даже и в нападении) - то, в принципе, да. Можно сказать что в этой когорте «плеймекеров» Марио самое место. Конечно опять же если говорить о специфике команды, то дадим поблажку на малое кол-во передач и вообще владение мячом. Но в долеброновские сезоны - Чалмерс не особо впечатлял в роли тру пойнт-гарда. И бодаться с такими мастодонтами, как Нэш, Кидд, Паркер, Пол, Уильямс - рановато Чалмерсу.
дело в том, что по сути Марио АЗ, он и в колледже то играл 2 номера, по-этому его так низко и смог выбрать Майами... его брали в Хит, потому что он идеальный напарник для Уэйда... быстрый, цепкий в защите, с поставленной трёхой, у него то задача в первом сезоне была, перетащить мяч через половину и отдать под открывание Уэйда! По сути это то что нужно Хит... я вообще очень надеюсь на его прогресс, он должен улучшать свою игру именно в защите, избавляя Уэйда и Леброна от защиты против сильных первых номеров, тогда у нас реально будет Биг-4... а пока конечно Рио нужно обрести стабильность, иногда конечно отвратительные матчи выдает...
Марио - шикарный игрок, работяга. Брон и Уэйд неоднократно говорили, что Чалмерс - очень важный игрок в системе, боец с железными нервами и характером.
А оценить его сложно, потому что в нападение мяч он практически не разыгрывает, другие функции у него.
Главные новости
Последние новости