Реклама 18+

НБА. «Чикаго» может обменять Жоакима Ноа и Луола Денга

Как сообщает SI.com, «Чикаго» в ближайшие время может обменять Луола Денга или Жоакима Ноа на право выбора в первом раунде драфта-2012.

По информации источника, «Буллс» хотят разгрузить платежную ведомость, усилившись при этом молодыми игроками. К Денгу уже проявляют интерес ряд ведущих команд НБА, в числе которых «Нью-Йорк», «Лейкерс» и «Орландо».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Чикаго» может обменять Жоакима Ноа и Луола Денга и свои чемпионские амбиции.
+8
0
+8
Ответ Derrick Rose
Тупость. Ладно Ноа, но Денга то куда?
Ноа то куда, или центров в лиге много, которые лучше его?! от силы 5. Имеет смысл только при трейде Ховарда.
+4
-1
+3
это будет уже не чикаго
+2
0
+2
Похоже, Форман, из-за травмы Роуза, решил принести этот сезон в жертву. Стоит ли? Можно было бы взять Кидда или Нэша и спокойно провести регулярку, а там бы к ПО и Роуз поправился бы...
А Форман решил с плеча рубить...
+1
0
+1
Ответ Djoke
т. к. роуз травмирован можно подслить сезон, что бы получить на следующем драфте пик повыше, пусть роуз и денг норм восстановятся, ну а ноа можно на драммонда обменять и переподписать ашика, и платежку разгрузят и драммонду сезон на раскачку, а через год с дерриком снова ворваться в топ...
А почему именно Драммонд? Зачем им такой риск?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нюанс только один-если Ноа окажется в Бостоне-селтикс от такого подписания не станет контендером. Команде нужен франчайз,а не ролевой игрок,пусть и достаточно сильный. Зарплата Ноа вполне себе немаленькая,но сам он-совсем не «звезда». Так что,если Бостон хочет оставаться контендером-причем на деле,а не на словах-альтернативы Дуайту именно для Селтикс просто нет. Неподписание Дуайта в ближайшие два года с большой долей вероятности переведет Бостон из контендеров в середняки. Тут-нет выхода совершенно.Других игроков ,могущих усилить команду в обозримом будущем не намечается.
если мы не сможем получить ховарда то ты считаешь надо сливать сезоны в расчете на пики и гробить пару лет пирсу и рондо?

селтикс в тяжелой ситуации. по своему - деньги есть, игроков нет.

я думаю, если вообще сам ноа не упрется ногами, то лучше уж его получть к кейджи, правда тогда чикаго получит ховарда...но какой выбор-то?? с ноа можно решать серьезные задачи. ему 26!!! это тож плюс.
+1
0
+1
Чи этот сезон тоже без Роуза играли. И о сливе речи не шло. это не та команда, которая будет сливать, а если будут, то это будет выглядеть совсем откровенно.
Быкам надо амнистировать Бузера. Но смогут ли они иметь хоть какую либо выгоду от этого? Например, Быки отчисляют Буза, условный Бостон подписывает Буза за маленькие деньги, а потом меняют свой 21-й пик на пик второго раунда быков. И все довольны. Можно так делать? Или после амнистии игрока его может подписать абсолютно любая команда, даже без его согласия?
+1
0
+1
Слить без Роуза в первом раунде ПО?! кто знает, может они и правы
+1
0
+1
т. к. роуз травмирован можно подслить сезон, что бы получить на следующем драфте пик повыше, пусть роуз и денг норм восстановятся, ну а ноа можно на драммонда обменять и переподписать ашика, и платежку разгрузят и драммонду сезон на раскачку, а через год с дерриком снова ворваться в топ...
+1
0
+1
Ну и бред. Денг, один практически в плей офф тащил быков и в регулярке был одним из лучших.Ноа, тоже ключевой игрок.
Вот от кого надо избавлятся в первую очередь, так это от Буза, Хэмильтон тоже особо не помог команде.
+1
0
+1
Тупость. Ладно Ноа, но Денга то куда?
+1
0
+1
Ответ styleshnikof
а денег-то хватит? на ховрда и смита при живом рондо? и тогда еще живом пирсе. Ок. не знаю как смит. а центр на этот сезон тко?
Рондо 12М.Смув 13М.Ховард 15-17М.Это трио значит где-то 40-42М.У Пирса негарантирован последний год.Может расписать аля Рич Джефферсон.Года 2-3 по 7-8М.Легко.Брэдли на руки контракте.Скамейка на руки+ в такую банду стариков много полезет за ветамин.Вполне реально.Рондо+Смув кореша по жизни.Смув+Ховард тоже.Поглядим.
0
0
0
Ответ MF DOOM
Рондо 12М.Смув 13М.Ховард 15-17М.Это трио значит где-то 40-42М.У Пирса негарантирован последний год.Может расписать аля Рич Джефферсон.Года 2-3 по 7-8М.Легко.Брэдли на руки контракте.Скамейка на руки+ в такую банду стариков много полезет за ветамин.Вполне реально.Рондо+Смув кореша по жизни.Смув+Ховард тоже.Поглядим.
Ховард 15-17? Ничего, что Нене получает 17?
0
0
0
Ответ MF DOOM
Джош Смит будет в Бостоне полюбэ.Лучший друг Рондо после Перкинса.А уж затем они вдвоем и Ховарда к нам как ФА затащат. Рондо-Брэдли-Смит-Ховард + кто-то с драфта на тройку. Блеск. Let’s Go Celtics!
а денег-то хватит? на ховрда и смита при живом рондо? и тогда еще живом пирсе. Ок. не знаю как смит. а центр на этот сезон тко?
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Ну я в блоге поднимал тему и Дуайта и Смита, но я тогда писал о «гипотетической возможности», где главное слово «гипотетической». Если два наших пика, как сказал Дэнни, будет проблематично обменять на 10й (то есть от нас в обмене шла бы условная пара Риверс-Брэдли), то гипотетическая возможность кажется всё ближе к фантастической. )) А вообще я бы сейчас оставил оба пика - может статься, что сможем выбрать на них таких товарищей, как Саллинджер или Ройс Уайт.
ну чо 25 уже) запасаемся протеиновыми баточиками) ну или попкорном кому что.
0
0
0
Ответ Naikiss
Ховард 15-17? Ничего, что Нене получает 17?
Захочет перстни с Рондо и Смувом - придется немного пожертвовать ради команды.Пример Маями перед глазами и что из этого вышло за 2 сезона.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кстати,приход Джоша Смита приветствовал бы-но только в пару к Дуайту-без Ховарда все телодвижения не будут иметь смысла...На несколько лет мы обречены будем смотреть финал Майами-Оклахома. Не сомневаюсь,что в офисе Селтикс все это понимают и думают так же.
спасибо, я тебя понял. ужос, не представляю себе слив с пирсом и рондо...
0
0
0
Ответ styleshnikof
спасибо. Ты я так понял пока не гадаешь на кофейной гуще)?
Ну я в блоге поднимал тему и Дуайта и Смита, но я тогда писал о «гипотетической возможности», где главное слово «гипотетической».

Если два наших пика, как сказал Дэнни, будет проблематично обменять на 10й (то есть от нас в обмене шла бы условная пара Риверс-Брэдли), то гипотетическая возможность кажется всё ближе к фантастической. ))

А вообще я бы сейчас оставил оба пика - может статься, что сможем выбрать на них таких товарищей, как Саллинджер или Ройс Уайт.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
«если вообще сам ноа не упрется ногами, то лучше уж его получть к кейджи» Да Кев убьёт его не первой тренировке! )) А вообще всё это нереал, с Дэнгом в т.ч., так как Чикаго хотят место в топе драфта, а пару наших пиков, по словам Дэнни, едва ли можно обменять даже на 10й.
спасибо. Ты я так понял пока не гадаешь на кофейной гуще)?
0
0
0
Ответ styleshnikof
если мы не сможем получить ховарда то ты считаешь надо сливать сезоны в расчете на пики и гробить пару лет пирсу и рондо? селтикс в тяжелой ситуации. по своему - деньги есть, игроков нет. я думаю, если вообще сам ноа не упрется ногами, то лучше уж его получть к кейджи, правда тогда чикаго получит ховарда...но какой выбор-то?? с ноа можно решать серьезные задачи. ему 26!!! это тож плюс.
Ноа не сделает Бостон способным обыгрывать Майами или Оклахому.
В чем смысл превращения из контендера в середняка?
Да,бостон будет стабильно выходить в ПО,но реальных шансов на финал-не будет.
Тут-или приходит Ховард,или надо падать на дно и строить команду заново.
Решать будет Эйндж-а он не дурак.И если Чикаго сбрасывают Ноа и Денга(в свете возможной амнистии Бузера)-это значит,что так же
будут претендовать на Дуайта...ну или в случае неудачи начнут сливать сезоны.
Бостон явно поставил все на приход Ховарда-тут или пан или пропал.
И еще...какие бы сильные пики Бостон не получил бы-гарантий построения с драфта однозначного контендера не существует.
У Бостона вопрос стоит просто-или Дуайт ,или команда становится середняком.
Ноа ситуацию не спасает...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости