НБА. «Шарлотт» хочет обменять 2-й пик на Джеймса Хардена

Кстати интересный вариант для всех кроме Хардена.

Повторю вопрос, для непонятливых. На КАКОМ основании ты решил, что владельцы Оклы, газовые магнаты, не будут платить налог на роскошь, при том что чуть не половина владельцев команд NBA платят и не ноют?
Оклахома сейчас 15 клуб по доходам бюджета и это прибыльный клуб.. Но после этого сезона скорее всего войдет в десятку.
Ты вообще понимаешь, что победы и даже участие в финале NBA (а перед Оклой такие перспективы вырисосвыаются на регулярной основе) с лихвой перекрываюи какие то 40-50 лямов налога на роскошь. Не будем говорить о ЛАЛ или Никс с Бостоном, там никогда вледельцы не экономили. Но команд из небольших рынков типа САС или Портленда не сомневаясь шли на превышение потолка, понимая. что возможная прибыль от контендерства перекроет все расходы .
Так с какого моржового Окла вдруг даст задний ход?
По моему, тебя покинула логика.

Ну а какие у Оклы проблемы с платежкой то?
Они же не СА подписывать со стороны собираются и перед ними не стоит проблема зарплатного потолка.
Налог на роскошь? Помилуйте, а какая команда претендующая на гайки и тем более на династию сможет остаться под кепкой? Хочешь быть чемпионом - раскошеливайся.
Чего даст Окле обмен кроме потери лучшего шестого лиги и кротого АЗ? Только ослабление состава и по сути отказ от реального доминирования в борье за гайки. Потому как кроме Дэвиса, который скорее всего будет круче Ибаки в защите и тем более в нападении (но который им не достанется) там просто нет никого кто мог бы усилить Оклу. Зачем им МКГ или Барнс при Дюранте? Робинсон или Дрюммонд ? То же самое - только на скамью полотенцами махать.
А брать Брежли Белла и надеятся что он через пару тройку сезонов выйдет на уровень Хардена, это какой то маразм.

БРЕД!Хардена нельзя отдавать

Победят или нет - без разницы.
Этот состав молод, укомплектован по всем линиям и очевидно еще будет прибавлять (в отличии от тех же Хит или Чикаго, у которых Уэйд и Бузер будут только сдавать). Так зачем в этот самый момент давать фору соперникам сбрасывая Хардена?
Какое еще усиление нужно Окле? Четыре из пяти позиций у них и так круче некуда уже. А Ховард к ним по любому не придет во фронт корт.
Мозгов добавить? Да запросто. Не Бостон ли предлагал недавно Рондо за Уэстбрука? Вот пусть и меняют, причем здесь Харден?
А уж с ветеранами «за еду и идею взять гайки» типа Фишера или Баттье у Оклы не будет проблем. И платежка здесь не причем.

Команда НБА - коммерческое предприятие. Которое должно приносить прибыль. Регулярно платить налог на роскошь могут франчайзы с больших баскетбольных рынков, отбивающие эти деньги за счет продажи локальных прав на показ матчей, маек и т.д. Оклахома никогда не была и вряд ли будет большим рынком. Это не ЛА, не Чикаго, не Даллас, не Нью-Йорк. Да даже не Бостон. И сохранить команду в нынешнем составе, в 2013, когда Ибака и Харден станут рестриктед, будет практически невозможно. Плюс не забываем про персонажа по имени Эрик Мэйнор, который следующий сезон играть будет и который в 2013 тоже становится рестриктед.
Летом 2013 Окла будет платить почти 50 млн пяти игрокам по действующим контрактам. Ибака явно получит предложения от других команд в районе 12-ти. Примерно столько же получит Харден. У Мэйнора только квалифаинг оффер 3,351,386, а претендовать он будет на большие деньги. Предположим, дадут 5-6. Получается порядка 80 млн восьми игрокам, причем эта сумма будет из года в год только увеличиваться. Плюс надо заполнить еще семь мест в ростере. Даже если платить ветминимум и детские контракты своим задрафтованным, это еще в районе 8-10 млн. Владельцы Оклы никогда не платили таких безумных денег, учитывая нынешний налог на роскошь. И вряд ли начнут их платить, просто для такими расходов у них нет экономических предпосылок. Так что непонятно, о каком заднем ходе ты писал.

Да нет на драфте игроков сильнее Хардена/Ибаки.Билу идти вторым пиком рано, Ти-Роб может лучше Сержа, но при живом-здоровом Серже он не нужен

Для Оклы можно сделать следующим образом- поменять Хардена на 2 пик в Шарлотт, затем 2 пик отдать Кливленду, Менто или Портленду на 4-6 пик этого года Брать на нем Била и просить пик следующего года.

все равно лучше, чем лезть в самую худшую команду НБА всех времен и народов)

ну а че мелочиться, тогда и Ибаку на пик сразу менять, ему тоже платить надо будет

Как тут уже писали, Окле лучше от Вестбрука избавляться, нежели от Хардена. Есть Мейнор и Фишер + если что разыгрывающего можно найти. А такие 2-е номера как Харден - более дефицитные игроки. Они с Сефолошей отлично дополняют друг друга.
Решение примут исходя из результатов финала.

Ховарду нужен норм ПГ, а не Рассел.Да и не пойдут маги на такой обмен

Так что всяко получается, что если это предложение Шарлотт не утка, то Сэм Прести должен рассматривать его, как манну небесную. Ибо отдав Хардена, от которого скорее всего через год придется избавляться в любом случае, он получит молодой талант, который несколько лет будет играть за детский контракт, практически не обременяющий командный пэйролл.

Мой скептицизм подкреплен выступлением юкона и в частности Драммонда в регулярке.О МБ молчу вообще

интересно чем реален?Драммонд-наследник Двайта и Шака???????Не смеши мои тапки.О ЛАЛ я вообще не говорил, если ты не заметил.И главная проблема ЛАЛ в тренере.Отдавать второй пик вместо 4 чтоб взять там Била(???) и за еще какой то пик/какого то игрока ИМХО бред.