Дэвид Стерн: «Нам стоит раздавать «Оскары», а не награды MVP»

надо за флоппинг давать технарь

жду космического гостя с истерикой

Это не выход. Если нападающий игрок будет бездумно переть вперед и провоцировать контакт, а фолы давать только защитнику - это было бы нечестно.

И Диваца взять главным в комиссии такой

Слуште, а как быть с разным уровнем жесткости в судействе?? Я щас много игр смотрю, в сокращенном варианте вообще все, так вот уровень допускаемой жесткости в играх разнится очень сильно..
Я говорю про то, что в разных матчах разные судьи дают то в рэгби играть, то балет разводят.. В 4х четвертях то и дело включается режим «конечности на месте, фола нет».. Ну в принципе это всем нравится, когда в конце заруба, это понятно.. Но почему, блин, в одной игре свистят все и на всех, а на отдельных личностях и того, чего нет, а в других играх наоборот мочилово под явным покровительством рефери??

На мой взгляд эта проблема куда более существенная, а пресловутый флоппинг лишь её малая частичка.. Понятно, что все дело в человеческом факторе и от этого ни куда не уйти (судьи люди бла бла), так и не надо ничего придумывать нового.. А то это станет похоже на «комитет этики» из одной псевдоспортивной лиги, которая недостойна упоминания в этом разделе.. ))

И вправда, нужно не только штрафовать игрока и клуб на крупную сумму денег(не на 15-25т.), но и дисквалифировать на несколько игр. И еще, если в одной игре было несколько подобных вопиющих симуляций от одной команды, тогда еще можно применить тех.поражение. Тогда, может быть, одумаются артисты «Голливуда».

Боже упаси, футбольные правила сюда приплетать :)

Все довольно просто - если защитник подставляется-падает, без нарушения правил со стороны атакующего игрока - ничего не свистеть, пусть лежит-отдыхает, смотрит, как его команде забивают :)) Если он лежа кому-нибудь из атакующих мешает, это фол защитнику...

Весь вопрос к квалификации судей - должны чувствовать, какой контакт к каким последствиям приводит, и кто его инициирует...

Ну накрнец-то что-то умное сказал.

Верно говоришь,тоже про правила футбола подумал.А по сути в этом сезоне с этим перебор,причём уже это входит в норму.

ага выкинули Стерна -так мы и поверили.)))

по сути -один момент когда игрок показывает судьям -что фол был и он был на самом деле- это совершенно нормальное явление- и другое дело когда фола нет - а игрок делает вид -что есть - тогда нужно наказывать - вопрос в том -что отличить эти случаи не так то просто...

да просто хорош свистеть все подряд. даешь олдскул. и все флоппинг умрет.

ага, и Стерну Оскар за лучшую режиссуру в первую очередь

Пфф.Сам же сделал некоторых звезд неприкасаемыми.

очень просто, посмотрели повторы после игры и выписали штраф. 5 штрафов за сезон 1 игру пропустил, 10 штрафов 2, 15-5, 20- пусть весь сезон сидит)

Согласен!
Проблема,прежде всего,судейская!
Я за олдскул!

в перерыве смотреть повторы (если сразу не увидели), давать технарь за лицедейство, денежный штраф - для начала хватит.
два флопа за игру - вали с площадки.
хочется видеть игру, баттл, а не клоунаду, например, дуни, когда он спецом подставляется на фол в прыжке и пытается еще забить.

он святой!