Еврокубок. Беверли признан MVP сезона-2011/12

Не вижу в чём Планинич более достоин Беверли в рамках данного турнира и данной стадии соревнования.

ИМХО, Планинич заслужил больше. Беверли против сильных соперников теряется, вообще незаметен + нестабилен. Способен только по 30 очков набирать против нимбурков и банвитов. Да и многовато для Питера - и лучший тренер (в каком месте???) и лучший игрок (тоже в каком месте???).

До проверки (в каком месте?) осталось 14 дней ;-).

Заявление про сильных соперников замечательное. Украинцы к таким относятся или нет?=) А Беверли местами тянул команду в одиночку, это касается всех турниров. Я смотрел почти все матчи и могу это заявить с полной уверенностью. Просто в начале этого календарного года был провал у всей команды.
И по поводу многовато. Такие призы нужно давать после Ф4 ибо всё может перевернуться с ног на голову.

да, я тоже жду этого момента=)

Если вы не видите, это ваши проблемы. У каждого свои герои, а человек из Питера по определению не может быть против Беверли. Но если объективно - Планинич сильнее Беверли и опытнее, спокойнее, сдержаннее и дисциплинированнее. И стабильнее.

В моём понимании субъективная точка зрения это точка зрения одного человека, объективная это точка зрения общая. Так что не надо высказывать объективную точку зрения. Что касается МВП, то я не вижу почему Планинич «ИМХО больше заслужил». А общие замечания, что Планинич сильнее Беверли здесь не при чём, даже если это так. Нужно смотреть конкретный турнир и конкретно сыгранные матчи.

Если уж на то, объективной точки зрения не может быть, потому что ее не может быть в принципе. В лучшем случае, это сумма субъективных мнений разных людей, которые по чистой случайности совпали. Но даже если эту софистику откинуть на второй план, и говорить по существу. Ключевое слово - ИМХО, потому я так и написал. Мне нравится, как играет Беверли, он лидер, то все же при определении МВП мы ценим не индивидуализм, а то, как человек помогает команде. Сам Беверли сказал, что МВП - награда не индивидуальная, а это плоды работы всей команды. Беверли еще молод и играет на личную статистику, Планинич играет на команду в силу возраста и опыта, в этом разница. Потому у Химок больше побед. В том числе и над Спартаком. Как-то так...

Вы мне доказываете немного другие вещи. Здесь речь идёт про Еврокубок. В данном турнире у Спартака побед больше, хоть всего и на одну. Если уж решили дать премию до Ф4 то в чём впрос?!(хотя лично я уверен, что мвп должен быть выбран из команды победителя) Беверли лидер и мотор команды, даже если перетягивает. Это очень похоже на историю с Маркусом Брауном. Ему давали МВП в евролиге, а играл он в основном на свою статистику. А кто сильнее и лучше в конце концов решается количеством титулов и ведомостью в зарплате.