Док Риверс: «В матче против «Никс» все увидели того Рондо, который нужен «Бостону»

Главный тренер «Бостона» Док Риверс оценил действия разыгрывающего Рэджона Рондо в первом матче сезона против «Нью-Йорка».

«В матче с «Никс» на площадке был тот Рондо, которого мы хотим видеть. Он показал то, о чём мы разговаривали на протяжении прошлого сезона. Он хорошо выполнял штрафные и не боялся сам бросать по кольцу. Я не знаю, сможет ли Раджон действовать так в каждой встрече, но вообще это было здорово», — приводит слова Риверса The Boston Globe.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Док Риверс: «В матче против «Никс» все увидели того Чендлера, который нужен «Бостону»
+8
0
+8
Ответ ASDER
раз в год и палка стреляет
сам ты палка
+5
0
+5
Ответ Snow#31
Как сейчас помню броски Мело в четвертой четверти. Раз пять: «Принял - джаб-степ - бросил через руки - попал». Прибавь сумасшедшую треху в метре от дуги, сумасшедший флоатер из-под Гарнетта. И получишь количество очков, набранных Мэло в четвертой четверти. По мне, так это не худший показатель защиты Маркиза. Если у Карамельки прет, то он становится хуже ЛеБрона. Насчет судейства. Сам раз шесть вскакивал и чуть ли не кричал «За что технический?!». Никс их штук пять забили. Ну ладно, Пирс вернется, Пьетрус привыкнет к Бостону и все будет более-менее неплохо. Как обычно, ждем ПО, там и посмотрим.
Кармело как скорер -не хуже Леброна.А как снайпер-и получше.Так что-в принципе без Пирса изначально было ясно,что его Бостон не удержит.
К сожалению-то же будет с Майами...Позиция легкого форварда осиротела без Пирса.Причем к Маркизу и Павловичу никаких претензий нет-выкладывались по максимуму..просто Кармело был крут.
ну и конечно .. домашнее судейство при игре равных команд решило.
не страшно-только начало сезона.в принципе-играли хорошо.
С Майами без Пирса чудес не жду- аналогично против Краба не кому играть.Хотя Бостон будет бороться.
С Пирсом и Пьетрусом в качестве стоппера на «тройке» будет другая команда.
+3
0
+3
Ответ Snow#31
Маркиз и Саша были не так уж плохи в защите. Да, Пирса не хватало, но на другом конце площадки. Насчет Басса и Пьетруса согласен, хорошее усиление, если Пьетрус с ходу впишется в защитные схемы Дока(как Дулинг и Басс), то все будет просто отлично.
Откровенно говоря-И Маркиз ,и Павлович не просто были плохи-они были катастрофичны в защите,особенно в последней четверти...Кармело-творил ,что хотел...разумеется с учетом домашнего судейства-на Энтони свистели любое касание.
Тем не менее-упрекать Маркиза и тем паче Павловича-бессмысленно-Кармело игрок ТОП класса ,особенно в атаке.
Позиция легкого форварда с выздоровлением Пирса(основной скорер) и приходом Пьетруса(хороший стоппер с трешкой)-не вызывает тревог в перспективе.
А пока-даже удивительно,что так неплохо сыграли с Нью-Йорком в таком составе.
Представить скажем Никс-без Кармело,Оклу-без Дюранта или Майами-без Леброна...соответственно для Селтикс-Пирс такая же величина.Так что в целом-сыграли совершенно равный матч с очень сильным и мотивированным соперником.Хотя в концовке откровенно подсели как обычно.
Тем не менее-перспективы есть.Еще бы Бредли пореже выпускать.
И хорош был Басс.
+4
-1
+3
А вообще рекомендовал бы смотреть игру в записи-многое становится ясным и на многое можно акцентировать внимание.Будет меньше эмоций и больше умных мыслей.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Собственно говоря-в высоком классе разыгрывающего Селтикс никто и не сомневался.Тем не менее-проблема с реализацией фолов и отсутствием стабильного среднего и дальнего броска никуда не делась.Зато появилась новая перспективная связка Рондо-Басс. А по игре-отсутствие Пирса на «тройке» для команды оказалось фатальным-просто-напросто некому было играть с Кармело(ни Павлович,ни Маркиз совсем не игроки старта команды НБА). Хотя забей Гарнетт «свой» базер со средней-все могло повернуться по-другому. Возвращение Пирса и приход Пьетруса придадут построениям Селтикс на площадке законченный вид.А пока-следующий очень сложный матч-опять с большими проблемами в виде отсутствия адекватного игрока на позиции третьего номера.
Маркиз и Саша были не так уж плохи в защите. Да, Пирса не хватало, но на другом конце площадки. Насчет Басса и Пьетруса согласен, хорошее усиление, если Пьетрус с ходу впишется в защитные схемы Дока(как Дулинг и Басс), то все будет просто отлично.
+2
0
+2
Рондо из своих 11 точных бросков восемь бросков исполнил после прохода ,лишь три точных броска со средней дистанции,единственный трехочковый-так же мимо.
Причем именно в четвертой четверти неувереннось Рондо в атаке привела к тому,что Селтикс с большим трудом стали даваться очки и за счет Рондо стали страховать других.
С фолами относительно неплохо-всего лишь три промаха у Рондо.
В общем-сыграл отлично.Но проблема со стабильным броском и особенно с его потерей в последней четверти-остается.
Конечно.лучше всего просматривать игру в записи-многое можно увидеть и проанализировать без эмоций.Но пионеры не смотрят игр...а только играют в симуляторы..
Специально для уверенных в себе знатоков
http://www.youtube.com/watch?v=lw9fxK8o13I
+4
-2
+2
Очень четко можно оценить игру Селтикс по количеству пропущенных очков-обычно Бостон столько не пропускает.И если в атаке сыграли хорошо,то оборону -провалили.По большей части-в этом «заслуга «Энтони..держать которого просто было некому.
Очень интересно количество адекватно оценивающих диалог юных болельщиков,любящих повышать свою значимость ,играя в «плюс-минус».Для вас специально http://www.youtube.com/watch?v=ZV2GpoXsEDM
+2
-1
+1
капитан же может выйти с майами или уже точно нет?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Рондо из 12 бросков с о штрафной линии попал 9.http://www.nba.com/games/20111225/BOSNYK/gameinfo.html?ls=gt2hp0021100001#nbaGIboxscore
Там не учитывают тот промах который он совершил когда Америк в краску заступил раньше времени и Ражончику дали перебросить (все равно промахнулся).
+1
0
+1
да, Рондо был хорош, очень хорош... надеюсь прогресс есть со средним броском... проход, передача, защита - это мы видели и в прошлом году, нужен стабильный средний...)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Собственно говоря-в высоком классе разыгрывающего Селтикс никто и не сомневался.Тем не менее-проблема с реализацией фолов и отсутствием стабильного среднего и дальнего броска никуда не делась.Зато появилась новая перспективная связка Рондо-Басс. А по игре-отсутствие Пирса на «тройке» для команды оказалось фатальным-просто-напросто некому было играть с Кармело(ни Павлович,ни Маркиз совсем не игроки старта команды НБА). Хотя забей Гарнетт «свой» базер со средней-все могло повернуться по-другому. Возвращение Пирса и приход Пьетруса придадут построениям Селтикс на площадке законченный вид.А пока-следующий очень сложный матч-опять с большими проблемами в виде отсутствия адекватного игрока на позиции третьего номера.
ты больной человек. 61% с игры,31 очко - половина джамперами и со штрафных. проблема может и осталась, но вчера мы этого увидеть не могли
+2
-1
+1
раз в год и палка стреляет
+5
-4
+1
Собственно говоря-в высоком классе разыгрывающего Селтикс никто и не сомневался.Тем не менее-проблема с реализацией фолов и отсутствием стабильного среднего и дальнего броска никуда не делась.Зато появилась новая перспективная связка Рондо-Басс.
А по игре-отсутствие Пирса на «тройке» для команды оказалось фатальным-просто-напросто некому было играть с Кармело(ни Павлович,ни Маркиз совсем не игроки старта команды НБА). Хотя забей Гарнетт «свой» базер со средней-все могло повернуться по-другому.
Возвращение Пирса и приход Пьетруса придадут построениям Селтикс на площадке законченный вид.А пока-следующий очень сложный матч-опять с большими проблемами в виде отсутствия адекватного игрока на позиции третьего номера.
+5
-4
+1
Рондо был хорош. Наверное все таки слух о обмене на него так подействовал. В первой половине я если честно подумал что Бостон проиграют с разгромом если бы не Рондо они горели бы в очей 30.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смысл его учитывать? А вообще-хороший результат..для Рондо прямо таки очень хороший...С таким процентом если будет фолы бить-еще ничего.
Смысл в том что если бы он его попал его бы засчитали. А то что 9 из 13 это большой прогресс — факт.
0
0
0
Ответ Кровать Кендрика Перкинса
Там не учитывают тот промах который он совершил когда Америк в краску заступил раньше времени и Ражончику дали перебросить (все равно промахнулся).
Смысл его учитывать?
А вообще-хороший результат..для Рондо прямо таки очень хороший...С таким процентом если будет фолы бить-еще ничего.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Очень четко можно оценить игру Селтикс по количеству пропущенных очков-обычно Бостон столько не пропускает.И если в атаке сыграли хорошо,то оборону -провалили.По большей части-в этом «заслуга «Энтони..держать которого просто было некому. Очень интересно количество адекватно оценивающих диалог юных болельщиков,любящих повышать свою значимость ,играя в «плюс-минус».Для вас специально http://www.youtube.com/watch?v=ZV2GpoXsEDM
И если в атаке сыграли хорошо,то оборону -провалили.

Причем именно в четвертой четверти неувереннось Рондо в атаке привела к тому,что Селтикс с большим трудом стали даваться очки и за счет Рондо стали страховать других.
0
0
0
Ответ Кровать Кендрика Перкинса
> С фолами относительно неплохо-всего лишь три промаха у Рондо. Четыре же.
Рондо из 12 бросков с о штрафной линии попал 9.http://www.nba.com/games/20111225/BOSNYK/gameinfo.html?ls=gt2hp0021100001#nbaGIboxscore
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Рондо из своих 11 точных бросков восемь бросков исполнил после прохода ,лишь три точных броска со средней дистанции,единственный трехочковый-так же мимо. Причем именно в четвертой четверти неувереннось Рондо в атаке привела к тому,что Селтикс с большим трудом стали даваться очки и за счет Рондо стали страховать других. С фолами относительно неплохо-всего лишь три промаха у Рондо. В общем-сыграл отлично.Но проблема со стабильным броском и особенно с его потерей в последней четверти-остается. Конечно.лучше всего просматривать игру в записи-многое можно увидеть и проанализировать без эмоций.Но пионеры не смотрят игр...а только играют в симуляторы.. Специально для уверенных в себе знатоков http://www.youtube.com/watch?v=lw9fxK8o13I
> С фолами относительно неплохо-всего лишь три промаха у Рондо.

Четыре же.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости