Реклама 18+

Дуэйн Уэйд: «Наш прогресс должен проявиться в лидерских качествах»

Защитник «Майами» Дуэйн Уэйд надеется, что несмотря на минимальные изменения в составе, команда стала сильнее по сравнению с прошлым сезоном, в котором «Большое трио» «Хит» впервые собралось вместе.

«Наш прогресс должен проявиться не обязательно в статистических показателях. Он должен проявиться в наших лидерских качествах. В таких ситуациях, когда мы ведем 10 очков в четвертой четверти и должны принести команде победу, что бы при этом ни происходило на площадке», – цитирует Уэйда AP.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ A_R
Дуэйн Уэйд: «Наш прогресс должен проявиться в приобретении стальных шаров»
Уж у кого - у кого, а у Вэйда они есть!
+2
0
+2
Ответ evil_leprechaun
Пересмотри последние 10 секунд 2-й и 4-й игры финала и начни уважать ВСЕХ игроков своей команды. Вейдофил, [censored].
А где я его не уважал?При чём тут уважение,если я говорил за клатч?Лебронофил,[censored].
+1
0
+1
Ответ A_R
Следил,но не так пристально как в этом сезоне.Да,у него было несколько баззеров в карьере и отличных клатч-таймов,но отношение этих моментов к таким ситуациям не в его пользу. Да и опрос игроков о клатч-игроках красноречив:1.Коби,2-4.Мело,Дирк,Вэйд. Хотя по статистике именно Мело лучший в клатче.
Несколько это 20+, если быть точнее. И подскажи мне игрока, у кого соотношение было бы в его пользу. Как такое вообще может быть? Возьмем, к примеру, Коби. Он хладнокровен в решающие моменты, выиграл много концовок, все его знают, как прекрасного clutch-player. Но. Все забывают, что у него было уйма моментов, и реализовывал он их с плохим процентом. Просто запоминаются победы. Это понятно.

http://img.championat.com/i/article/94/63/79463_b1299176562170785186.jpg
Посмотри на таблицу. И на процент попаданий.
Больше попыток - больше побед.

Я не говорю, что ЛеБрон шикарен в клатч-тайм. Опять же, доверил бы я больше Мело. Но утверждать, что он не клатч игрок довольно забавно.
+1
0
+1
Дуэйн Уэйд: «Наш прогресс должен проявиться в приобретении стальных шаров»
0
0
0
Кобе и Мело хороши в клатче, но Дирка я бы поставил на первое место. С Коби вообще ситуация сложная, в большинстве случаев, атака в клатче будет играться на Коби, больше попыток - больше реализация.
0
0
0
Кобе и Мело хороши в клатче, но Дирка я бы поставил на первое место. С Коби вообще ситуация сложная, в большинстве случаев, атака в клатче будет играться на Коби, больше попыток - больше реализация.
0
0
0
Кобе и Мело хороши в клатче, но Дирка я бы поставил на первое место.
0
0
0
Ответ AK_Flash
Уж у кого - у кого, а у Вэйда они есть!
Они то есть,но вот что-то в последнее время он о них забыл,а решающие броски исполняет безшаровый Джеймс,результат всем известен!
0
0
0
Ответ A_R
Они то есть,но вот что-то в последнее время он о них забыл,а решающие броски исполняет безшаровый Джеймс,результат всем известен!
помнится безшаровый Джеймс Бостон с Чикаго в концовочках положил
0
0
0
Ответ raam
помнится безшаровый Джеймс Бостон с Чикаго в концовочках положил
да,но не баззеры,и не в Финале!
0
0
0
Ответ A_R
да,но не баззеры,и не в Финале!
Но положил,не баззеры но там в концовках он все забил.Про это почему-то все забыли,вспоминают только Даллас
0
0
0
Ответ raam
Но положил,не баззеры но там в концовках он все забил.Про это почему-то все забыли,вспоминают только Даллас
Просто с Далласом самый наглядный пример!)
0
0
0
Ответ Katraps
По вашему яйца есть только у тех кто кладет баззеры в финале? То, что Джеймс обосрался с Далласом нисколько не умоляет его заслуга в полуфинале и финале конфы. Ну еще можно вспомнить, как он тащил все года в Кавс. Одна серия ни о чем не говорит. Но ему бы не помешали яйца Хауса. Размеры он там показывал приличные.
Я не уменьшаю его заслуг,просто он никогда не был клатч игроком,а на всей дистанции прошлого сезона,серия с Бостоном и Чикаго выглядят временым явлением!
0
0
0
Ответ A_R
Я не уменьшаю его заслуг,просто он никогда не был клатч игроком,а на всей дистанции прошлого сезона,серия с Бостоном и Чикаго выглядят временым явлением!
Складывается ощущение, что вы начали следить за Джеймсом только в Хит. В регулярке у них совсем баззеры не летели. В ПО что-то начало получаться. И вот финал, и сразу вердикт: ЛеБрон не клатч плеер! А не временное ли явление Финал с Далласом?

Советую посмотреть его года в Кавс. Он был и есть клатч игрок. Но я предпочел бы Мело.
0
0
0
Ответ Katraps
Складывается ощущение, что вы начали следить за Джеймсом только в Хит. В регулярке у них совсем баззеры не летели. В ПО что-то начало получаться. И вот финал, и сразу вердикт: ЛеБрон не клатч плеер! А не временное ли явление Финал с Далласом? Советую посмотреть его года в Кавс. Он был и есть клатч игрок. Но я предпочел бы Мело.
Следил,но не так пристально как в этом сезоне.Да,у него было несколько баззеров в карьере и отличных клатч-таймов,но отношение этих моментов к таким ситуациям не в его пользу.
Да и опрос игроков о клатч-игроках красноречив:1.Коби,2-4.Мело,Дирк,Вэйд.
Хотя по статистике именно Мело лучший в клатче.
0
0
0
Ответ Katraps
Несколько это 20+, если быть точнее. И подскажи мне игрока, у кого соотношение было бы в его пользу. Как такое вообще может быть? Возьмем, к примеру, Коби. Он хладнокровен в решающие моменты, выиграл много концовок, все его знают, как прекрасного clutch-player. Но. Все забывают, что у него было уйма моментов, и реализовывал он их с плохим процентом. Просто запоминаются победы. Это понятно. http://img.championat.com/i/article/94/63/79463_b1299176562170785186.jpg Посмотри на таблицу. И на процент попаданий. Больше попыток - больше побед. Я не говорю, что ЛеБрон шикарен в клатч-тайм. Опять же, доверил бы я больше Мело. Но утверждать, что он не клатч игрок довольно забавно.
Не в его пользу-означает,что невысокое)))
Про Коби точно!
За эту статистику я и говорил!
Ну значит ошибался,он клатч-игрок,но с % попаданий-33,3)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости