15

AP: Камень преткновения в переговорах по новому соглашению – исключение среднего уровня

По информации AP, главным пунктом, по которому стороны не прийти к согласию, является контракты с исключением среднего уровня.

Стороны договорились уменьшить исключение до 5 млн (было 5,8 млн). Однако лига требует, чтобы контракты, заключённые по исключению среднего уровня, были ограничены тремя годами. Кроме того, клубы, выплачивающие налог на роскошь, должны получить право заключать такие соглашения на сумму вдвое меньшую – 2,5 млн. Профсоюз же считает, что такие условия повредят среднему классу игроков, а также не добавят клубам желания входить в зону налога на роскошь.

15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Профсоюз же считает, что такие условия повредят среднему классу игроков, а также не добавят клубам желания входить в зону налога на роскошь.»

Ну так налог для того и придуман что б не было желания в него входить.
Ответ Nocs KvaNt
«Профсоюз же считает, что такие условия повредят среднему классу игроков, а также не добавят клубам желания входить в зону налога на роскошь.» Ну так налог для того и придуман что б не было желания в него входить.
Может вообще расформировать команды которые платят налог на роскошь?А что, так лучше всего будет, никакие игроки (профсоюзы) не будут на мозги капать со своими дурацкими требованиями сделать равными богатых и бедных.......
пфф... это тоже самое, что сказать «ограничение ветмина плохо повлияет на самых низкооплачиваемых игроков». деньги никуда не уйдут. если не мидлевелом и ветмином, так обычным кэпспейсом будут всех подписывать. никто в деньгах не потеряет - 50% есть 50%.
Ответ Flyingfishtrumpet
пфф... это тоже самое, что сказать «ограничение ветмина плохо повлияет на самых низкооплачиваемых игроков». деньги никуда не уйдут. если не мидлевелом и ветмином, так обычным кэпспейсом будут всех подписывать. никто в деньгах не потеряет - 50% есть 50%.
помойму все не так просто... не могу сформулировать мысль, надеюсь, найдеца тот кто сможет
Одна оценка: хорошо!

Нравится, что последний этап обсуждений и споров - это МЛЕ, это не реальные деньги, а лишь какие-то дополнительные возможности. По сути, ближе чем сейчас стороны не были к сделке и уже не будут. Не нравится лишь вчерашнее сообщение Бруссарда: мы жутко недооценивали, как владельцам клубов с маленьких рынков не по душе эта сделка.

По сути, проблемы с мле - это их инициатива. Они хотят лишить себя геморроя имени Чарли Ви, так называемого, когда середняк и претендент находятся в равных условиях и дают игроку полное мле, но чтобы его подписать, середняк вынужден переплачивать, выиграть конкуренцию финансово. Теперь игрок сам выберет, пойдет ли он на уменьшение бабок, лишь бы играть в крупной команде (Удонис) или же за большие (в два раза большие!) деньги подпишется там, где попроще.

Вообще, ситуация с налогом и командами за его границей очень проста. Влезть за него теперь, при величине новых контрактов и возможности амнистировать один отвратительный из старых, будет довольно проблематично.

За границей у нас будут «Лейкерс» (и многие бы с радостью оказались на их месте, с таким-то составом), «Даллас», как чемпион, в котором все-таки часть контрактов истечет в обозримом будущем и «Орландо», которые выйдут из налога, если амнистируют Гила. «Портленд» так или иначе за границей на долгий срок не окажется, а если обстоятельства вынудят, то они будут вообще не против, им усиление не нужно (обстоятельство: выздоровление Роя и Одена, мифическая штука, но тогда они не выкупают контракт первого, дают долгосрочный контракт Грэгу и спокойно контендерят с этим ростером, а он при введении туда этих ребят просто монструозен).

Так что интересы двух-трех команд вряд ли стоят дороже интересов массы маленьких клубов. Должны добивать и подписывать.
Ответ Clutchfan
Одна оценка: хорошо! Нравится, что последний этап обсуждений и споров - это МЛЕ, это не реальные деньги, а лишь какие-то дополнительные возможности. По сути, ближе чем сейчас стороны не были к сделке и уже не будут. Не нравится лишь вчерашнее сообщение Бруссарда: мы жутко недооценивали, как владельцам клубов с маленьких рынков не по душе эта сделка. По сути, проблемы с мле - это их инициатива. Они хотят лишить себя геморроя имени Чарли Ви, так называемого, когда середняк и претендент находятся в равных условиях и дают игроку полное мле, но чтобы его подписать, середняк вынужден переплачивать, выиграть конкуренцию финансово. Теперь игрок сам выберет, пойдет ли он на уменьшение бабок, лишь бы играть в крупной команде (Удонис) или же за большие (в два раза большие!) деньги подпишется там, где попроще. Вообще, ситуация с налогом и командами за его границей очень проста. Влезть за него теперь, при величине новых контрактов и возможности амнистировать один отвратительный из старых, будет довольно проблематично. За границей у нас будут «Лейкерс» (и многие бы с радостью оказались на их месте, с таким-то составом), «Даллас», как чемпион, в котором все-таки часть контрактов истечет в обозримом будущем и «Орландо», которые выйдут из налога, если амнистируют Гила. «Портленд» так или иначе за границей на долгий срок не окажется, а если обстоятельства вынудят, то они будут вообще не против, им усиление не нужно (обстоятельство: выздоровление Роя и Одена, мифическая штука, но тогда они не выкупают контракт первого, дают долгосрочный контракт Грэгу и спокойно контендерят с этим ростером, а он при введении туда этих ребят просто монструозен). Так что интересы двух-трех команд вряд ли стоят дороже интересов массы маленьких клубов. Должны добивать и подписывать.
Интересно, Ховард Бэк пишет, что продвижения 0 пока что...
Ответ Clutchfan
Одна оценка: хорошо! Нравится, что последний этап обсуждений и споров - это МЛЕ, это не реальные деньги, а лишь какие-то дополнительные возможности. По сути, ближе чем сейчас стороны не были к сделке и уже не будут. Не нравится лишь вчерашнее сообщение Бруссарда: мы жутко недооценивали, как владельцам клубов с маленьких рынков не по душе эта сделка. По сути, проблемы с мле - это их инициатива. Они хотят лишить себя геморроя имени Чарли Ви, так называемого, когда середняк и претендент находятся в равных условиях и дают игроку полное мле, но чтобы его подписать, середняк вынужден переплачивать, выиграть конкуренцию финансово. Теперь игрок сам выберет, пойдет ли он на уменьшение бабок, лишь бы играть в крупной команде (Удонис) или же за большие (в два раза большие!) деньги подпишется там, где попроще. Вообще, ситуация с налогом и командами за его границей очень проста. Влезть за него теперь, при величине новых контрактов и возможности амнистировать один отвратительный из старых, будет довольно проблематично. За границей у нас будут «Лейкерс» (и многие бы с радостью оказались на их месте, с таким-то составом), «Даллас», как чемпион, в котором все-таки часть контрактов истечет в обозримом будущем и «Орландо», которые выйдут из налога, если амнистируют Гила. «Портленд» так или иначе за границей на долгий срок не окажется, а если обстоятельства вынудят, то они будут вообще не против, им усиление не нужно (обстоятельство: выздоровление Роя и Одена, мифическая штука, но тогда они не выкупают контракт первого, дают долгосрочный контракт Грэгу и спокойно контендерят с этим ростером, а он при введении туда этих ребят просто монструозен). Так что интересы двух-трех команд вряд ли стоят дороже интересов массы маленьких клубов. Должны добивать и подписывать.
Вот именно: у меня такое впечатление, что профсоюз обслуживает какие-то совсем чужие интересы. Переговоры зачастую напоминают больше не спор профсоюза с лигой, а спор больших клубов с маленькими, и профсоюз за первых.
Блеать, когда ж все это кончится и мы увидим баскетбоооол?????????????!!!!!!!!!
Checketts: New CBA is done
Если верить слухам, а большинство им верит, интересно будет послушать тех, кто говорил, что Фишер и хантер отстаивают только интересы богатых игроков ...
В зоопарке тигру не докладывают мяса
пока не поздно спасайте хищника..
а если своими словами то че эт значит?)
нормальные условия.
короче сегодня снова не чего не получилось и все перенесли на следующую неделю.
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем