НБА. Билл Симмонс назвал команды, владельцы которых согласны на отмену сезона

Известный аналитик ESPN Билл Симмонс написал в своем Твиттере, что с вероятностью 99,9 процентов может называть команды, владельцы которых не хотят подписывать новый коллективный договор и согласятся на отмену сезона.

По словам Симмонса, это «Вашингтон», «Денвер», «Шарлотт», «Милуоки», «Индиана», «Миннесота», «Портленд», «Оклахома», «Мемфис», «Сакраменто», «Филадельфия», «Атланта», и «Юта».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Faberje
Дело же не в зале, а в том, что у команды нет финансовых возможностей бороться с денежными мешками путем перебора в зону налога на роскошь и тому подобное.
У владельца Атланты наверное или день закончились или интерес пропал, лучше бы подумал зачем дал 90 млн Джонсу, мое мение что он есть что его нет. еще был прокол с Джорданом Кроуфордом которого отдали Вашикам при том что Джамал уйдет в следующем году.
+3
0
+3
Ответ ASDER
статью прочитайте на спортс иллюстрейтед которую почему то здесь не дает выставить а потом свои любимые крестики -нолики ставьте
Я прочитал. Смысл статьи на SI - «игроки и так уступили сильно, владельцы сами ответственны за большую часть убытков».

Это все правда, но Крис Мэннинкс забыл сказать про одну вещь - игроки раз за разом отвергали предложения лиги. Предпочитают посидеть годик без зарплаты вообще? Никаких проблем.
+2
0
+2
Ответ Flegg@
зачем тогда вобще команды держат. продавали бы и все
Именно такие слова говорил Джордан в свое время владельцу Вашингтона и сам же и оказался в этой ситуации )))
+1
0
+1
Ответ кашкаКа
КД и Окс в данном случае не стоит рассматривать как единое целое))) Это смешно)
Смешно не понимать, что лишний просранный год для претендента на МВП, играющего в команде-финалисте конфы - это минус один шанс выиграть этой самой командой чемпионство.
+1
0
+1
Ответ Scully
а хохлома то че, зал всегда битком, странные...
Дело же не в зале, а в том, что у команды нет финансовых возможностей бороться с денежными мешками путем перебора в зону налога на роскошь и тому подобное.
+1
0
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
Джазз, Наггетс и особенно Порт ужасающе убыточные команды.
может и убыточные, но все три могут амнистировать когото.порт может Роя амнистировать, или Одена, дзаж-Эла, у наггетс вообще мечта а не команда.Им бы дядьку-наставника и все ок.
0
0
0
Ответ Stas1986
Да нет, тут вы ошибаетесь.Среди владельцев клубов нет единого мнения по поводу сезона.
На повестке дня такого вопроса не стоит.) И Вы опять о том, чего нет. Разница между теми кто готов отменить и теми кто пока не готов лишь в том, что те кто готов, хотят больше зарабатывать, а те, кто против - меньше тратить. В итоге - всевладельческое единство во главе не с каким-то там адвокатом или самым самым владельцем, а с главой НБА Стерном. Можно хоть сто раз опубликовать сто разных списков владельцев кто за что, включая цвет таулетной бумаги на матче звезд. На доверии владельцев Стерну и цели отбить себе процент у игроков это не скажется.
0
0
0
Ответ alexeybk
Нет, давайте как сейчас - создадим десяток откровенно говённых команд с лажовыми тренерами и игроками, придурками-владельцами. И пусть они устанавливают правила.
Ах да. Рик Адельман, Джордж Карл, Скотт Скайлс, Скотт Брукс, Даг Коллинс, Элвин Джентри, Флип Сондерс, Нейт Макмиллан, Пол Уэстфол по твоему плохие тренеры?
Кевин Лав, Андре Игуидала, Джош Смит, Джо Джонсон, Эндрю Богут, Дэнни Грейнджер, Руди Гэй, Зак Рэндольф, Марк Газоль, Эл Джефферсон, Джон Уолл, Тайрик Эванс, Кевин Дюрант, Расс Уэстбрук, Стив Нэш, Стивен Джексон по твоему - лажовые игроки?
0
0
0
Ответ кашкаКа
Вы речь ведете о том, чего нет. О разногласиях среди владельцев.))) Это смешнее прежнего вашего заявления) Владельцы - это Стерн. В Стерне разногласий до сих пор замечено не было)
Если вы чего то не видите, то стоит подойти поближе.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Нет, если Беннету принципиально получить 25М прибыли вместо 20М, и пожертвовать на это дело сезоном - то я вопросов не имею.
Вы речь ведете о том, чего нет. О разногласиях среди владельцев.))) Это смешнее прежнего вашего заявления) Владельцы - это Стерн. В Стерне разногласий до сих пор замечено не было)
0
0
0
Ответ Snow#31
Ах да. Рик Адельман, Джордж Карл, Скотт Скайлс, Скотт Брукс, Даг Коллинс, Элвин Джентри, Флип Сондерс, Нейт Макмиллан, Пол Уэстфол по твоему плохие тренеры? Кевин Лав, Андре Игуидала, Джош Смит, Джо Джонсон, Эндрю Богут, Дэнни Грейнджер, Руди Гэй, Зак Рэндольф, Марк Газоль, Эл Джефферсон, Джон Уолл, Тайрик Эванс, Кевин Дюрант, Расс Уэстбрук, Стив Нэш, Стивен Джексон по твоему - лажовые игроки?
От части да)
0
0
0
Ответ кашкаКа
Вы речь ведете о том, чего нет. О разногласиях среди владельцев.))) Это смешнее прежнего вашего заявления) Владельцы - это Стерн. В Стерне разногласий до сих пор замечено не было)
Да нет, тут вы ошибаетесь.Среди владельцев клубов нет единого мнения по поводу сезона.
0
0
0
Ответ Stas1986
Окла сейчас один из главных контендеров.Ее наличие в списке ОЧЕНЬ удивляет, как и наличие фиников, джазменов и нагетс с портлендом
Речь не о титулах, а о деньгах причем в корпоративном, а не личном разрезе. Причем тут Ваши сентенции о шансах на призы?
0
0
0
Ответ Stas1986
может и убыточные, но все три могут амнистировать когото.порт может Роя амнистировать, или Одена, дзаж-Эла, у наггетс вообще мечта а не команда.Им бы дядьку-наставника и все ок.
Амнистия-то тут причем? Единственное, чем она может помочь - это сократить выплаты по налогу на роскошь. И это совсем не случай Денвера и Юты, с их перестройкой и маленькими платежками. Единственное - если Порт отчислит Роя, то может в будущем избежать лишних трат (только при условии превышения порога налога на роскошь).
В любом случае, в рамках тех правил игры, которые были в ходу последние 13 лет, эти 3 команды практически невозможно сделать стабильно прибыльными. Потому владельцы и готовы идти до конца.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Среди владельцев есть Стерн и разногласия только в домыслах чьих-то. О них только слухи ходят распускаемые посторонними людьми. Вот и все.
А фактов и быть не может, так как только один владелец, что-то ляпнет, то сразу штраф будет, вот и молчат они все.
0
0
0
Ответ Stas1986
Окла сейчас один из главных контендеров.Ее наличие в списке ОЧЕНЬ удивляет, как и наличие фиников, джазменов и нагетс с портлендом
Джазз, Наггетс и особенно Порт ужасающе убыточные команды.
0
0
0
Ответ кашкаКа
Даа? И сейчас остальные владельцы и игроки преклонили колени перед КД и ОКС и начали играть... и проигрывать)))
Окла сейчас один из главных контендеров.Ее наличие в списке ОЧЕНЬ удивляет, как и наличие фиников, джазменов и нагетс с портлендом
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Смешно не понимать, что лишний просранный год для претендента на МВП, играющего в команде-финалисте конфы - это минус один шанс выиграть этой самой командой чемпионство.
Даа? И сейчас остальные владельцы и игроки преклонили колени перед КД и ОКС и начали играть... и проигрывать)))
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Наличие в списке Окс немного удивляет - все же они имеют хорошую прибыль после переезда. Плюс это лишний потерянный год Для Кей Ди... Ну и Финикс, если они там есть. Баскетбол баскетболом, но они даже при старой системе были одной из самых стабильно-прибыльных команд в лиге. У Нэша последний сезон, команду нужно перестраивать и я не понимаю, зачем это дело откладывать на год. Ведь никто им не гарантирует, что контракты за сезон 11-12 «сгорят», а не «перенесутся».
КД и Окс в данном случае не стоит рассматривать как единое целое))) Это смешно)
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Наличие в списке Окс немного удивляет - все же они имеют хорошую прибыль после переезда. Плюс это лишний потерянный год Для Кей Ди... Ну и Финикс, если они там есть. Баскетбол баскетболом, но они даже при старой системе были одной из самых стабильно-прибыльных команд в лиге. У Нэша последний сезон, команду нужно перестраивать и я не понимаю, зачем это дело откладывать на год. Ведь никто им не гарантирует, что контракты за сезон 11-12 «сгорят», а не «перенесутся».
Контракты точно не перенесутся - это 100% а на счет Финикса согласен, причем собственник Санс Роберт Сарвер там самый активный в движении против игроков.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости