Юре Здовц: «У меня много вопросов к судьям»

Главный тренер санкт-петербургского «Спартака» Юре Здовц отметил, что у его команды было несколько возможностей победить в матче с «Химками», но среди прочего выделил нестандартную работу судейского корпуса.

«Поздравляю «Химки» и их тренера. Они провели вторую половину игры гораздо лучше в защите, намного агрессивнее, и им больше повезло. Мы тоже провели матч здорово – дважды у нас была возможность победить, но нам этого сделать не удалось.

У меня много вопросов к судьям. В конце пришлось выпускать на площадку троих больших игроков, так как пять человек сидели с перебором фолов. Мы маленькая команда, но мы отлично сегодня поработали. Игроки показали, что могут бороться на равных с командами уровня Евролиги. Сезон долгий, будем ждать следующей возможности обыграть «Химки», – приводит слова Здовца корреспендент Sports.ru.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К судьям вопросов много, но к Беверли еще больше.
+2
0
+2
Не болею ни за тех, ни за других. Но смешных фолов «Спартаку» вчера было ИМХО великое множество.
+2
0
+2
Сложно не согласиться. Когда увидел статистику по пробитым фолам(Химки 20/24 Спартак 2/3), как-то не по себе стало. Здовц спокойный тренер, другой бы разнёс судейский столик уже. А во второй половине количество фолов подровняли, хотя перевес всё равно большой.
+2
-1
+1
Что ЦСКА, что Химки судейский корпус за уши тащит. Посмотрел статистику фолов по таймам - так просто не может быть. Или может, когда судейки ангажированы, причем явно.
+1
-1
0
можно подумать первый год такая балалайка
+1
-1
0
Ха, статистику они посмотрели...но, почему-то, только в одну колонку. Другую колонку посмотрите: «Броски с игры» у Химок 23/56 у Спартака 31/70; а в первой половине в этой графе - подавляющее преимущество «Спартака»...
0
0
0
фигня всё это. побеждать надо в любом случае.
ну и, Патрик, дорогой, не надо так больше играть)
0
0
0
А что, принцип «Судья - часть игры» - только в футболе? Работаем, Юре, а не вопросники составляем
0
0
0
с другой стороны судьи свистели так грамотно-что при просмотре перекоса не было особенно видно- хотя конечно тот же Планинич заслуживал неспортивного...
0
0
0
Ответ Aliter
Сложно не согласиться. Когда увидел статистику по пробитым фолам(Химки 20/24 Спартак 2/3), как-то не по себе стало. Здовц спокойный тренер, другой бы разнёс судейский столик уже. А во второй половине количество фолов подровняли, хотя перевес всё равно большой.
Так химики в игре были в первой половине благодаря исключительно штрафным.Потом лидеры Спартака один за одним присели на фолы(судейки работу знают чётко) и вроде как равная игра-)))
+1
-1
0
Ха, статистику они посмотрели...но, почему-то, только в одну колонку. Другую колонку посмотрите: «Броски с игры» у Химок 23/56 у Спартака 31/70; а в первой половине в этой графе - подавляющее преимущество «Спартака»...
Не надо подтасовывать-)))Фолы штука такая:их можно не только дать,но и НЕ дать(что не менее важно)
Кроме того,предположу что с игры забить несколько сложнее,чем со штрафа.
Ну и если глянуть на состав фол-аут Спартака,то можно понять почему он проиграл.
Остаётся только сожалеть,что в Европе Химки не судят наши «горшковы-охрименко».И приходиться проигрывать Нимбурку.
0
0
0
Ха, статистику они посмотрели...но, почему-то, только в одну колонку. Другую колонку посмотрите: «Броски с игры» у Химок 23/56 у Спартака 31/70; а в первой половине в этой графе - подавляющее преимущество «Спартака»...
Проблема в том, что одной команде разрешают игарть жестко в защите, а второй - нет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не надо подтасовывать-)))Фолы штука такая:их можно не только дать,но и НЕ дать(что не менее важно) Кроме того,предположу что с игры забить несколько сложнее,чем со штрафа. Ну и если глянуть на состав фол-аут Спартака,то можно понять почему он проиграл. Остаётся только сожалеть,что в Европе Химки не судят наши «горшковы-охрименко».И приходиться проигрывать Нимбурку.
Я тебе так скажу, что если я начну вспоминать, сколько вчера НЕ дали «Спратаку», то пальцев на одной руке не хватит. Согласен только в одном: мне тоже жаль что вчера судили Охрименко со товарищи, - они за игрой не успевали, фолы пропускали в обе стороны, жесткий НБА-стайл в итоге получили. Неужели в вашем телевизоре не было видно, как плотно играли в обороне спартаковцы «за получение» в первой половине (и это приносило результаты)? Что вы удивляетесь, что Химки прибегли к похожей тактике с похожими результатами, - только оборона у них начиналась сразу на спартаковской половине :-).

предположу что с игры забить несколько сложнее,чем со штрафа.
==============
поспешное предположение: Мозгов с игры 8/11, с линии 7/11, - простил он вас, имхо, хотя у него на руках висли все кому не лень. А так, глядишь, и овертаймов не было бы :-).
0
0
0
Я тебе так скажу, что если я начну вспоминать, сколько вчера НЕ дали «Спратаку», то пальцев на одной руке не хватит. Согласен только в одном: мне тоже жаль что вчера судили Охрименко со товарищи, - они за игрой не успевали, фолы пропускали в обе стороны, жесткий НБА-стайл в итоге получили. Неужели в вашем телевизоре не было видно, как плотно играли в обороне спартаковцы «за получение» в первой половине (и это приносило результаты)? Что вы удивляетесь, что Химки прибегли к похожей тактике с похожими результатами, - только оборона у них начиналась сразу на спартаковской половине :-). предположу что с игры забить несколько сложнее,чем со штрафа. ============== поспешное предположение: Мозгов с игры 8/11, с линии 7/11, - простил он вас, имхо, хотя у него на руках висли все кому не лень. А так, глядишь, и овертаймов не было бы :-).
По штрафным опять подтасовываешь-)))Чё Мозг-то сразу в пример?Почему не Фридзон,Моня,Дэй,Хвостов,Квин,Планинич т.д?-)))))))))))))))))
**Я тебе так скажу, что если я начну вспоминать, сколько вчера НЕ дали «Спратаку», то пальцев на одной руке не хватит. **
Это как понимать?Судейки в сторону Питера работали чтоль?А,нет,в обе стороны ошибались.Только когда?Когда они ошибались в пользу Спартака?В раздевалке после игры,видимо.

Мы с тобой болееем за участников вчерашней игры и можем быть необьективны.Давай посмотрим комменты нейтральных болельщиков на вчерашнее судейство.
П.С.Посмотрел.Ругают.Говорят что в одну калитку.Идиоты.

0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости