• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Антон Понкрашов: «Едва ли у кого-то поднимется рука рискованно отдать передачу, если в случае ошибки ты моментально окажешься на скамейке»
69

Антон Понкрашов: «Едва ли у кого-то поднимется рука рискованно отдать передачу, если в случае ошибки ты моментально окажешься на скамейке»

Разыгрывающий ЦСКА и сборной РоссииАнтон Понкрашов ответил критикам, объясняющим его ошибки недостатком квалификации, заявил, что уже доказал всем сезоном в «Спартаке», и объяснил, что многое в его игре зависит от отношения и задумок тренера.

«Вот что мне иногда попадается в комментариях к статьям на некоторых спортивных порталах: «Этот парень в нападении часто стучит мячом об пол минимум секунд 16, а то и все 18... Он дико тормозит атаку! И вообще: он — плохой разыгрывающий»...

Вы, наверное, удивитесь, но я уже давно не только долго не стучу мячом об пол по собственной инициативе, но и вообще не обращаю на подобные отзывы никакого внимания. Во-первых, не хочу никому ничего доказывать. Во-вторых, считаю, что как минимум в прошлом сезоне в «Спартаке» я всем все уже доказал на площадке — своей игрой.

Абсолютно верно мнение: разыгрывающий должен уметь организовывать быстрые отрывы, отдавать острые передачи, хорошо видеть площадку и грамотно строить позиционное нападение. Именно в силу последней причины «первые номера» владеют мячом чаще других парней.

Впрочем, и даже эта, казалось бы, аксиома целиком и полностью может зависеть от желания тренера. Именно он определяет, в каком темпе играет команда, как быстро она переходит из обороны в атаку, и как строится ее позиционное нападение.

Первую половину сезона в «Спартаке» я провел в качестве классического «первого номера» и, полагаю, ответил скептикам. Я наслаждался игрой на позиции плеймейкера во всех ее проявлениях, раздавал по семь передач за матч, а команда шла в тройке лидеров.

Однако после нового года в составе произошли изменения, и моя задача стала иной: появилась возможность чаще идти на кольцо, получать мяч в завершающей фазе атаки. Как результат — я стал набирать больше очков…

И еще. Плеймейкер — он всегда с мячом, всегда на виду. Он постоянно находится в объективах телекамер, и именно его ошибки в первую очередь заметны зрителю.

Чтобы в этой непростой ситуации нести ответственность не только за свои действия, но и за нападение всей пятерки, крайне важно чувствовать доверие тренера. Едва ли у кого-то поднимется рука рискованно, но очень эффективно, через полплощадки, отдать передачу в быстрый отрыв или проявить инициативу и отступить от схемы, если в голове постоянно сидит мысль: парень, в случае ошибки ты, почти наверняка, моментально окажешься на скамейке.

Поверьте, я знаю, о чем говорю. Именно доверие — то, что я ценю в наставниках больше всего», – написал Антон Понкрашов на своем личном сайте.

69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В принципе все по делу сказал. Только вот у меня есть убежденность относительно Понкрашова, что он должен играть регулярно и приличное количество минут, тогда он максимально полезен: чувствует игровой ритм, успевает понять как ему нужно играть в конкретной игре. Вернувшись в ЦСКА, он снова рискует попасть в условия, при которых он будет не сильно конкурентоспособен, выходя на замену. Впрочем, может быть прогресс в питере был столь сильным, что и потянет такой ритм.
В принципе все по делу сказал. Только вот у меня есть убежденность относительно Понкрашова, что он должен играть регулярно и приличное количество минут, тогда он максимально полезен: чувствует игровой ритм, успевает понять как ему нужно играть в конкретной игре. Вернувшись в ЦСКА, он снова рискует попасть в условия, при которых он будет не сильно конкурентоспособен, выходя на замену. Впрочем, может быть прогресс в питере был столь сильным, что и потянет такой ритм.
Плюсуюсь.
В принципе все по делу сказал. Только вот у меня есть убежденность относительно Понкрашова, что он должен играть регулярно и приличное количество минут, тогда он максимально полезен: чувствует игровой ритм, успевает понять как ему нужно играть в конкретной игре. Вернувшись в ЦСКА, он снова рискует попасть в условия, при которых он будет не сильно конкурентоспособен, выходя на замену. Впрочем, может быть прогресс в питере был столь сильным, что и потянет такой ритм.
если его прогресс был столь сильным, что же он так фигово играл на ЧЕ? тот же Швед в свои годы смотрится куда круче как 1й номер. а этот стоит на месте и стучит в пол, вот так он видимо понимает «разыгрывание».
п.с. если имена игрока и команды с большой пишешь, пиши и название города с большой, прояви уважение.
Блин, вот и прав Антон, и согласиться нельзя.
И ещё возник вопрос: а Казлаускас будет тебе доверять и не сажать за потерю при рискованной передаче?
нечего грешить на тренера! ты конечно Антон игрок хороший, но когда ты не обостряешь игру, даже не ошибаясь, ты как правило сядешь, нельзя в атаке без движения!
И блатт тебе доверяет! не доверял бы, не брал! мы все Блатту пятки должны целовать, что он на свой страх риск берёт наших игроков и учит вас уму разуму! есть цель, он должен хорошо выступить, не понимаю, почему игроки обижаются, что их сажают? мне как болельщику важен результат в играх национальной сборной! и если ты, антоша, стоишь на дороге перед результатом, то я за тренера! насчёт клубов я другого мненеия, я за российских ребят! но не стоит тогда лезть туда, где ты неуверен!
сунулся раз, два, успокойся или просто будь готов сидеть!
а вообще, давай Антон, старайся, мы хоть и хаим тебя, но как болельщики, любим и ждём прогресса! просто на чемпионате даже мне бросалось в глаза, почему нельзя пройти к кольцу? когда тебя опекает игрок ниже на пол головы?! взять того же планинича, габариты теже, и он очень хорошо лезет против маленьких опекунов! я уважаю Антона и его решение в ЦСКА уйти и сейчас жаловаться на блатта, но мне кажется, что двухметровый дядька, стучащий мячом всё время владения, как то перебор! если не обострять самому и не стягивать на себя игроков, то и свободных игроков ждать не стоит! я понимаю, команда двигается по комбинации, но разводящий на то и разводящий, чтобы раздавать передачи! а комбинашку и без разводящего могут разыграть!
Я не пойму, что тут Шведа постоянно вспоминают? Он с Антоном абсолютно разные по своим задаткам и по манере игры баскетболисты, зачем их сравнивать? И правильно говорит Иохан Львович, доверие Блатта к Шведу сопоставимо только с доверием к Хряпе с Кирей. Вот на прошлом ЧМ Блатт Антону доверял - Антон и играл нормально. А теперь Блатт решил что доверяет он трем игрокам, а остальные должны за ними пианино носить. Кто-то привык, а у кого-то слишком слабая спина, да и самому играть охота. Но не дают.
Ответ fima912
Я не пойму, что тут Шведа постоянно вспоминают? Он с Антоном абсолютно разные по своим задаткам и по манере игры баскетболисты, зачем их сравнивать? И правильно говорит Иохан Львович, доверие Блатта к Шведу сопоставимо только с доверием к Хряпе с Кирей. Вот на прошлом ЧМ Блатт Антону доверял - Антон и играл нормально. А теперь Блатт решил что доверяет он трем игрокам, а остальные должны за ними пианино носить. Кто-то привык, а у кого-то слишком слабая спина, да и самому играть охота. Но не дают.
Плюс тыща, как тут принято.
И наверное всё-таки с доверием к Хряпе даже лишка хватил. Наверное худший турнир Хряпы, сколько помню.
Ответ o_tempora
Плюс тыща, как тут принято. И наверное всё-таки с доверием к Хряпе даже лишка хватил. Наверное худший турнир Хряпы, сколько помню.
Куда вас занесло, однако. Хряпа играл как бог вообще.
И для этого он создал сайт?
игрок он полезный, но он не разыгрывающий, почему он сам этого не может понять, а постоянно оправдывается и доказывает обратное, тот же Швед тоже не чистый первый номер, но он не стоит на одном месте на полусогнутых и не тратит в пустую время - что это за новая формация разыгрывающих с главным создателем Антоном во главе? Бедный Мышкин на Кубке А.Я.Г. еле сдерживал себя, как его это тягомотина напрягала, это антибаскетбол, антиразыгрывающий - это хрень какая-то одним словом...
Ответ заблокированному пользователю
игрок он полезный, но он не разыгрывающий, почему он сам этого не может понять, а постоянно оправдывается и доказывает обратное, тот же Швед тоже не чистый первый номер, но он не стоит на одном месте на полусогнутых и не тратит в пустую время - что это за новая формация разыгрывающих с главным создателем Антоном во главе? Бедный Мышкин на Кубке А.Я.Г. еле сдерживал себя, как его это тягомотина напрягала, это антибаскетбол, антиразыгрывающий - это хрень какая-то одним словом...
Вот странно Вы рассуждаете? Что значит, он не может понять? Ему что - с баскетболом завязать? Его габариты позволяют играть 2-го, но тренера используют его как плеймейкера. И что?
К Блатту в сборную нужны игроки с яйцами.
Насчет доверия -- Блатт наверное не просто так Антона все время в старте ставил. Учитывал психологию, видимо (понимал, похоже, что если с лавки выпускать, совсем кисло будет). За что как тренр и получил от комментаторов по первое число. А Понкрашов про доверие Казлаускасу рассказывает, заранее ))
Ответ dun4ik
Насчет доверия -- Блатт наверное не просто так Антона все время в старте ставил. Учитывал психологию, видимо (понимал, похоже, что если с лавки выпускать, совсем кисло будет). За что как тренр и получил от комментаторов по первое число. А Понкрашов про доверие Казлаускасу рассказывает, заранее ))
Это я, кстати, тоже подметил, что в старте. Только вот после первой же ошибки надоооолго на банку. Что толку тогда от старта. Вот Тоха и пишет - был скован, боялся ошибиться. Логично, однако. А вы разве не так себя в жизни ощущаете?
Это я, кстати, тоже подметил, что в старте. Только вот после первой же ошибки надоооолго на банку. Что толку тогда от старта. Вот Тоха и пишет - был скован, боялся ошибиться. Логично, однако. А вы разве не так себя в жизни ощущаете?
«После первой ошибки» -- вот тут наши мнения расходятся. Я бы сказал, после серии ошибок. В принципе, все матчи в записи есть, да и комментарии на сайте к ним почитать можно.
Я просто представил среднестатистического форумчанина-комментатора, которого, к примеру, поставили бы пилить ключи.
И рядом - надсмотрщика с палкой.
Неправильно напильником повёл - бах молотком по пальцам.
Ещё неловкое движение - бах сапогом по... коленке.
Ну и посмотрел бы я на эти ключики. :-)
Ответ o_tempora
Я просто представил среднестатистического форумчанина-комментатора, которого, к примеру, поставили бы пилить ключи. И рядом - надсмотрщика с палкой. Неправильно напильником повёл - бах молотком по пальцам. Ещё неловкое движение - бах сапогом по... коленке. Ну и посмотрел бы я на эти ключики. :-)
Некорректное сравнение. Антона никто не бил)))
Ответ Red Eye
Некорректное сравнение. Антона никто не бил)))
Ну хоть на том спасибо, что рёбра не ломали и на крюк не вешали. :-)
гы гы, он читает комменты в спортсру)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем