Реклама 18+

Карл Лэндри: «Я подошел бы «Портленду»

Свободный агент Карл Лэндри заявил, что хотел бы продолжить карьеру в «Портленде».

«Я считаю, что подошел бы «Портленду». Им необходим высокорослый игрок под кольцом. Не собираюсь отбирать работу у Грега Одена и Маркуса Кэмби, просто знаю, на что способен. «Блэйзерс» – хорошая команда, и я могу быть ей полезен.

Мне нравится «Портленд». Я хорошо дружу с Грегом Оденом, а Уэс Мэттьюз – из Винконсина, как и я. Там много моих знакомых, и я не сомневаюсь, что прекрасно вольюсь в коллектив», – цитирует Лэндри SLAMonline.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что значит подошел бы? С коленом что-то?
+4
0
+4
ну прям как дети малые! )))
вот как надо «я считаю что windows лучшая операционная система, а ПО microsoft самое лучшее, не то что у apple. а еще 40$ за лицензию это непростительно щедро, необходимо как минимум вдвое ...» и т.д. и т.п.
0
0
0
а с каких пор ты центровым-то заделался?
0
0
0
Олдридж и сам заявлял,что хочет Лэндри в команду,так что это очень вероятно
0
0
0
Было бы отлично!
0
0
0
Ответ wvc
ну прям как дети малые! ))) вот как надо «я считаю что windows лучшая операционная система, а ПО microsoft самое лучшее, не то что у apple. а еще 40$ за лицензию это непростительно щедро, необходимо как минимум вдвое ...» и т.д. и т.п.
Нормально, правильный ход) Сам был бы рад видеть Лендри в Блейзерс, как и все болелы Портленда, как и тренер Нейт, как и фронт-оффис. Биг-мены нужны Блейзерам, особенно со здоровыми коленями)))
0
0
0
а с каких пор ты центровым-то заделался?
Лендри не центр, а биг-мен, способный играть одновременно с ЛаМаркусом (Олдридж частенько «центрил» в защите). Плюс начинаем считать - Оден+Кемби - аж 2 центра, а ЛаМаркус и никого - аж один МФ, который если что на Ц смотрится более чем прилично (пусть и недостаток в подборах и подстраховке, но защита один-в-один на уровне). Уоллеса МФом не считаю ни разу, он как и Лэндри центр - из необходимости.
Поэтому приезд Карла:
- нужен тренеру (Нейт об игроках в прайме просто мечтает)
- «в тему» (а тема, что больших в Портленде много не бывает, т.к. 50% из них обычно сломаны)
- офигительное решение проблемы)))
0
0
0
Ответ Muerte
Лендри не центр, а биг-мен, способный играть одновременно с ЛаМаркусом (Олдридж частенько «центрил» в защите). Плюс начинаем считать - Оден+Кемби - аж 2 центра, а ЛаМаркус и никого - аж один МФ, который если что на Ц смотрится более чем прилично (пусть и недостаток в подборах и подстраховке, но защита один-в-один на уровне). Уоллеса МФом не считаю ни разу, он как и Лэндри центр - из необходимости. Поэтому приезд Карла: - нужен тренеру (Нейт об игроках в прайме просто мечтает) - «в тему» (а тема, что больших в Портленде много не бывает, т.к. 50% из них обычно сломаны) - офигительное решение проблемы)))
согласись, они оба (с ЛаМаркусом) - ПФ и лучшый результат они будут приносить именно с этой позиции. Есть другой вариант, когда никто не будет «играть центра», помоему они тогда неплохо будут смотреца
0
0
0
Ответ Muerte
Лендри не центр, а биг-мен, способный играть одновременно с ЛаМаркусом (Олдридж частенько «центрил» в защите). Плюс начинаем считать - Оден+Кемби - аж 2 центра, а ЛаМаркус и никого - аж один МФ, который если что на Ц смотрится более чем прилично (пусть и недостаток в подборах и подстраховке, но защита один-в-один на уровне). Уоллеса МФом не считаю ни разу, он как и Лэндри центр - из необходимости. Поэтому приезд Карла: - нужен тренеру (Нейт об игроках в прайме просто мечтает) - «в тему» (а тема, что больших в Портленде много не бывает, т.к. 50% из них обычно сломаны) - офигительное решение проблемы)))
Я бы еще добавил серьезный атакующий арсенал. Вообще не понимаю почему Лендри не может пристроиться, всесторонне талантливый игрок.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Что значит подошел бы? С коленом что-то?
А помнишь он как-то раз получил огнестрельное ранение... Не в колено ли?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости