39

Трэйси Макгрэйди: «Леброн Джеймс будет разгромлен в турнире по баскетболу один на один»

Трэйси Макгрэйди оценил шансы Леброна Джеймса в турнире по баскетболу 1 на 1.

«Леброн показывает потрясающий баскетбол в течение 22 лет. Он был лучшим, бог знает сколько времени. Но если он будет участвовать в турнире по баскетболу один на один, он будет разгромлен. Да, я думаю, что он будет разгромлен другими парнями, которые играют в НБА.

И я уверен, что Леброн сказал бы то же самое. Потому что его игра изначально рассчитана на баскетбол пять на пять. Он не игрок в баскетбол один на один.

Кобе – игрок в баскетбол один на один. Кайри Ирвинг, Джеймс Харден – игроки в баскетбол один на один. И Леброн ничего не может с этим поделать», – сказал семикратный участник Матча всех звезд.

Опубликовал: Геннадий Ильин
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Кайри Ирвинг, Джеймс Харден – игроки в баскетбол один на один. "

Расскажите Трэйси, что игра 1 на 1 подразумевает не только нападение, но и защиту.
Я бы посмотрел, как Ирвинг будет защищаться 10 владений от проходов праймового Джеймса.
"Кайри Ирвинг, Джеймс Харден – игроки в баскетбол один на один. " Расскажите Трэйси, что игра 1 на 1 подразумевает не только нападение, но и защиту. Я бы посмотрел, как Ирвинг будет защищаться 10 владений от проходов праймового Джеймса.
Комментарий скрыт
"Кайри Ирвинг, Джеймс Харден – игроки в баскетбол один на один. " Расскажите Трэйси, что игра 1 на 1 подразумевает не только нападение, но и защиту. Я бы посмотрел, как Ирвинг будет защищаться 10 владений от проходов праймового Джеймса.
Это прямо фраза из диалога Кайри с Коби, только там роли другие были)
Если уж оценивать в вакууме, то праймовый дюрант 1 на 1 топ без вариантов. И в атаке он через тебя накидает средних, которые не накрываются и в защите тебя потом уничтожит.
Ответ Dmitrii85
Если уж оценивать в вакууме, то праймовый дюрант 1 на 1 топ без вариантов. И в атаке он через тебя накидает средних, которые не накрываются и в защите тебя потом уничтожит.
И перекурит в перерывах.
Ответ Dmitrii85
Если уж оценивать в вакууме, то праймовый дюрант 1 на 1 топ без вариантов. И в атаке он через тебя накидает средних, которые не накрываются и в защите тебя потом уничтожит.
Ну Дюрант в защите уничтожит - ты уже борщишь, друг))
херня полная. уровень его таланта и скилов таков, что разгромлен он бы не был никем. наверное, не всех бы победил, но точно никому бы легко не было
Во многих интервью во времена большого трио в Хит, все говорили, что Майкл Бизли выносит всех и каждого в игре 1 на 1 , что показывает , что игра 1 на 1, как и 3 на 3, очень далеки по сравнению с обычным баскетболом, слишком другие навыки
1 на 1 всех обыграет праймовый Шак, просто жопой затолкает под кольцо и закинет данк. Мне интересно как бы Кайри защищался против жопы Шака
Ответ Mr.BadGuy
1 на 1 всех обыграет праймовый Шак, просто жопой затолкает под кольцо и закинет данк. Мне интересно как бы Кайри защищался против жопы Шака
Либо подставляться под фол в нападении, либо забрасывать трехами.
Жопой тоже не так просто толкать. Иначе условный сумоист Акебоно затолкает и Шака.
Ответ Mr.BadGuy
1 на 1 всех обыграет праймовый Шак, просто жопой затолкает под кольцо и закинет данк. Мне интересно как бы Кайри защищался против жопы Шака
Праймовый Шак в форме Орландо кидал средние фэйдэвеи 1 на 1 против Джордана и ЗАБИВАЛ их!
Дак это вроде общеизвестный факт. Ходила инфа времен Маями, что его Бизли 1 на 1 уделывал. Странно бы было, если бы игрок в топ4 истории по передачам еще бы и одним из лучших по игре 1 на 1 был, лол

пс. Вот я это написал и понял, что праймовый молодой Крис Пол мог бы Ирвингу с Харденом легко напихать, но его даже не вспомнил никто
Ответ ты не прав
Дак это вроде общеизвестный факт. Ходила инфа времен Маями, что его Бизли 1 на 1 уделывал. Странно бы было, если бы игрок в топ4 истории по передачам еще бы и одним из лучших по игре 1 на 1 был, лол пс. Вот я это написал и понял, что праймовый молодой Крис Пол мог бы Ирвингу с Харденом легко напихать, но его даже не вспомнил никто
Харден вообще в этом список быть не должен. в игре 1 на 1 , нужно быть хорошим персональщиком , а он тут вообще не алё.
Ответ mak-s
Харден вообще в этом список быть не должен. в игре 1 на 1 , нужно быть хорошим персональщиком , а он тут вообще не алё.
Хадрен - мощнейший персональщик, и в отличие от многих гардов в том числе очень хорош против больших. Это масс медиа распространили миф, а обыватели подхватили, что он защищаться не умеет. Просто кто-то придумал, что главный игрок в Хьюстоне помимо наибольшего скоринга и ассиситов должен ещё и в защите уничтожать, хотя в других командах для этой роли всегда отдельные игроки.
Тимак, видимо, не играл против мобильных крупных парней, они одним местом затолкают под кольцо, дальше дело техники, уж Лёба соориентируется, разгромлен не будет.
Ответ quznez
Тимак, видимо, не играл против мобильных крупных парней, они одним местом затолкают под кольцо, дальше дело техники, уж Лёба соориентируется, разгромлен не будет.
В штатах чаще играют 1х1 без подборов - там Леброн вполне мог бы много кому проиграть. А вот 1х1 с подборами совсем другая игра - в ней бы Леброн всех просто уничтожил.
Только вот, Трэйси, в этой Лиге золотое ведро с шариком на краешке нифига не дают за баскетбол 1 на 1🤗 Леброн это знал😝
Ну 40 лет человеку - конечно ему будет непросто.)))
Столько слов про этот мифический "один на один", и никак не проверить. Ну включили бы в МВЗ-уикэнд турнир по 1х1, хоть там бы посмотрели.
Ответ BT
Столько слов про этот мифический "один на один", и никак не проверить. Ну включили бы в МВЗ-уикэнд турнир по 1х1, хоть там бы посмотрели.
Не , лучше 2 на 2. В паре большой-маленький.
Ответ BT
Столько слов про этот мифический "один на один", и никак не проверить. Ну включили бы в МВЗ-уикэнд турнир по 1х1, хоть там бы посмотрели.
Откуда у вас уверенность, что звезды старались бы больше, чем в 5х5
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем