«Со временем все становится лучше». Дрэймонд Грин согласен с Леброном Джеймсом, что Яннис Адетокумбо набрал бы 250 очков в 70-х годах

А почему Янниса решили отправить именно в 70-е? Джеймс и Грин сами же говорят о том, что баскетбол меняется. И почему то решили отправить одного из лучших атлетов современности в 70-е. Известный общепризнанный факт, что баскетбол вышел на свой пик развития в 80-е годы, в эпоху противостояния Бостона и Лейкерс, а также с приходом Джордана, Оланджувона, Баркли, Юинга, Дрекслера, Уилкинса... Ну и нельзя не отметить Детройт, который дал по зубам буквально всем, и Бостону с ЛА, и Джордану досталось. Но есть игроки которые играли и на стыке эпох, а некоторые и прошли через эпохи. Тот же Джордан начинал играть против Джабара, Джулиуса Ирвинга, а закончил играя против Брайанта и Айверсона. И нигде не потерялся, ни в 80-х, ни в 90-х, и даже в 40 лет в нулевых. Баскетбол менялся, но кто его менял, если не сами игроки? Понятно, что навык стал выше, но были игроки, которые были выше наголову тех кто играл с ними рядом в одну эпоху. Также как и сейчас. Так в чей огород метнули камень, явно в сторону легенд, таких как Карим, представляя его по сути в роли ролевика на сегодняшний день. Но это далеко не так, и это не иначе как подлогом не назовешь. Чего бы добился Яннис в 70е, забивал бы по 250 очков и выиграл бы 50 перстней? Так уже был там свой "Яннис", и зовут его Карим. Который и забил много, и выиграл много, и теперь значит, он и в подметки не годится нынешней элите? По моему, Яннис совсем не недооценен. Он МВП, он Дпой, он чемпион, один один из лучших атлетов за всю историю НБА, разве нет? Разве для этого нужно кого то принижать, чтобы самому вознестись? Он равный тем парням, которые играли и выигрывали раньше, тому же Оланджувону, Баркли... Кого то он выше в топе, а кого то ниже, это логично по моему. Почему никто не говорит, что Давайте ка отправим в 70-е Гогу Битадзе? Вот бы он там показал... 🤷‍♂️😄 Ничего бы он там не показал, как и здесь не показывает. А вот тот же Пиппен, вполне мог бы играть на растяжке как Джеймс, и набирать стату под трипл-дабл в современную эпоху. Все качества у него для этого есть. Но играл по другому, был второй скрипкой, двухсторонним игроком. И те парни играли по другому. Возможно они умели меньше, но им хватало. Современные звезды умеют больше. Играют без защиты. И в чем выражается их преимущество? Его практически нет, примерно те же цифры плюс минус. Да, есть Йокич, есть Джеймс, но мы понимаем как это работает, и благодаря чему. Навык это здорово, но правила дают возможность применить его по полной. Посмотрите матч звезд 90-х, там тоже пытаются играть красиво, дриблинг показать и т.д. Но часто возникает сумбур с мячом не потому, что не хватает навыка, а потому что соперники постоянно цепляются, не позволяют сыграть красиво. И поэтому приходится играть рационально, эффективно, а не эффектно. Поэтому и мяч прикрывал спиной всегда Мэджик Джонсон, и в 70-е это делали заходя на половину площадки соперников. Потому что встречали сразу плотной опекой. А сейчас на скорости, только посмей придержать, тут же руки вскинет, и свисток. Потому что раньше борьбой восполняли нехватку навыка, а теперь у всех навык, только дай мяч, сразу бросок...