Билл Симмонс раскритиковал НБА за недавние изменения: «Лига должна заботиться о хорошем баскетболе»

Билл Симмонс рассказал о проблемах сегодняшней НБА.

Симмонс объяснил, почему новое коллективное соглашение, принятое в прошлом году, в сочетании с отсутствием четкого видения у офиса лиги навредили НБА.

По мнению журналиста, все это привело к тому, что НБА стала менее интересной, чем НФЛ.

«Плей-офф оказался не очень хорош. Случилось много травм, как мне кажется, люди были скорее недовольны, чем довольны увиденным. Больше всего я люблю баскетбол, но тут подумал: «Я готов к футболу. Я готов окунуться в это с головой. Я готов к первой неделе НФЛ». Футбол более веселый, это более продуманный вид спорта на данном этапе, чем баскетбол», – заявил Симмонс.

Журналист считает, что НБА погналась за конкурентным балансом и равными условиями игры в ущерб привлекательности продукта непосредственно на площадке.

«В конечном счете, лига должна заботиться о хорошем баскетболе. Они так отчаянно пытаются создать равенство и избавиться от половины команд в нижней половине таблицы, которые представляют из себя жалкое зрелище – ради этого они наказывают команды, которые отличались грамотной работой», – утверждает Симмонс.

Известный эксперт также перечислил другие проблемы НБА, которые руководители лиги могли бы решить вместо того, чтобы серьезно менять финансовые правила при построении команд.

«На самом деле лига должна заниматься другими вещами, если бы ее действительно волновало все это дерьмо, в чем я не уверен. Скажем, если бы их волновали вопросы здоровья, то расписание состояло бы не из 82 игр. У нас сейчас каждое межсезонье – это рулетка, когда парни просто прыгают из команды в команду, 15 организаций недовольны, 20 суперзвезд и звезд недовольны. Одна из вещей, которую мы должны исправить – это позаботиться о преемственности и вознаграждении клубов за преемственность, за правильный подбор игроков, за сохранение ядра. Именно это должно быть тем, к чему следует стремиться НБА», – считает Симмонс.

Источник: Awful Announcing
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как по мне, всё наоборот прекрасно: бездарные, неопытные или ленивые руководители команд уже прочувствовали всю прелесть нового коллективного соглашения на себе и их ощутимо корёжит.
Для Мэта Ишбии, ворвавшегося в НБА, как дурак на ярмарку, настал момент платить по счетам.
Руководители Чикаго, четыре года аутировавшие в офисе, внезапно осознали, что Лавина с Вучевичем никак не обменять и с этим знанием нужно как-то жить.
Леброн давил, давил, но так ничего и не выдавил себе в помощь, кроме Бронни и Коннекта.
Демар Дерозан, выйдя на рынок, обнаружил, что он нафтиг никому не нужен дороже, чем за МLE. А следующим летом подобное неприятное открытие ждёт ещё одного старичка, Джимми Батлера.
Даже богатенький буратино Балмер вынужден сокращать расходы, потому что не дурак.
+40
-5
+35
Ответ Jerry Rodrogha
Ну насчёт наказания тех, кто лучше работает и сохраняет ядро, Билл прав. Насчёт травм ну такое. Странно сравнивать с НФЛ, где крупные переломы и порванные кресты десятками за сезон
вообще да, по поводу награды это верно сказано. ГСВ например вырастил свое трио с драфта, верил в них, строил команду вокруг них. И когда они стали суперзвездами, клуб вынужден платить безумный налог ради того, чтобы их удержать. С чего собственно, не очень понятно. Они же стали такими крутыми не потому что просто вкинули бабки в звезд, как какие-нить ЛАК кидают. Но платят в итоге даже больше чем ЛАК. Хотя истории совершенно разные.
+37
-3
+34
Ну насчёт наказания тех, кто лучше работает и сохраняет ядро, Билл прав.
Насчёт травм ну такое. Странно сравнивать с НФЛ, где крупные переломы и порванные кресты десятками за сезон
+19
-2
+17
Ответ Плебей
Как по мне, всё наоборот прекрасно: бездарные, неопытные или ленивые руководители команд уже прочувствовали всю прелесть нового коллективного соглашения на себе и их ощутимо корёжит. Для Мэта Ишбии, ворвавшегося в НБА, как дурак на ярмарку, настал момент платить по счетам. Руководители Чикаго, четыре года аутировавшие в офисе, внезапно осознали, что Лавина с Вучевичем никак не обменять и с этим знанием нужно как-то жить. Леброн давил, давил, но так ничего и не выдавил себе в помощь, кроме Бронни и Коннекта. Демар Дерозан, выйдя на рынок, обнаружил, что он нафтиг никому не нужен дороже, чем за МLE. А следующим летом подобное неприятное открытие ждёт ещё одного старичка, Джимми Батлера. Даже богатенький буратино Балмер вынужден сокращать расходы, потому что не дурак.
Лэйкоб предлагал скидку с налога за ргроков, которые с самого драфта не переходили. В итоге его самого штрафанули
+11
0
+11
Ну вообще логично. Безусловно жесткие правила не позволяют супербогатым владельцам типа Балмера просто заваливать остальных миллионами. Но с другой стороны для любой сильной команды просуществовать в одном составе больше двух-трёх будет крайне тяжело.
+7
0
+7
Комментарий скрыт
Как ты откатишь СВА, если он имеет срок действия? Откуда, по-твоему, берется СВА?

Кстати, новый СВА уж точно не против ГС - его принимали год назад, когда династия уже очевидно была на спаде.
+7
0
+7
Ответ Rodbert
Никакой проблемы нет. Просто не надо раздавать супермаксы направо и налево. Да и без максималки можно прожить, если ты чемпион, вся реклама твоя, доходов хватит всем. А если ты династия, ты еще и тренды задаешь, а это куча побочных ништяков. Просто владельцы не догоняют, что заваливать звезд баблом больше не работает. Титулы решают. Просто надо чтобы кто то первый показал путь династии, в которой контракты у всего ядра будут примерно равные, без кратных разрывов, этого хватит на долго. Баскет это командная игра и новое соглашение это подтверждает.
С супермаксами там беда. Всё устроено так, что будь у тебя хоть одни днари в команде, платить по максимуму придётся хоть паре, тройке. Тупо,. чтоб нужного выменять смог. Там ограничение - только равноценные активы менять можно.
+6
0
+6
Ответ ivan petrov
Так, да не так. Безумный налог клуб стал платить, когда хапнул Дюранта.
После его ухода налог сильно меньше не стал.
Да и если бы они Барнса продлили вместо Дюранта, тоже бы не сильно меньше был
Больше всего расходы растут, когда с детских контрактов на взрослые молодых продлеваешь
+4
0
+4
Ответ ivan petrov
Потому что они его поменяли. Не хотели лишаться капитала, Что до трио с драфта, то контракт Дреймонда не был максимальным, а невысокий старый контракт Стефа и позволил вписать Дюранта.
Ну им всё равно пришлось бы платить позже. И Барнсу, если Дюранта не брать
+3
0
+3
Ответ Radovan
ну и хорошо же. а то откроешь таблицу любой футбольной (который соккер) лиги, что за 1994, что за 2004, что за 2024, в абсолютном большинстве случаев наверху одни и те же Барселоны, Реалы, Миланы, Интеры и Баварии. А попадание в этот элитный клуб возможно только если тебя купит олигарх/шейх. От качества управления мало что зависит, как бы не выстрелили Байер, Наполи или Валенсия, их все равно раскупят топы.
В целом то конечно хорошо, но и некоторые негативные стороны тоже имеются. Главным образом, что вы не можете удержать игроков, которых сами же научили играть в баскетбол.
+3
0
+3
Ответ Kraa
Ну вообще логично. Безусловно жесткие правила не позволяют супербогатым владельцам типа Балмера просто заваливать остальных миллионами. Но с другой стороны для любой сильной команды просуществовать в одном составе больше двух-трёх будет крайне тяжело.
ну и хорошо же. а то откроешь таблицу любой футбольной (который соккер) лиги, что за 1994, что за 2004, что за 2024, в абсолютном большинстве случаев наверху одни и те же Барселоны, Реалы, Миланы, Интеры и Баварии. А попадание в этот элитный клуб возможно только если тебя купит олигарх/шейх. От качества управления мало что зависит, как бы не выстрелили Байер, Наполи или Валенсия, их все равно раскупят топы.
+3
-1
+2
Ответ Rodbert
Грин - Converse, Nike. Барнс - Red Bull. Примечательно что Барнс снялся в рекламе пока был частью династии, а как ушел, то всё.
и что мне дают названия? где суммы контрактов и сравнения с разницей в зп? где сравнение с рекламными контрактами игроков, которые не выигрывали чемпионство?
+3
-1
+2
Всегда полагал, что амер. футбол - это полная хрень. И тут, на старости лет, посмотрел игру в компании, и мне объяснили правила. Теперь, за уши не оттащить! Игр мало, напряжение в них огромное, Количество тактики, комбинаций - полно.
Безусловно, футбольная регулярка на порядок лучше НБАшной, где 90% игр - проходные. Так что Бен Симмонс прав однозначно!
+4
-3
+1
А мне последний плов ОЧЕНЬ понравился.
Много конкурентных матчей, есть накал, судьи начали меньше свистеть и т.д.
+3
-2
+1
Лига заботится о бабле...
+2
-1
+1
Ответ Rodbert
А затем, что с каждым следующим чемпионством у них будет больше рекламных контрактов, больше влияния, уважения, наследия и прочее. Все это с лихвой покроет все их нужды на пару поколений. Этого мало?
а ты прям считал или так, наугад, что с лихвой перекроет? ты много видел рекламы с Дреймондом Грином? а с Харисоном Барнсом?
+2
-1
+1
Ответ Jerry Rodrogha
После его ухода налог сильно меньше не стал. Да и если бы они Барнса продлили вместо Дюранта, тоже бы не сильно меньше был Больше всего расходы растут, когда с детских контрактов на взрослые молодых продлеваешь
Потому что они его поменяли. Не хотели лишаться капитала,

Что до трио с драфта, то контракт Дреймонда не был максимальным, а невысокий старый контракт Стефа и позволил вписать Дюранта.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Барнсу-то кто заставлял платить? Получается, что дело не в удержании трио, а в удержании Барнса. Ну, извини, если ты будешь ещё и барнсам будешь максы вваливать, конечно, у тебя будет будет высочайший налог. Но тезис-то был про трио с драфта. Трио - это 3, а не 5.
Да хоть бы и не макс. Если кроме трио ты всех будешь еа минималках держать, будешь как Финикс нынешнего созыва
0
0
0
Ответ Rodbert
Никакой проблемы нет. Просто не надо раздавать супермаксы направо и налево. Да и без максималки можно прожить, если ты чемпион, вся реклама твоя, доходов хватит всем. А если ты династия, ты еще и тренды задаешь, а это куча побочных ништяков. Просто владельцы не догоняют, что заваливать звезд баблом больше не работает. Титулы решают. Просто надо чтобы кто то первый показал путь династии, в которой контракты у всего ядра будут примерно равные, без кратных разрывов, этого хватит на долго. Баскет это командная игра и новое соглашение это подтверждает.
отличный план (нет). а игрокам зачем та схема, которую ты описал? зачем им второе и третье чемпионство, если они теряют в таком случае сотни миллионов?
+1
-1
0
вполне красивый баскетбол и имеется😉
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости