• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Брайан Уиндхорст: «Это уже четвертый раз за семь лет, когда Пол Джордж становится центральной темой межсезонья. К чему привели предыдущие три?»
14

Брайан Уиндхорст: «Это уже четвертый раз за семь лет, когда Пол Джордж становится центральной темой межсезонья. К чему привели предыдущие три?»

Брайан Уиндхорст не уверен, что приход Пола Джорджа изменит ситуацию в «Сиксерс».

«Бесспорно, переход Пола Джорджа оказался в центре внимания в это межсезонье. Это уже четвертый раз за семь лет, когда Пол Джордж становится центральной темой межсезонья. К чему привели предыдущие три?

Я безусловно признаю, что «Сиксерс» являются грозной командой. Я думаю, что им потребуется год, я не буду требовать от них победы в этом сезоне. Мы видим, как команды опустошают свой состав, чтобы создать большое трио, и им всегда требуется больше времени, чтобы заполнить состав. И я даю «Сиксерс» это время.

Но мне надоело в первую неделю июля сидеть и утверждать, что приход Пола Джорджа в команду все изменит. Я верил в это, когда он пришел в «Клипперс». Я думал, что та команда была создана, чтобы доминировать. Поэтому я немного подожду, прежде чем предполагать, что что-то изменится», – сказал эксперт ESPN Брайан Уиндхорст.

14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пол Джордж останется в истории как просто хороший игрок…
Ответ Chistian Jadson
Пол Джордж останется в истории как просто хороший игрок…
Как плэйофф пи...
С одной стороны, Жора и не был прирожденным талантом уровня суперзвезды. А карьеру он провел вполне звездную, длинную, во всех командах был звездой и первой-второй опцией, то есть, прям андерачивером его назвать нельзя, разве что в ПО выступал слабее ожидаемого, но в той же Индиане у него были славные баталии, в общем, не сказал бы, что по соотношению таланта и того, как сложилась карьера и какой уровень он показал, это какой-то прям провал. Он и не должен был становиться ЛеБроном и Дюрантом.

Демар, например, который как по мне находится где-то примерно на том же уровне таланта глобально, провел более блеклую карьеру с меньшими достижениями и в ПО выступал еще хуже.

Другое дело, что есть примеры если не Кавая (там уж совсем исключительный случай + Попович + антропометрия), то хотя бы Джимми Батлера, который, тоже не обладая суперзвездным талантом (а как по мне, Жора и поталантливей), сделал себя сам, добился большего в ПО, дважды вытащил команду в Финал и в целом оверачивил и выдавал иногда уровень настоящих суперзвезд.

Так что да, на фоне условных Батлера и тем более Кавая карьера Джорджа кажется недосказанной, а талант недореализованным. С другой стороны, есть условный ДеРозан, а есть вообще какой-нибудь Руди Гей, который, как по мне, потенциалом обладал примерно в той же категории, что и эти парни, но не стал в итоге ничем большим, чем дефолтный мусорный скорер 2010-х.

В общем, не понимаю, с чего сформировалась такая общественная позиция, что Джордж прям как-то провалил карьеру и не соответствует уровню. Да еще и травмы подпортили впечатление - кто знает, что было бы без стой злосчастной стойки.
Ответ Consistency
С одной стороны, Жора и не был прирожденным талантом уровня суперзвезды. А карьеру он провел вполне звездную, длинную, во всех командах был звездой и первой-второй опцией, то есть, прям андерачивером его назвать нельзя, разве что в ПО выступал слабее ожидаемого, но в той же Индиане у него были славные баталии, в общем, не сказал бы, что по соотношению таланта и того, как сложилась карьера и какой уровень он показал, это какой-то прям провал. Он и не должен был становиться ЛеБроном и Дюрантом. Демар, например, который как по мне находится где-то примерно на том же уровне таланта глобально, провел более блеклую карьеру с меньшими достижениями и в ПО выступал еще хуже. Другое дело, что есть примеры если не Кавая (там уж совсем исключительный случай + Попович + антропометрия), то хотя бы Джимми Батлера, который, тоже не обладая суперзвездным талантом (а как по мне, Жора и поталантливей), сделал себя сам, добился большего в ПО, дважды вытащил команду в Финал и в целом оверачивил и выдавал иногда уровень настоящих суперзвезд. Так что да, на фоне условных Батлера и тем более Кавая карьера Джорджа кажется недосказанной, а талант недореализованным. С другой стороны, есть условный ДеРозан, а есть вообще какой-нибудь Руди Гей, который, как по мне, потенциалом обладал примерно в той же категории, что и эти парни, но не стал в итоге ничем большим, чем дефолтный мусорный скорер 2010-х. В общем, не понимаю, с чего сформировалась такая общественная позиция, что Джордж прям как-то провалил карьеру и не соответствует уровню. Да еще и травмы подпортили впечатление - кто знает, что было бы без стой злосчастной стойки.
Учитывая, что в школе его оценивали на 3 звезды из 5, то у него карьера намного лучше чем от него ожидали в юности. Он даже в сотню лучших школьников своего года не входил.
Учитывая, что в школе его оценивали на 3 звезды из 5, то у него карьера намного лучше чем от него ожидали в юности. Он даже в сотню лучших школьников своего года не входил.
Тем более. Не знал про школьников, но помню, что в начале десятых он первые пару лет до того сезона, за который получил MIP, воспринимался скорее как такой неплохой универсальный 3D под Грейнджером, бросок у него был, но как самостоятельную опцию его особо не воспринимали даже потенциально
"Предыдущие три" - из Инди в Оклу, из Оклы в Клипперс. Где третий переход?!
Ответ Ёпрст
"Предыдущие три" - из Инди в Оклу, из Оклы в Клипперс. Где третий переход?!
Из операционной на амбулаторное лечение
сегодня узнал, что Клипперс отдали ШГА, Галлинари и кучу пиков, чтобы получить Джорджа
Ответ antony18
сегодня узнал, что Клипперс отдали ШГА, Галлинари и кучу пиков, чтобы получить Джорджа
Недавно значит за баскетом следишь
Ответ Clayton Kershaw
Недавно значит за баскетом следишь
недавно, первый матч который посмотрел был Орландо-Шарлотт в первый год Шакила в НБА
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем