23

Шэннон Шарп: «Оклахома» – самый слабый первый номер посева за очень долгое время»

Шэннон Шарп не верит в то, что «Оклахома» может дойти до финальной серии НБА.

«Вы действительно думаете, что «Оклахома» выиграет Западную конференцию? Серьезно? Возможно, это самый слабый первый номер посева в НБА за очень долгое время», – заявил Шарп в эфире ESPN.

«Я дам тебе шанс взять свои слова обратно. Это хорошая команда. Это «Уорриорз» образца 2017 года? Нет, но это хорошая команда. Это самая сложная Западная конференция за 15-20 лет. «Уорриорз» добились результата 27-12 во второй половине сезона, и они заняли 10-е место. «Тандер» выиграли эту конференцию. Я согласен, что они молодые и неопытные. Но будь осторожен, ты пожалеешь об этих словах», – ответил Брайан Уиндхорст.

«Они провели отличный сезон, но я не верю, что они победят «Мэверикс», я не верю, что они победят «Наггетс», я не верю, что они победят «Лейкерс», – сказал Шарп.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Юта-2021 была слабее
Ответ заблокированному пользователю
Юта-2021 была слабее
А мне Лебронто 17/18 вспомнилось
Именно поэтому она на первом месте в самой конкурентной конфе за многие годы?
Именно поэтому она на первом месте в самой конкурентной конфе за многие годы?
Это вообще не показатель для ПО
Ответ boller_73
Это вообще не показатель для ПО
Если бы это был вообще не показатель, то Бостон на одном уровне с условной Атлантой котировался, но это, очевидно, не так
Эти же эксперты уверяют, что ШГА лучший и достойнейший в лиге и в то же время,что это слабейший контендер. Хэх
У игроков Оклахомы опыта совсем нет в плей-офф, поэтому считать их фаворитами несерьезно: буки те же их котируют только 5-6. Финал конференции будет большим успехом для этих парней, в будущем если все будет складываться также позитивно для них, то они просто поселятся минимум в финалах конференций.
Ответ xamer 9
У игроков Оклахомы опыта совсем нет в плей-офф, поэтому считать их фаворитами несерьезно: буки те же их котируют только 5-6. Финал конференции будет большим успехом для этих парней, в будущем если все будет складываться также позитивно для них, то они просто поселятся минимум в финалах конференций.
Как это влияет?
В плейофф соперники лучше готовятся под друг друга так как много матчей с одной и той же командой.
В остальном так же играть в баскетбол
Ответ Swhat
Как это влияет? В плейофф соперники лучше готовятся под друг друга так как много матчей с одной и той же командой. В остальном так же играть в баскетбол
Совсем другая игра в баскетбол в плей-офф. В регулярке у них марафон, где некогда готовиться к конкретному сопернику, а в ПО только к одному и готовятся несколько дней.
И опыт ПО не какая то абстрактная вещь
Для регулярки норм команд, в плей офф максимум 2 раунд.
У пухлого и индейца хороший шанс на финал конфы появился
Ответ denrbw94
Для регулярки норм команд, в плей офф максимум 2 раунд. У пухлого и индейца хороший шанс на финал конфы появился
Им бы от Клипперс не отлететь сначала
Шарп все верно говорит, даже первый раунд пройти для Оклы будет счастьем.
Да как хотите, так и думайте)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем