«Я набрал бы 45 очков и 16 подборов, а его удалили бы за 6 фолов». Шак предположил, чем закончилась бы его дуэль с Гобером

Ну что ж, оставайтесь при своих, дело Ваше.

Да вы сами полный бред несёте - какие бои смотреть если он мешков только бил, против них и другие смотрелись бы выгодно. Эти "сила и скорость" это дым и зеркала - он 178 см ростом. И уволил он своего тренера Кевина Руни, после чего начал сливать.

Ещё и с апломбом "молодой человек посмотрите бои".

Вообще-то Чемберлен играл в Эру Титанов. 8 центровых в Зал Славы попали из той эпохи. Никогда такого в НБА больше не было.
Максимальная конкуренция среди центровых была именно при Уилте.
Для сравнения статистика:
Times Wilt Chamberlain faced HOF Center:
* Kareem Abdul Jabbar: 28 times
* Bill Russell: 143 times
* Willis Reed: 72 times
* Nate Thurmond: 64 times
* Dave Cowens: 14 times
* Bob Lanier: 16 times
* Walt Bellamy: 100 times
* Zelmo Beaty: 67 times
* Wes Unseld: 19 times
----------------------------------------------------------—
- Times LeBron James faced HOF Small Forward:
* Kevin Durant: 35 times
* Kawhi Leonard: 26 times
* Paul Pierce: 69 times
* Carmelo Anthony: 45 times
* Paul George: 48 times
* Jimmy Butler: 40 times

Вы посмотрите ТТХ восьми центровых из Зала Славы НБА 60-ых и АБА. Напомню, темп игры достигал 120 владений, сейчас 100. Центровые почти не менялись, тайм-ауты длились меньше.
Пятые номера 60-ых мало того что техничнее современных, так ещё спецом задрачивались на оборону и блок-шоты.
Как вам Нэйт Турмонд с ростом 211 см, размахом рук 234+ см, точно бьющий крюки из угла площадки с игры?..

Руди Гобер в обороне игрок на порядок слабее титанов 60-ых. А в атаке уж и подавно. При этом имеет контракт на 40 лямов в год.

Глупости, через гобера янис регулярно набирает под 40, шак и подавно, в арабе нет ничего , чтобы бороться с шаком

Шака остановит процент штрафных, а так же лень. Хоть кто то может представить, что Шакил будет на заслоны прибегать и адекватно размениваться в защите?

Зачем Бросать по кольцу, если ты Шак....

Я думаю, сейчас такой центр как Шак в НБА лучше Гобера(по статусу) не заиграл бы. Без броска нет шансов. В защите на периметре бесполезен. Вероятно, свои 25 + очков по сезону он набирал бы, но никаким френчайзом в сильном клубе не был бы .

Его бы фолами в атаке задушили

1) Гобер набирает последние сезоны 15-16 очков, а не 11 (подсчитали за всю карьеру, при том что он в первых сезонах делал по 2-3 очка). Да и не скорер он, а обронительного плана игрок.

2) У него есть колоссальные плюсы - дикая оборона краски (Топ-3 в НБА), очень высокий показатель подборов, много блоков.

3) Да, супермакс на 205 на 5 лет - это много. ПРям вот много, учитывая статус Гобера как просто звезды и участника МВЗ, но не суперзвезды. Он не входит в Топ-10 лучших игроков лиги и всё такое.

4) Но у Юты не было выбора. Маленьких рынок, сперспективная пара звёзд - Гобер и Митчелл.

5) И в довершение всего - да, Шак размазал бы Гобера. Не с такими показателями, но Шак был лучше и это 146%. Шак в прайме - это машина. Доминирующая машина, лучше любого центра в прайме (лучше Робинсона, Оладжьювона, Юинга - лучше всех их и похожих на них). Нет, ну Чемберлен творил там дела, но у него вообще не было соперников и он опередил время на 20 лет.

Заяви он такое сейчас и играл бы дальше в Орландо за 10/год как бекап у Вуча

А Гобер бы не вышел. У него день отдыха.

А если без шуток, то единственный старый центровой, который сейчас был бы звездой, мб даже и покруче себя в своеюём времени - это Оладжувон.

Шак всегда был против постановки заслонов центровыми. Считал сие работой тяжей.

Шак бы получил три фола за первые три минуты матча, был бы усажен на скамейку, и затем выходя на площадку на минуту, получил бы еще по фолу в каждой четверти и с нулем очков побежал бы плакаться в твиттер.

Шаку бы давали сейчас 20 минут и роль постановщика заслонов. В лучшем случае - доверили бы больше минут, если бы брал на себя грязную работу в защите. Потому что центр без броска и с 50% штрафных сейчас ни на что другое не годен.

Набросы Шака монументальны, даже на спортсе рефлексируют.

Держись Гобер. Шактин Фулл смотрит за тобой))

Ну детский сад. Его бы остановил современный баскетбол. Думаешь просто так мало сейчас толковых атакующих центров? Люди не стали меньше и не стало меньше людей.

Если бы Шак набирал по 45, то Уилт по 80. Он поздоровее, атлетичнее, техничнее и выносливее Шака будет.
Как вам по 60 бросков с игры(Эмбиид по 15 раз за игру всего кидает) и 20+ пробитий штрафных? Уилт такие игры выдавал неединожды.
Стоит признать, что Чемберлен современную НБА бы сломал, если верить Шаку.

Задом сейчас, как в 90-ых, не попихаешься. Темп выше стал. Зона и сдваивания разрешены. За счёт чего бы он Гобера-то затоптал?

Шак с его поведением сейчас был бы главное звездой лиги, и ему бы в нападении никто не свистел, как не свистелись пробежки Леброну и Бороде

Даже близко не величайший.