Скип Бэйлесс: «Лейкерс» не уводили Монтреза у «Клипперс». «Клипперс» не хотели его»

"Когда Клипперс уступили Денверу в плейофф с преимуществом в серии 3/1, должен признаться, я долго смеялся ...
Нет, Клипперс не проиграли Денверу. Клипперс просто не хотели оставаться в пузыре. У них появилась отличная возможность провести время на рыбалке, на природе. Они решили, что это станет усилением коллективного духа. И в особенности улучшением климата в раздевалке".

Интересно после этого я могу считать себя спортивным аналитиком?)))

Анекдоты пошли: упустить лучшего Шестого сезона...теперь называется улучшить климат раздевалки... Клипперс наверно Скипу даже не платят) 

Когда трейданут свит лу, скипи будет типа он не стоил своих 8 миллионов он уже не был лучшим шестым

Аналитиком-нет. Скипом Бэйлессом-да.))

Да дурачкам и платить не нужно, они за Идею работают!

Я так понимаю, теперь цель для ЛАК это попасть в ПО.
Найдутся ли игроки желающие играть за себя и за Сашку?

Решение отпустить Монтреза и заменить его Ибакой конечно спорное. У Монтреза статистика была отличная по регулярке, он заслуженно взял лучшего 6-го, он относительно молодой, болельщики его любили. Но есть совокупность факторов, которые могут объяснить решение Клипперс отказаться от него:
1) Он провалил ПО, показав что бесполезен против крупных полноразмерных центровых на обеих сторонах площадки. А мелкие центры в последнее время как то перестали быть актуальны (ГСВ с Грином больше не пугает, даже Хьюстон похоже собирается отказаться от своей игры без центров). Возможно, конечно, будь он в лучшей форме, он бы испытывал меньше проблем с набором очков через Йокича и Пламли (но не через Бобана), но в защите и на подборах все равно были бы проблемы.
2) Возможно Клипперс не смогли погасить тот конфликт Монтреза с Джорджем.
3) Он был любимчиком Риверса и во многом искусственно раскручен в лучшего 6-го. С Зубацем на площадке Клипперс играли лучше не только в ПО, но и в регулярке, но Риверсу было плевать на советы штаба аналитиков, Монтрезу он давал больше минут, чем стоило бы.
В принципе, игроки, похожие на Монтреза встречаются на каждом драфте в районе конца 1-го раунда - начала 2-го. И крутая продвинутая статистика для центров, атакующих только из под кольца не редкость. Многие из них тоже могли бы стать лучшими 6-ми если бы получали по 28 минут за матч в контендере. Да, не у многих из них есть тот уровень агрессивности и энергии, не все так хорошо завершают с контактом, но у большинства получше с габаритами, защитой, подборами, некоторые могут бросать трехи. Да и по части атлетизма Монтрез довольно средний игрок, есть много куда более прыгучих центров его плана. В общем, в среднесрочной и долгосрочной перспективе Монтреза заменить не очень сложно при желании.
Клипперс на этом драфте выбрали Отуру, который во многом похож на Харрела. Тоже играет много пост-апов, много набирает из под кольца. Уступает конечно в агрессивности, энергии, не настолько быстр, но он выше на 3 дюйма, тоже имеет отличный вингспан, хорош в защите и на подборах, бросает трехи, пусть не много, но с хорошим процентом и статистика у него в колледже реально впечатляющая. Потенциально это более сильный игрок, чем Монтрез, который к своему потолку уже близок и за сохранение которого пришлось бы очень хорошо заплатить. А платить большие деньги андерсайз-бигменам, которые играют почти исключительно за счет энергии и физики очень рискованно. Могут расслабиться и перестать давать ту самую энергию и их эффективность резко упадет. Да и малейший спад в атлетизме и скорости ударит по Монтрезу сильно.
4) Клипперс явно хотят играть с центром, у которого есть треха в арсенале. Помимо подписания Ибаки, об этом говорит и выбор Кабенгеле с Отуру на прошлом и нынешнем драфте.

Так в в чем Скип не прав?
Петросянам местным стоило углубиться в сути вопроса. У Кавая и Джордж Пола опция игрока на следующий сезон вообще-то. И если конфликт имел место между Каваем и волосатым расистом , то зачем он нужен за 15 миллионов , если есть Серж Ибака друг Кавая за 9?
Приоритеты расставлены абсолютно верно