Реклама 18+

Иман Шамперт: «Кавальерс» образца 2016-го обыграли бы «Лейкерс» 2020-го»

Чемпион НБА в составе «Кавальерс» Иман Шамперт в программе Load Management ответил на вопрос, кто бы победил в гипотетической серии между «Кливлендом» 2016 года и «Лейкерс» 2020-го.

Шамперт выбрал «Кливленд» 2016-го, в составе которого он стал чемпионом. Более того, Иман считает, что «Кавальерс» одержали бы легкую победу в 5 матчах, а российский центровой Тимофей Мозгов остановил бы Энтони Дэвиса.

- А кто будет защищаться против Энтони Дэвиса?

– Конечно, Моззи. Что ты несешь.

Эти «Лейкерс» – идеальный чемпион для 2020-го. Обсмеянные, списанные, раздавленные – они вернулись, когда их уже никто не ждал

Источник: Complex Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну началось
+27
-1
+26
Ахааххахаххаах 😂
+26
-2
+24
-Кто закроет АД?
-Моззи!
+18
-1
+17
Ответ Vagant
Линейка в финале 2020 LJ 59,1% с игры, 41,7% трешки AD 57,1% с игры, 42,1% трешки 2016 LJ 49,4% с игры, 37,1% трешки KI 46,8% с игры, 40,5% трешки
Уровень оппозиции оценивать мы при этом не будем?
+16
-2
+14
Линейка в финале
2020
LJ 59,1% с игры, 41,7% трешки
AD 57,1% с игры, 42,1% трешки

2016
LJ 49,4% с игры, 37,1% трешки
KI 46,8% с игры, 40,5% трешки
+15
-6
+9
Ответ Vagant
А как его оценивать предлагаете? Типа, в защите нынешнее Майами хуже тогдашнего ГСВ?
Конечно. Грин, Игги, Клей 2016 года это игроки уровня первой защитной сборной всей НБА.
+12
-3
+9
Ответ Pol Pet
А Бруклин 2021-го?)
Не дойдет до финала. Произойдет тоже, что и с ЛАК. Кей Ди не лидер в раздевалке, Кайри лучше вообще не браться за эту роль.
+8
-4
+4
Лёб vs Лёб. я бы на это посмотрел, два сферических коня в вакууме.
+3
0
+3
А Бруклин 2021-го?)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Лав, Тристан и Мозгов против Дэвиса?
Тогда бы Ховард играл бы больше.
+2
0
+2
Лав, Тристан и Мозгов против Дэвиса?
+3
-1
+2
Если бы Леброн 2 четверти играл за одних, 2 за других - то возможно.
+1
0
+1
Если брать Ирвинга образца финала 2016 то у этих Лал нет шансов , Кайри там в стритболл играл и имел защиту персональную Клэя как хотел ,
+1
0
+1
Ответ Vagant
Никогда не видел такой первой защитной пятерки. Но охотно вам верю. Замечу только, что ЛАЛ убивало оппонентов не атакой, а защитой.
Защитный рейтинг Кавс в ПО 2016 был 106 и это 7 место.
Защитный рейтинг ЛАЛ в ПО 2020 был
109 и это 6 место.
Если взять финальные серии
Кавс- 108
ЛАЛ- 112
Это просто теория на цифрах статистики, в которой у Кавс защита была лучше.
+2
-1
+1
Спорно, конечно, но как по мне, тот кливленд повеселей был в нападении. В защите, наверное, нынешние Лейкерс
+1
-1
0
Нынешний состав ЛАЛ собранный в 16 году был бы машиной смерти, даже с подросткам Карузо и Кузьмой в команде ))))))
Брон, Девис, Ховард, Рондо, Грин - в 16том это более чем серьезно )))))
+2
-2
0
Шамперт сам был неплохой опцией в том Кливленде. Но с этими Лейкерс вряд ли бы они потащили.
0
0
0
Уровень оппозиции оценивать мы при этом не будем?
А как его оценивать предлагаете? Типа, в защите нынешнее Майами хуже тогдашнего ГСВ?
+3
-3
0
Конечно. Грин, Игги, Клей 2016 года это игроки уровня первой защитной сборной всей НБА.
Никогда не видел такой первой защитной пятерки. Но охотно вам верю.
Замечу только, что ЛАЛ убивало оппонентов не атакой, а защитой.
+5
-5
0
Ответ Cubs-V
Защитный рейтинг Кавс в ПО 2016 был 106 и это 7 место. Защитный рейтинг ЛАЛ в ПО 2020 был 109 и это 6 место. Если взять финальные серии Кавс- 108 ЛАЛ- 112 Это просто теория на цифрах статистики, в которой у Кавс защита была лучше.
А ничего эти цифры не значат. ЛАЛ в большинстве матчей был значительно сильнее и спокойно спускал разницу с 25-35 очков до 12-14.т Даже в финале игр, где играли до последнего, было 2. Кавс же приходилось упираться все 7 матчей.

Вот если бы мусорное время исключить, тогда бы я на эти цифры опирался.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости