Обозреватель НБА: «Это позор, что на «Хьюстон» и Хардена обрушилось столько ненависти»

Харден мужик потому, что сливается на западе, а Леброн чокер потому, что убирает всех на востоке.

Не перепутайте

Нет никакой ненависти, конечно. НБА вообще не про ненависть. После полуфинала конфы сам бог велел поржать над проигравшим. Чо такова то.
А Морри мудак, не из-за спортивных схем, а из-за того, что лишил лигу многих китайских денег. Деньги, это всегда хорошо. А без денег плохо.
Отправляйте РВБ в Милуоки в обмен на Бледсоу и Мидлтона. Чего вам терять то. И там Яннис тоже обрадуется, у них с Рассом много общего - по крайней мере одна извилина на двоих точно.

А чё, надо было включать Панченко и рассказывать как офигенно сыграл Борода?
Не с его ли подачи СиПи3 обменяли?
Не он ли сам провалил важнейшую 4 игру с 2-11?
Просто так ли о нем говорят,как о сливающиеся в ПО?
Чувака чуть незадрафтованный чувак в первом раунде не отправил на рыбалку
Уэстбрук туда приехал как вторая звезда, и то, он в своем репертуаре - в регулярке тащил когда борода тупил, а в ПО чередовал провал с хорошими играми.
И тут Харден не начал тащить, а слился вслед за Уэстбруком в паре

Ну раньше хейтили, теперь только посмеиваются. Что Борода в нервных, решающих матчах и ОТ почти всегда сливается, что Расс хочет, чтобы его двое гардили, когда счет -23 не в их пользу...
К чему привел смоллболл и что нормальные люди без ЧСВ товарища из Киева были правы: с микроболом против АД, Брона и условного Морриса вы просто проиграете щиты, с ними быстрые контратаки и легкие очки.
Ну а Моури прежде, чем твитты писать, нужно иногда подумать.

Блин, так они боролись, когда Крис Пол был в Хьюстоне. В серии 17-18 года лучшим был Крис Пол. Это единственная серия, по моему мнению, когда была борьба.

Считаю, что нужно было подводить схему под Криса Пола и позволить ему бросать свои джамперы. Это коронный бросок Пола, которым он, на мой взгляд, сделал себе карьеру. По моему мнению, он лучший по реализации джамперов в 10-е годы. А так лишь убивают его вариативность в атаке.

А так мориболл - это предсказуемость, по моему мнению. И можно переориентировать защиту от тех снайперов у которых не пошёл бросок, на тех у которых пошёл.

Игра маленькой пятёркой отнимает очень много сил в защите. И с такой обороной, когда все меняются на всех я не знаю, как они сумеют без потери качества и не устав, сыграть больше, чем месяц в регулярке. В ПО у всех языки были на одном месте после пары матчей с Оклахомой, и после этого они непозволительно много ошибались в защите, на мой взгляд. Хотя считаю, что Клинта Капелу надо было менять, т.к. он после сезона 17-18 потерял в качестве и стал очень много травмироваться.

Надеюсь у них все получится

НЕНАВИСТЬ к другим командам - всё-таки слишком громко сказано. Что касается Хьюстона, то он мне очень интересен по простой причине.
Именно они - пошли на интереснейший эксперимент!
Отдав Капелу стали единственной командой в НБА, которая полностью перешла на игру без центровых, провозгласив примат дальнобоя.
В старте и рядом - центровые начисто отсуствуют; Ковингтон и Такер - всё-таки тяжелые форварды, которые в своей карьере даже играли SF.
Тут Хьюстон переплюнул Голден - там Грин все-таки доминировал на щите, да и Богута не забудем.
Так что хьюстонцам, как новаторам. - зачёт!
Другое дело, что демонстрируя красивейшую игру, они по итогам сезона не доказали, что их система - это система будущего.
В таблице Запада были лишь четвертыми, с Оклой в плове мучились, а Лейкерсу фактически уступили без борьбы...

И когда это Хьюстон успел хоть раз выйти в финал????
Они один раз были близки к победе над ГСВ, но это был финал конфы