Майк Д’Антони – о том, работает ли смолл-болл в плей-офф: «Спросите об этом у «Лейкерс»

У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого.

Так что ерунда, ЛАЛ одна из самых огромных, здоровых и атлетичных команд в лиге, то, что они отказались от огромных олдскульных центровых - так то подстройка под соперника, чтобы Макги в защите не носился за малышами. Дэвис по нынешним меркам полноразмерный здоровенный центровой.

Ну нет же.

Смолл-болл - это когда все игроки стартовой пятёрки низкие, т.е. команда по факту играет без центрового, а иногда даже без мощного форварда(как в случае Рокетс - два винга и три защитника).
В ЛАЛ же, есть и центр(Кифф) и МФ(Дэвис), ну или наоборот, но в заявке так. Оба высокие. Тот факт, что они оба растягивающие - это не смолл болл нифига.

Йокич тоже кидает 3, тоже смолл-болл?))))

Смолбол - это не о росте, а об игре. "носиться за малышами", а не акцент на игру в краске, это и есть смолбол. Д’Антони прав, их обыграли как раз смолболом. Другое дело, что Хьюстон только так играет, а Лейкерс имеют разные варианты.