Реклама 18+

Майк Д’Антони – о том, работает ли смолл-болл в плей-офф: «Спросите об этом у «Лейкерс»

Главный тренер «Хьюстона» Майк Д’Антони после вылета от «Лейкерс» во втором раунде ответил на вопрос о том, работает ли, по его мнению, стратегия с использованием маленькой пятерки в плей-офф. 

«Спросите об этом у «Лейкерс». Это именно то, с помощью чего они нас и обыграли», – сказал Д’Антони.

В субботу «Рокетс» проиграли «Лейкерс» в пятом матче серии (96:119, 1-4) и завершили выступления в сезоне-19/20. По ходу сезона «Хьюстон» обменял центрового Клинта Капелу на форварда Роберта Ковингтона, после чего команда полагается на маленькую пятерку.

«Лейкерс» почти в финале Запада (3-1). Клуб выгнал Д’Антони шесть лет назад, а сегодня прикончил его философию

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого.

Так что ерунда, ЛАЛ одна из самых огромных, здоровых и атлетичных команд в лиге, то, что они отказались от огромных олдскульных центровых - так то подстройка под соперника, чтобы Макги в защите не носился за малышами. Дэвис по нынешним меркам полноразмерный здоровенный центровой.
+71
-8
+63
Ну нет же.

Смолл-болл - это когда все игроки стартовой пятёрки низкие, т.е. команда по факту играет без центрового, а иногда даже без мощного форварда(как в случае Рокетс - два винга и три защитника).
В ЛАЛ же, есть и центр(Кифф) и МФ(Дэвис), ну или наоборот, но в заявке так. Оба высокие. Тот факт, что они оба растягивающие - это не смолл болл нифига.

Йокич тоже кидает 3, тоже смолл-болл?))))
+35
-4
+31
Ответ Consistency
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого. Так что ерунда, ЛАЛ одна из самых огромных, здоровых и атлетичных команд в лиге, то, что они отказались от огромных олдскульных центровых - так то подстройка под соперника, чтобы Макги в защите не носился за малышами. Дэвис по нынешним меркам полноразмерный здоровенный центровой.
Смолбол - это не о росте, а об игре. "носиться за малышами", а не акцент на игру в краске, это и есть смолбол. Д’Антони прав, их обыграли как раз смолболом. Другое дело, что Хьюстон только так играет, а Лейкерс имеют разные варианты.
+32
-7
+25
Чот вы все здесь много думаете, пацаны.

Это ж обычная щютка, мол "они ж победили смоллбол, вот их и спросите". О каком смоллболе лейкерс может идти речь, пха)
+12
-1
+11
"Их кунг-фу оказалось лучше нашего кунг-фу"
+8
0
+8
Ответ Nick Tkachenko
Смолбол - это не о росте, а об игре. "носиться за малышами", а не акцент на игру в краске, это и есть смолбол. Д’Антони прав, их обыграли как раз смолболом. Другое дело, что Хьюстон только так играет, а Лейкерс имеют разные варианты.
Давайте так
Если сейчас выйдет Лал в следующем составе - рондо карузо Хортон Джей ар и Грин и будет лезть у краску , без трех, это смолл бол ?
А если выйдет Леброн Грин Морис Кузьма Дэвис и не будут играть через краску , играть только трехами это будет смолл бол ?
+6
0
+6
Только у ЛА (якобы) смолл- болл с АД и Леброном, а не с Такером и Ковингтоном. Там в антропометрии лютая доминация. В "две башни" играть перестали ЛА, но старт все равно не особо "смолл".
+6
0
+6
Смолбол - это не о росте, а о способностях игроков: умение бросать, хороший дриблинг, хорошая подвижность в защите. Если все пять умеют это делать это и есть смолбол
+4
0
+4
классно Вогель потроллил смалбол выпустив двух центров завершать серию
+3
0
+3
Леброн с времён Майами играет смоллболл как бы. Последний большой центр за 8 финалов Мозгов...
Сегодня смоллДевис всю игру на дуге защищался...
Я думаю все яйца в одной корзине пусть и стальные - это по-любому плохо. Разносторонность и универсализм Девиса и Леброна делают весь ЛАЛ универсальной командой. В Хьюстоне таких нет, так и вышло...)))
+2
0
+2
Самое прикольное, что Рокетс унизили трехами))
+2
0
+2
Молодец. Хорошо завернул. Были все, кто умеет бросать трёхи. (С Рондо все понятно.) Они и набросали сегодня. МакГи и Ховард сидели последние победные игры. По меркам ЛАЛ смолбол.
+2
-1
+1
Собственно о бесперспективности коротышечного состава я писал давным-давно, когда ещё были Капела и Крис Пол и никто не обращал внимания на то, что у Хьюстона самый низкорослый состав в лиге. Это сильно потом уже стали рисовать таблички с ростом игроков Хьюстона. Посему и ожиданий особых у меня с тех пор не было. И про Пи Джей Тапкера писал, что это абсолютно бесполезный и даже вредный персонаж, ибо он по своим ТТХ не подходит ни на одну позицию. Но все велись на его старательность и безтравматичность. Хотя его старательность - это как зубрёжка предмета у троечника, не приносит большой пользы. Всё что он может - это попытаться выбить у большого мяч снизу, получить фол и психовать. Гордон - это шестой с лавки, но никак не игрок основы. А ключевая ошибка, которая привела к череде всё ухудшающих каждый следующий раз состав обменов, цугцванг, который в итоге завёл команду в тупик - это обмен и подписание Криса Пола. Об этом я тоже сразу написал. Мог бы работать по удалёнке у генменеджера советником, хаха )
+3
-3
0
Он ещё не уволился?
0
0
0
Ну да
Он в целом прав
+4
-4
0
Ответ quaterbackathome
Давайте так Если сейчас выйдет Лал в следующем составе - рондо карузо Хортон Джей ар и Грин и будет лезть у краску , без трех, это смолл бол ? А если выйдет Леброн Грин Морис Кузьма Дэвис и не будут играть через краску , играть только трехами это будет смолл бол ?
Не передлергивайте понятия. Смолбол, по-простому, это игра подвижной пятеркой для растягивания защиты с выводом игроков на открытые трехи и врывания на чистое кольцо. Рост абсолютно не причем. Дэвич может играть в смолбол. А такие ребята, как Мабой, Ховард, ДэАндре - нет.
+2
-2
0
Ответ Consistency
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого. Так что ерунда, ЛАЛ одна из самых огромных, здоровых и атлетичных команд в лиге, то, что они отказались от огромных олдскульных центровых - так то подстройка под соперника, чтобы Макги в защите не носился за малышами. Дэвис по нынешним меркам полноразмерный здоровенный центровой.
У Хьюстона было всё готово для победы над Лейкерс, но травма МакГи помешала
0
0
0
Ну нет же. Смолл-болл - это когда все игроки стартовой пятёрки низкие, т.е. команда по факту играет без центрового, а иногда даже без мощного форварда(как в случае Рокетс - два винга и три защитника). В ЛАЛ же, есть и центр(Кифф) и МФ(Дэвис), ну или наоборот, но в заявке так. Оба высокие. Тот факт, что они оба растягивающие - это не смолл болл нифига. Йокич тоже кидает 3, тоже смолл-болл?))))
Суть смолбола - все пятеро игроков быстрые на ногах
0
0
0
Суть смолбола - все пятеро игроков быстрые на ногах
А почему он смолл тогда, а не фаст?
0
0
0
Ответ adrian_f
Собственно о бесперспективности коротышечного состава я писал давным-давно, когда ещё были Капела и Крис Пол и никто не обращал внимания на то, что у Хьюстона самый низкорослый состав в лиге. Это сильно потом уже стали рисовать таблички с ростом игроков Хьюстона. Посему и ожиданий особых у меня с тех пор не было. И про Пи Джей Тапкера писал, что это абсолютно бесполезный и даже вредный персонаж, ибо он по своим ТТХ не подходит ни на одну позицию. Но все велись на его старательность и безтравматичность. Хотя его старательность - это как зубрёжка предмета у троечника, не приносит большой пользы. Всё что он может - это попытаться выбить у большого мяч снизу, получить фол и психовать. Гордон - это шестой с лавки, но никак не игрок основы. А ключевая ошибка, которая привела к череде всё ухудшающих каждый следующий раз состав обменов, цугцванг, который в итоге завёл команду в тупик - это обмен и подписание Криса Пола. Об этом я тоже сразу написал. Мог бы работать по удалёнке у генменеджера советником, хаха )
Будем надеяться что Д’Антони попрут и новый тренер привнесёт что-то новое в игру Хьюстона. Хотя там не только в тренере дело, нужно делать что-то с составом. Усиливать скамейку, подписывать добротных ролевиков на копейки. Вот сейчас и поглядим, что представляет из себя Мори.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости