43

Чарльз Баркли: «Хьюстон» – это «Милуоки» Западной конференции»

Член Зала славы, эксперт Чарльз Баркли рассказал о проблемах «Милуоки» и «Хьюстона».

По мнению Баркли, однообразная игра «Бакс» и «Рокетс» не позволяет им рассчитывать на успех в плей-офф.

«Хьюстон» – это «Милуоки» Западной конференции. Их смолл-болл может работать по ходу регулярного чемпионата, подобно тому, как атака «Милуоки» приносит успех в регулярном чемпионате. Но на каком-то этапе вам приходится выходить против элитных команд, элитных тренеров. Это происходит в плей-офф.

Я думаю о 7-матчевой серии, когда вам надо играть против Леброна и Дэвиса. Представим, что вам удалось взять серию. Тогда вы выходите против Кавая, Джорджа, Харрелла и Зубаца. Можно ли выиграть три серии, играя такой смолл-болл, как у них? Мне кажется, что нет, нельзя. Только представьте, какие нагрузки выпадают на долю Пи Джей Такера, он бьется на смерть в каждом матче.

Сложно играть в баскетбол, когда в каждом матче вы изначально в неудобном положении по отношению к сопернику», – заявил Баркли.

«Рокетс» в четверг уступили «Лейкерс» в четвертом матче серии и находятся на грани вылета из плей-офф (1-3).

«Я говнюк из сраного 3-го дивизиона». Угар от Грегга Поповича: обнажался перед всеми, не стал летчиком из-за чужой фуражки и поверил в уход Данкана

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не пойму, почему столько хайпа вокруг Рокетс в этом году. Обычный середняк Западной конференции (как Тоттенхэм). И четвёртое место по итогам регулярки, а также проблемы в начале сезона это только подтверждают. Но с какого-то перепугу к ним относятся как к контендеру. Никто же, например, так про Индиану не писал, а у неё между прочим на одну победу больше. Тот же Майами есть ещё.
Не пойму, почему столько хайпа вокруг Рокетс в этом году. Обычный середняк Западной конференции (как Тоттенхэм). И четвёртое место по итогам регулярки, а также проблемы в начале сезона это только подтверждают. Но с какого-то перепугу к ним относятся как к контендеру. Никто же, например, так про Индиану не писал, а у неё между прочим на одну победу больше. Тот же Майами есть ещё.
Это было понятно любому , кто хоть чуть-чуть в баскет смотрит .просто статьи выходили , о лучшей команде мира- Хьюстоне , о выдающейся игре Рокетс , о том почему Харден превосходит и Джордана и Леброна , о том как они катком пройдутся по всем соперника в плей-офф и прочее )) Сарказм...
Не пойму, почему столько хайпа вокруг Рокетс в этом году. Обычный середняк Западной конференции (как Тоттенхэм). И четвёртое место по итогам регулярки, а также проблемы в начале сезона это только подтверждают. Но с какого-то перепугу к ним относятся как к контендеру. Никто же, например, так про Индиану не писал, а у неё между прочим на одну победу больше. Тот же Майами есть ещё.
ну ка по мне причина примерно такая https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sporyvsegda/980566.html

отсюда можно понять почему стоит в ЛАЛ кому то пойти купить рыбу в магазине и уже новсти клипают.
Чарльз, не спеши. Скоро Панченко все по полочкам раскидает и выяснится, что все ок, норм. 20% Хардена с игры - ну один раз не полетело. Но в следующем году железный контендер
Ваши слова, да Мори в уши
ну в общем, Чарльз, в том году легли как собаки, в этом году лягут, как минисобаки
ну в общем, Чарльз, в том году легли как собаки, в этом году лягут, как минисобаки
Как Чихуа-хуаки :)
ну в общем, Чарльз, в том году легли как собаки, в этом году лягут, как минисобаки
Смоллдог - нормальный термин получается )))))
ДАнтони - это Буденхольцер Западной конференции. Харден - это Андетокумпо Западной конференции.
Если в прошлом п о они готовились к гсв с дюрантом, то в этом они просто готовились к гсв, а их все нет и нет.
Чак как всегда, все по делу. Никогда не скажет толерантной политкорректной херни.
Опять про смолл-болл срачи. Да просто Хардена съедают толково, а все должно вокруг него крутиться, розыгрыш и бросать он должен много. Он за игру вроде только один стэп-бэк свой исполнил, и тот очень сложно дался. Ничего не дают ему.

Как будто бы что-то изменилось, будь Дэвис ростом пониже.
Ответ заблокированному пользователю
Опять про смолл-болл срачи. Да просто Хардена съедают толково, а все должно вокруг него крутиться, розыгрыш и бросать он должен много. Он за игру вроде только один стэп-бэк свой исполнил, и тот очень сложно дался. Ничего не дают ему. Как будто бы что-то изменилось, будь Дэвис ростом пониже.
Т.е. когда на щите Лейкерс за игру 41 подбор, из которых ЛАЛ берут 40, а Хьюстон 1 - не про смоллбол? Так просто получилось? Или это Харден провалился?
быстрее бы началась заруба-ЛАК vs ЛАЛ)
Смоллболл не работает. Лал играют хорошо в защите, это и блоки и игратна периметрети в краске. Хьюстон играет только штрафными и трешками. На этом серию не взять. Лал щас в хорошей форме, еще и Макги с Ховардом отдыхают серию и будут убивать Зубаца))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем