47

Джеймс Харден реализовал 2 из 11 с игры и допустил 5 потерь в 4-м матче с «Лейкерс»

Лидер «Хьюстона» Джеймс Харден реализовал лишь 2 из 11 с игры в четвертом матче серии с «Лейкерс» (100:110, 1-3).

За 39 минут Харден набрал 21 очко (16 из 20 с линии), 4 подбора, 10 передач, 2 перехвата и 3 блок-шота при 5 потерях.

«В четвертой четверти стали играть более агрессивно, это дало множество возможностей в атаке. Что касается не лучшей игры в первых трех четвертях, то это хороший вопрос. Пока мы ничего не можем с этим поделать», – отметил Харден.

«Я говнюк из сраного 3-го дивизиона». Угар от Грегга Поповича: обнажался перед всеми, не стал летчиком из-за чужой фуражки и поверил в уход Данкана

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Но виноват будет все равно Уэстбрук.
Ответ Nick Tkachenko
Но виноват будет все равно Уэстбрук.
В чем будет виноват Уэстбрук? И почему если фаворит обыграл аутсайдера кто то должен быть виноват?
Ответ гилберт
В чем будет виноват Уэстбрук? И почему если фаворит обыграл аутсайдера кто то должен быть виноват?
С - сарказм.
Понимаю, что после вылета Хьюстона из плей-офф будет статья, что в проигрыше виноват, например, Уэстбрук со своими никчемными бросками со средней дистанции, Хауз, который привел непойми-кого в пузырь и подвел команду, активизация Рондо, Карузо или любой другой игрок Лейкерс, который выдал лучший матч в жизни (хотя это не так) и т.д.

Хотя было бы честнее просто, чтобы автор статьи написал, что был не прав, просто переоценил Хьюстон, Харден не имеет лидерских качеств для качественной игры в плей-офф, а сам Хьюстон - это команда не чемпионского уровня и им нужно многое менять в своей игре.
Ответ MK-47
Понимаю, что после вылета Хьюстона из плей-офф будет статья, что в проигрыше виноват, например, Уэстбрук со своими никчемными бросками со средней дистанции, Хауз, который привел непойми-кого в пузырь и подвел команду, активизация Рондо, Карузо или любой другой игрок Лейкерс, который выдал лучший матч в жизни (хотя это не так) и т.д. Хотя было бы честнее просто, чтобы автор статьи написал, что был не прав, просто переоценил Хьюстон, Харден не имеет лидерских качеств для качественной игры в плей-офф, а сам Хьюстон - это команда не чемпионского уровня и им нужно многое менять в своей игре.
тихо тихо) не накидывай местным "экспертам" идеи как отмазать эту бородатую пулялку
Ответ MK-47
Понимаю, что после вылета Хьюстона из плей-офф будет статья, что в проигрыше виноват, например, Уэстбрук со своими никчемными бросками со средней дистанции, Хауз, который привел непойми-кого в пузырь и подвел команду, активизация Рондо, Карузо или любой другой игрок Лейкерс, который выдал лучший матч в жизни (хотя это не так) и т.д. Хотя было бы честнее просто, чтобы автор статьи написал, что был не прав, просто переоценил Хьюстон, Харден не имеет лидерских качеств для качественной игры в плей-офф, а сам Хьюстон - это команда не чемпионского уровня и им нужно многое менять в своей игре.
Им не в своей игре нужно менять, а в составе. Факир был пьян и фокус не удался.

Мне вот интересно, в матчах такого уровня бывало когда-нибудь на одном из щитов соотношение подборов команд 40-1? Сегодня на щите ЛАЛ было именно так.
Классика. Ждём 3 из 17 в последнем матче.
Команда профессиональных чокеров
Шутки по поводу уровня защиту Хьюстона и соболезнования ЛАЛ ещё актуальны?
Сильнейший атакующий игрок в истории!
Харден в очередной раз показывает, что он игрок чисто для регулярки) где все играют на расслабоне. В важных матчах он всегда уходит в тень. Великим он уже не будет.
Хьюстон просто устал. Изнурительный раунд с Оклахомой, маленькая ротация.
Ну и изнурительный смолл-бол. Не представляю, как с такой ротацией таскать на себе Дэвиса и Леброна целую серию. Бедный Пи Джей...
Ответ ExplodingSun
Хьюстон просто устал. Изнурительный раунд с Оклахомой, маленькая ротация. Ну и изнурительный смолл-бол. Не представляю, как с такой ротацией таскать на себе Дэвиса и Леброна целую серию. Бедный Пи Джей...
в таких ситуациях надо цепляться за шансы, которые выпадают по ходу матча. 2-ой матч могли затащить и сейчас было бы 2-2 и искать шанс в 5 матче. Теперь спасет только чудо.
Получается то же самое, что с Портлендом - команда хороших снайперов физически не выдерживает против натиска больших из Лейкерс и начинает мазать
Ответ заблокированному пользователю
Получается то же самое, что с Портлендом - команда хороших снайперов физически не выдерживает против натиска больших из Лейкерс и начинает мазать
"Больших" тут явно надо брать в кавычки. Ховард и Макги не нужны ЛАЛ в этой серии, а "большие" , они же суперзвезды ЛАЛ - AD и Леброн.
Пхаха 21 очко из которых 16 с линии. Убожество
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем