Никола Вучевич и Дэмиан Лиллард отреагировали на заявление Майкла Портера, который пожаловался на недостаток бросков

Да уж, теперь то, когда первогодка в критический для команды момент решил на прессухе опустить тренера, у него бросков будет завались.

По его игре видно, что он туповат. Но с его ростом и броском это не страшно. Вчера вполне могли его больше грузить в атаке.

Здесь я полностью на стороне Портера. Вот, почему я считаю Стивенса лучшим тренером, у него все парни имеют право на бросок и задействованы в той или иной степени. А то некоторые заговорили, что "Денвер Портеру карьеру спас и он должен быть благодарен". Ни фига подобного - талант всегда пробьётся. И я до сих пор не понимая что на площадке делает Миллсэп и для чего свои минуты получает Пламли. Но видите ли не играет Бартон, САМ БАРТОН - это одна из причин по которой не получается у Наггетс пройти ЛАК, так считают болелы... Кто блин такой этот Бартон, чтобы о его отсутствие вспоминать?! Итого: тупой тренер - консерватор. Портеру не давали нормального времени весь сезон, хотя Миллсэп - мёртвый. Выписали, зачем-то, полноценный контракт Владко Кранчару (или как его там? кто это вообще и нахрен он нужен?). Ну и наконец, не дают Болычу совсем играть, что для меня является полным идиотизмом.

Иокич, безусловно, звезда. И единственная в Денвере. Но тренер сколотил ровную команду, где все играют и приносят пользу. Хотя пожалуй зря отдали Бизли и Эрнангомеса... Денвер слабее Лейкерсов и Клипсов - ну и что из этого? На мощнейшем Западе демонстрируют свой класс, добираясь до полуфинала.
Портер хорош, парень с амбициями, высказал вполне разумное мнение - как раз изумляет "изумление" Вуча и Дейма ...