Реклама 18+

«Оклахома» не будет продлевать Билли Донована

«Оклахома» объявила о прекращении сотрудничества с главным тренером Билли Донованом. Контракт специалиста истекает после сезона-19/20, и стороны решили не подписывать новое соглашение.

Ранее ESPN писал о том, что переговоры с Донованом идут в позитивном ключе. Но источники говорят о том, что желание «Тандер» уйти в перестройку понизило шансы клуба на то, чтобы сохранить тренера.

Ожидается, что в услугах Донована будут заинтересованы «Чикаго», «Новый Орлеан», «Филадельфия» и «Индиана».

Донован подписал пятилетнее соглашение с «Оклахомой» в 2015-м. Он неизменно выводил «Тандер» в плей-офф, а в сезоне-2016 дошел до финала Западной конференции. Его показатели с «Оклахомой» – 243 победы при 157 поражениях. В сезоне-19/20 Донован вместе с Майком Буденхольцером стал обладателем награды «Лучший тренер года» по версии тренеров НБА.

Яннис – MVP и «Мистер-замок», Морэнт – лучший новичок, «Лейкерс» – супер, но мимо. Раздаем награды за сезон НБА

Источник: ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поздравляю всех болел оклы
+55
-8
+47
Почитаешь так и даже может показаться, что хорошего тренера уволили
+49
-3
+46
Почитаешь так и даже может показаться, что хорошего тренера уволили
Некрологи всегда хорошо пишут))
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
ну и правильно, с таким составом в этом году мучился семь матчей с несчастным Хьюстоном и в конце вообще проиграл
С любого состава можно выжимать максимум. Эта серия - совершенно не заслуга Донована.
Минуты Адамса в этой серии и его вообще появление на площадке на финальную секунду седьмой игры - это просто лютая жесть
+16
-5
+11
Бретт Браун свободен...
+7
0
+7
Да неужели, блин?
Как же я ждал этой новости уже сколько лет.
И как теперь на работу идти, тут же времени на протрезветь совсем не остаётся.
+8
-2
+6
Лишь бы Чикаго мимо этого "эксперта" прошёл
+4
-1
+3
Ждём аута второго тренера года
+4
-2
+2
Ответ wasilijsidorow
Бретт Браун свободен...
Чур тебя
+2
0
+2
Почитаешь так и даже может показаться, что хорошего тренера уволили
Когда тренера увольняют, он всегда кажется хорошим, даже Брауна все жалели и желали удачи.
+2
0
+2
Если CP3 не обменяют, можно сэкономить на тренере
+2
0
+2
Ответ OlegTs
А по-моему Донован как раз хорош в работе с молодёжью, что доказал в NCAA, а для звёзд он не авторитет и в этом его главная проблема. Возможно Дэвид Блат был бы неплохим вариантом для нынешней ОКС.
Почему такая уверенность, что если Донован был хорош в работе над молодёжью в NCAA, то он будет хорош в НБА. Это всё-таки разные Лиги и в некоторой степени разная работа тренера. Кто из тренеров NCAA закрепился в НБА в последнее время? Джон Билайн? Фред Хойберг? Можно сказать про успехи Брэда Стивенса, но у Оклахомы нет такой культуры как у Бостона.

А насчёт Донована, то он не понимает как ставить атаку от слова совсем. Он понимает как ставить защиту на уровне регулярки, но не более того. Именно из-за не понимания как ставить нападение, он и не знает как повлиять на игру, кроме как что-то перестроить в защите или попросить чтобы интенсивнее защищались. Мне бы хотелось, чтобы команде прививалась культура игры и чтобы у команды в первый сезон перестройки был рисунок игры. Всё-таки с тренерами, кто ставит игрокам защиту я не вижу особых проблем у Оклахомы.

Просто поймите, что Доновану пришлось бы платить очень много. А так либо можно рискнуть и взять за небольшую плату тренера без опыта работы, либо взять тренера-середняка, который заведомо лучше Донована. Но нужно пройти мимо Бретта Брауна, Элвина Джентри, Джима Бойлена, Тайрона Лю и других физруков.
+1
0
+1
Ответ Alexander92
Да, я согласен, что интерес к команде стал меньше в этом сезоне. Хотя бы количество просмотров под интервью игроков стало меньше в несколько раз. Но всё-таки то, что болельщики не потеряли интерес к команде и посещали её матчи в начале сезона, когда команда играла откровенно плохо и результат был плохим (5-10), вызывает у меня некоторый оптимизм. Хотя бы мы не Атланта, когда команда, которая играла в финале Конференции была абсолютно безразлична зрителям, и арена не заполнялась при неплохой игре и хорошем результате. Я не говорю про топового специалиста. Я говорю, про тренера, который был бы сильнее Донована. Я считаю, что Макмиллан, который является тренером только под регулярку, будет лучше Донована. Особенно нужно учитывать то, что команда хочет уйти окончательно в перестройку. И я не хотел бы чтобы Донован руководил процессом развития молодёжи. Я ему не доверил бы это дело после того, что я увидел. Если бы Донован остался, то ему нужно было платить огромные деньги. А так у нас есть выбор сэкономить на том, у кого мало опыта работы в качестве тренера, или дать хороший контракт более лучшему, но вряд ли топовому специалисту. Именно поэтому я считаю, что это увольнение во благо.
А по-моему Донован как раз хорош в работе с молодёжью, что доказал в NCAA, а для звёзд он не авторитет и в этом его главная проблема.
Возможно Дэвид Блат был бы неплохим вариантом для нынешней ОКС.
+1
0
+1
Крис Пол как играющий тренер!
+2
-1
+1
Думаю, что к Пеликанам пойдет. Хотя Филу нельзя сбрасывать со счетов.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Я тоже удивился Адамсу на поляне в последней атаке, но потом прикинул, он и парашют мог сыграть на овертайм, мог помочь заслоном при получении, да и мог оттянуть на себя лишнего. С Газолем то сработало!
Адамс мяч словить не может, куда ему до пенсионера Газоля даже. Да подвижный Ноэл даже для парашюта больше сгодился б, но для этого и на вбрасывании должен был не Шай стоять
+1
0
+1
В услугах Донована заинтересована Филадельфия...

Вы это, пацаны, если чего, то заранее примите соболезнования.
Это похлеще контракта Хорфорда и слива Батлера зашквар ибудет
+4
-3
+1
Наконец-то! Продление этого физрука было бы наихудшим окончанием этого хорошего сезона. Увольнение - хороший шаг, надо только найти хорошего специалиста. А после этого сезона очень легко найти тренера ненамного лучше.

Ну, считаю, что можно ставить крест на менеджменте организации, который выберет этого "специалиста".
+2
-1
+1
Ответ Alexander92
Наконец-то! Продление этого физрука было бы наихудшим окончанием этого хорошего сезона. Увольнение - хороший шаг, надо только найти хорошего специалиста. А после этого сезона очень легко найти тренера ненамного лучше. Ну, считаю, что можно ставить крест на менеджменте организации, который выберет этого "специалиста".
Хороший специалист поедет в Оклахому только за очень хорошие деньги. А они все у Пола)
+1
0
+1
Ответ OlegTs
Я сам был влюблён в молодую ОКС, но вы поймите главное - по доброй воле ни хороший игрок, ни тренер в Оклахому не поедут (вот вы бы уехали из Питера в Улан-Удэ), а из под палки и играть(тренировать) будут соответственно. Такого счастья как в 2008-2009 уже не будет, несмотря на все имеющиеся пики. Дюранты так часто, увы, не рождаются.В последние годы интерес к Оклахоме держался только на феноменальной статистике Вестбрука. С его обменом начался закат франшизы (имхо) Неожиданно мотивированная игра СР3 замедлила падение, но финал, по-моему, очевиден.Не зря ведь в Окле кроме Тандер нет ни одной команды Большой Тройки. Вот такая печальная селяви)
Да, я согласен, что интерес к команде стал меньше в этом сезоне. Хотя бы количество просмотров под интервью игроков стало меньше в несколько раз. Но всё-таки то, что болельщики не потеряли интерес к команде и посещали её матчи в начале сезона, когда команда играла откровенно плохо и результат был плохим (5-10), вызывает у меня некоторый оптимизм. Хотя бы мы не Атланта, когда команда, которая играла в финале Конференции была абсолютно безразлична зрителям, и арена не заполнялась при неплохой игре и хорошем результате.

Я не говорю про топового специалиста. Я говорю, про тренера, который был бы сильнее Донована. Я считаю, что Макмиллан, который является тренером только под регулярку, будет лучше Донована. Особенно нужно учитывать то, что команда хочет уйти окончательно в перестройку. И я не хотел бы чтобы Донован руководил процессом развития молодёжи. Я ему не доверил бы это дело после того, что я увидел. Если бы Донован остался, то ему нужно было платить огромные деньги. А так у нас есть выбор сэкономить на том, у кого мало опыта работы в качестве тренера, или дать хороший контракт более лучшему, но вряд ли топовому специалисту. Именно поэтому я считаю, что это увольнение во благо.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости