60

Реджи Миллер: «В сегодняшней НБА я набирал бы по 45 очков за игру»

Знаменитый снайпер Реджи Миллер предположил, какой была бы его средняя результативность в современной НБА, правила которой ограничивают возможности защищающихся игроков 

«Если бы эти правила были в 90-е... вы не можете мешать мне во время броска, я набирал бы по 45 очков за игру», – заявил Миллер в эфире TNT.

Миллер выступал в НБА с 1987 по 2005 годы. В сезоне-1989/90 он набирал 24,6 очка, средняя результативность по карьере – 18,2 очка.

Решающий свисток. Сколько матчей в этом сезоне были выиграны на линии штрафных?

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Spun
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Занимательная арифметика для тов. Миллера ))
Допустим, он набирал бы 45. Тогда другие игроки /лидеры в его команде и команде соперника набирали бы в 1,5-2 раза больше. Итого на команду под 150-200 очков. То есть сегодня мы бы видели, как Чикаго Джордана обыгрывает Индиану Миллера 200 - 180? ))) Эротическая фантазия
Ответ заблокированному пользователю
Занимательная арифметика для тов. Миллера )) Допустим, он набирал бы 45. Тогда другие игроки /лидеры в его команде и команде соперника набирали бы в 1,5-2 раза больше. Итого на команду под 150-200 очков. То есть сегодня мы бы видели, как Чикаго Джордана обыгрывает Индиану Миллера 200 - 180? ))) Эротическая фантазия
Так нынешние вообще разучились двух очковые бросать с разных позиций.
Ответ заблокированному пользователю
Занимательная арифметика для тов. Миллера )) Допустим, он набирал бы 45. Тогда другие игроки /лидеры в его команде и команде соперника набирали бы в 1,5-2 раза больше. Итого на команду под 150-200 очков. То есть сегодня мы бы видели, как Чикаго Джордана обыгрывает Индиану Миллера 200 - 180? ))) Эротическая фантазия
С чего это? В современных условиях Дейл и Антонио Девисы и не смотрели бы на кольцо. Всех их броски (и очки) забрал бы себе Миллер. Командные очки бы не изменились.
Вот зачем ходить вокруг да около? Считаешь ты современных игроков бездарностями и г###ом, то так и скажи! А то один набирал бы 40 очков, другой 45, а третий вообще полтос и не вспотев. Но все же нормальные люди понимают, что такого бы не было. Никто не знает сколько набирал бы Реджи в нынешней лиге. Может быть больше, чем в 90е (понятно, что не 45, а 25-27 очков), а может и стоял бы в углу, ждал бы скидки и был бы хорошим ролевиком.
Ответ MrFrost
Вот зачем ходить вокруг да около? Считаешь ты современных игроков бездарностями и г###ом, то так и скажи! А то один набирал бы 40 очков, другой 45, а третий вообще полтос и не вспотев. Но все же нормальные люди понимают, что такого бы не было. Никто не знает сколько набирал бы Реджи в нынешней лиге. Может быть больше, чем в 90е (понятно, что не 45, а 25-27 очков), а может и стоял бы в углу, ждал бы скидки и был бы хорошим ролевиком.
Он вовсе не наезжал на современных игроков. Это он высказался по поводу того, что в наше время судьи совсем не дают защищаться.
Ответ felix_r
Он вовсе не наезжал на современных игроков. Это он высказался по поводу того, что в наше время судьи совсем не дают защищаться.
Судьи не дают защищаться, но при этом никто из современных игроков не набирает 45 очков. А Реджи бы набирал, потому что он круче. Это и есть наезд :)
На самом деле, Миллер во время матча по делу и без особого высокомерия высказался. Он спорил с коллегой по поводу того, что у защитника просто нет шансов отыграть без фола с такими свистками.
Ответ kanswer
На самом деле, Миллер во время матча по делу и без особого высокомерия высказался. Он спорил с коллегой по поводу того, что у защитника просто нет шансов отыграть без фола с такими свистками.
Согласен. Очень верная трактовка его слов. Реджи не хвастун. И имел ввиду "в общем", как тенденцию, а не частности относительно своих способностей.
Люди слабеют, как биологический вид. Сильных людей все меньше. (Срок жизни за счет медицины, не то, - жирдяев сколько развелось.) Условия существования все более комнатеют. Да и НБА, как очень крупному бизнесу, нужно постоянно поддерживать свою масштабность а целях прибыльности. А для этого нужно больше зрелищности. А для этого нужно больше очков. И желательно покрасивее, пофантастичнее. Отсюда и преференции атаке.
Для тех, кто считает, что прирост был бы пропорционален у всех. Нет. Джорданов, Миллеров и прочих звёздных снайперов не много было.
Уилт: в нынешней НБА я набирал бы по 145 очков.
Не знаю сколько Миллер набирал бы но что он бросал намного лучше Букера или Пи Джей Таккера или Морриса в этом нет сомнений
Так разреши использовать свой образ в NBA 2K и проверим))
https://www.youtube.com/watch?v=Z0S9UYAFT6A&ab_channel=%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2
Может быть... А может, и нет. А может, пошел ты?
Если Карри лидировал по скорингу, то Миллер и подавно смог бы. Просто это настолько очевидно, что от самого Миллера такое слышать даже как-то пошло
Эпоха Миллера - лучшая в истории НБА. 7 матч финала конференции с Чикаго один из лучших в истории по качеству, накалу и звездам.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем