Реклама 18+

Крис Пол стал самым возрастным игроком НБА, который сделал трипл-дабл в 7-м матче

Разыгрывающий «Тандер» Крис Пол в среду стал самым возрастным игроком, который оформил трипл-дабл в 7-м матче серии плей-офф.

В решающей встрече с «Рокетс» (102:104, 3-4) в рамках первого раунда Пол записал на свой счет 19 очков, 11 подборов и 12 передач в возрасте 35 лет.

Пол превзошел достижение Леброна Джеймса (31 год и 172 дня).

Рейтинг генменеджеров НБА. Масаи Уджири

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Честно говоря, до сих пор не понятно лично мне, почему тот технарь в самом конце бросал Галлинари, тем более если фол дали Хардену (за что?!), который держал Пола?
Галлинари в топ-10 по проценту штрафных в лиге (как впрочем и Пол), поэтому оба могли бросать и обязаны забивать. Вот если бы бросал Адамс или Шредер, или ещё кто, то можно было удивляться.
+24
-1
+23
Ответ Жеканчик
Пол сегодня в клатче облажался по полной) 0-3 с игры, 1 потеря и 1 пас который загнал атаку в потерю) и ни одного полезного действия в итоге
У всех игроков на площадке в концовке не было полезных действий в атаке. Без Криса Пола команды бы не было бы в ПО, не было и в 7-й игре серии. А 7-ая игра сложилась как сложилась.

Я как болельщик Оклахомы после такого сезона и после первых двух игр в серии особо и не переживаю.
+18
0
+18
Честно говоря, до сих пор не понятно лично мне, почему тот технарь в самом конце бросал Галлинари, тем более если фол дали Хардену (за что?!), который держал Пола?
+17
-3
+14
Молоток Крис, но маловато атаковал сегодня. В концовке сложно было решить самому, выходили двое и элементарно роста не хватало, небо закрыто и только фонарь можно было подвесить.
+11
-1
+10
Честно говоря, до сих пор не понятно лично мне, почему тот технарь в самом конце бросал Галлинари, тем более если фол дали Хардену (за что?!), который держал Пола?
Правила такие - бросать мог любой из активных игроков ОКС, потому что фол был до ввода мяча в игру
+7
-1
+6
Ответ Жеканчик
Пол сегодня в клатче облажался по полной) 0-3 с игры, 1 потеря и 1 пас который загнал атаку в потерю) и ни одного полезного действия в итоге
Устал он. В концовке совсем сил не было. Еле добросить до передней дужки такой свободный джампер из трапеции - это от дикой усталости обычно
+4
0
+4
Всё-таки яйца у СР на месте💪
+5
-4
+1
Честно говоря, до сих пор не понятно лично мне, почему тот технарь в самом конце бросал Галлинари, тем более если фол дали Хардену (за что?!), который держал Пола?
И что бы это изменило? На тот момент было -2 для ОКС, так что все решала последняя атаке, запоротая Донованом.
+1
0
+1
Ответ Alexander92
У всех игроков на площадке в концовке не было полезных действий в атаке. Без Криса Пола команды бы не было бы в ПО, не было и в 7-й игре серии. А 7-ая игра сложилась как сложилась. Я как болельщик Оклахомы после такого сезона и после первых двух игр в серии особо и не переживаю.
Да это понятно) но очень жаль что у него не получилось в концовке зарешать, уж очень хотелось чтоб они прошли Хьюстон
+1
0
+1
Ответ Жеканчик
Да это понятно) но очень жаль что у него не получилось в концовке зарешать, уж очень хотелось чтоб они прошли Хьюстон
Это старость. Крис Пол выглядел слишком уставшим. Было бы больше одного дня на отдых, думаю, что зарешал бы. А так у него не было сил, чтобы бросить свой фирменный джампер.

Если бы у нас был тренер, который мог бы нарисовать комбинацию. Просто Крис Пол в концовках с серьёзными соперниками завязывает всё на себе и на свои действия. У него нет комбинаций под других игроков, и не должно быть. А вот Донован показал свой низкий уровень. Не стал брать тайм-ауты, чтобы дать отдышаться Полу и команде. И ради чего? Ради такого ввода мяча, где, как в начале сезона, Адамс не может поставить хороший заслон, т.к. комбинация расписана через одно место. Я помню как в одной из первых игр сезона с Портлендом, Крис Пол просто кричал на Донована, чтобы он взял тайм-аут, пока Билли щёлкал клювом. И я помню как это не понравилось Терри Стоттсу, который начал кричать на судью, указывая на что-то. Ну, и комбинация, как я помню, привела к тяжелейшему броску Галлинари не пойми откуда, через лес рук с понятным исходом.

Да и вообще, если бы у Оклахомы был бы тренер, то не было бы первых двух игр, когда нас очевидным образом законтрили в нападении. Я постоянно писал, особенно во время пузыря, что боюсь зонной (полузонной) защиты. Для меня были очевидны все трудности в атаке Оклахомы, т.к. я видел как команда при таком построении не могла забить в течении 4-5 минут в регулярке. Нас Мемфис унизил такой защитой в пузыре, когда поставив данный тип защиты во 2-й четверти, перевернул матч, не только сократив отставание в счёте, но и, выиграв с перевесом в 30 очков. Наши комментаторы разбирали на примере Вашингтона, следующего соперника, как нужно противодействовать данной защите. Хотя нужно было только посмотреть кто играл против нас и понять, что у них нет исполнителей для реализации такого типа защиты. И после всего этого мы опять оказались не готовы к такой защите, про которую, думаю, знали все в пузыре после игры с Мемфисом, что подвергло баскетболистов Оклахомы в шок. В общем, тренерское поражение.

Извините, если написал слишком много и достаточно сумбурно. Всё-таки пока эмоции до конца не улеглись.
+1
0
+1
Пол сегодня в клатче облажался по полной) 0-3 с игры, 1 потеря и 1 пас который загнал атаку в потерю) и ни одного полезного действия в итоге
+5
-5
0
Комментарий удален
Ну и чушь
0
0
0
Правила такие - бросать мог любой из активных игроков ОКС, потому что фол был до ввода мяча в игру
Там был технарь. Если бы фол до ввода, то бросал бы два(!) штрафных и владение. А так бросил только один.
0
0
0
Ответ Air Rodman
Галлинари в топ-10 по проценту штрафных в лиге (как впрочем и Пол), поэтому оба могли бросать и обязаны забивать. Вот если бы бросал Адамс или Шредер, или ещё кто, то можно было удивляться.
А объясните ламеру такой момент: я всю жизнь считал, что штрафные бросают только пострадавшие. Я вообще заблуждался или только местами?
0
0
0
Честно говоря, до сих пор не понятно лично мне, почему тот технарь в самом конце бросал Галлинари, тем более если фол дали Хардену (за что?!), который держал Пола?
Потому что у него процент за 90 и стрик был порядка 50 подряд забитых(топ-1 на тот момент)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости