Реклама 18+

Брэндон Ингрэм признан самым прогрессирующим игроком НБА

Форвард «Нового Орлеана» Брэндон Ингрэм получил приз «самому прогрессирующему игроку НБА» в сезоне-19/20.

Средние показатели Ингрэма составили 23,8 очка, 6,1 подбора, 4,2 передачи и 0,9 перехвата.

В прошлом июле Ингрэм стал игроком «Пеликанс» после обмена с участием Энтони Дэвиса. В «Лейкерс» он в среднем набирал 13,9 очка, 2,9 передачи, 4,7 подбора и 0,6 перехвата.

Больше всего Ингрэм прибавил в трехочковых (39% при 6,2 попытки против 33% при 2,0 попытки в предыдущем сезоне) и штрафных (85% против 68% в предыдущем сезоне).

Ингрэм – первый игрок в истории «Нового Орлеана», который удостоился такой награды.

Приз вручается на основе голосования, проведенного среди журналистов.

Ингрэм получил 42 первых места и 326 очков в целом. Вторую позицию занял центровой «Майами» Бэм Адебайо, третьим стал разыгрывающий «Далласа» Лука Дончич.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему.
В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами.
Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет.

А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз,
Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте.
Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂
+164
-7
+157
На мой взгляд Бэм заслужил намного больше.
+96
-7
+89
Ответ MrFrost
Адебайо-- 23,3 - 33,6 мин, процент с игры, трёшек, штрафных упал. Тэйтума - весь сезон шёл в районе 20 очков и стату покачал за один месяц, за что и получил награду. Дончич - 2й сезон. Ингрэм реально прокачал свою игру и тут дело не в количестве очков, подборов и прочем.
Если отбросить статистику, то по поводу "прокачал игру", тут опять больше преимуществ на стороне Адебао и Тэйтума, это я ещё не отметил защитные навыки обоих в сравнении с Ингремом
+38
-4
+34
Если честно мне кажется второгодки вообще не должны рассматриваться на приз самому прогрессирующему, так что вообще не вижу смысла нахождения Дончича даже в номинантах.
+21
-1
+20
В этом году больше остальных спрогрессировал все же Дончич, который теперь набирает 29 очков (+7,6 по сравнению с прошлым сезоном) за матч. Тут надо понимать, что скакнуть с 9-ти очков до 16-ти при значительном увеличении минут на паркете в целом куда легче, чем с 21 до 29, оставшись с тем же временем. Единственное объяснение почему его прокатили: 2-й сезон. Хотя формально участие в голосовании он принимал. Тот с кем я только что сравнивал - Адебойо. Последний вырос до 16 очков за игру (+7 по сравнению с прошлым сезоном). Но у него значительно увеличилось игровое время: на 10 минут за матч. Его перевели в старт после ухода Уайтсайда. Поэтому то, что он 2-й, наверное, закономерно. Но почему тогда не первый Татум? У него время изменилось на 3 минуты, а средний показатель очков за игру взлетел до 23,5 очков (+7,7 за игру - лучший прирост в сезоне). При этом он играет в контендере и не имеет возможности набивать т.н. мусорную статистику. И вдруг Ингрэм. Странное все же распределение наград.
+11
-2
+9
Ответ Alex Pankov
По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему. В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами. Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет. А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз, Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте. Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂
Как это роль Адебайо не менялась? Он был бенчером под Хассаном:)
+8
-2
+6
Был уверен, что дадут Бэму Адебайо
+5
-1
+4
Ответ Alex Pankov
По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему. В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами. Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет. А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз, Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте. Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂
Ну не скажи, что Тейтум при тех же условиях - канцерогенный Ирвинг то ушёл
+5
-1
+4
Ответ Alex Pankov
По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему. В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами. Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет. А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз, Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте. Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂
Ингрэм из днища превратился в хорошего игрока. Такое не перекроешь. Тэйтум и Адебайо и так были хорошими игроками.
+5
-1
+4
Эх, вот так продинамили Адэбайо.
+5
-3
+2
Ожидаемо, хотя и не однозначно.
+1
0
+1
По делу. Ингрэм замечательный игрок и здорово прибавил в этом сезоне.
+2
-1
+1
Ответ Alex Pankov
По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему. В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами. Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет. А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз, Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте. Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂
С одной стороны я с тобой согласен на 100 процентов, но с другой - все кого ты привел в пример, Тэйтум, Бэм - все они не изменили особо своей роли в команде и лиге, безусловно они стали лучше, приносят больше пользы, но Ингрэм превратился из такого полузвездного стартера с непонятной ролью в полноценную звезду своей команды, пусть и не первой величины в лиге. Наверное, твоя логика более правдива, но согласись, что и такая имеет место быть
+1
-1
0
Ответ MrFrost
Суть в том, что ВАШ "любимый Пончич" только второй сезон играет.
А как это влияет просвети? Видимо я не знаю всех тонкостей этой награды, высказал своё дилетантское мнение)
+4
-4
0
Ответ alprosechocolate
Комментарий скрыт
Суть в том, что ВАШ "любимый Пончич" только второй сезон играет.
+17
-17
0
Тоже вроде думал, что Бэм должен получить награду, а сейчас посмотрел стату. Так если смотреть в первую очередь advansed stats, хотя бы основные очки+подборы+передачи, сведенные к 40 минутам, TS% и PER, то прогресс у Бэма невелик. Разве что он ощутимо лучше стал в видении площадки и передачах. Рост статы вызван ростом игрового времени в 1,5 раза. Дончич - очевидный кандидат при его разностороннем прогрессе мы видим рост TS% до 58,5 при изменении usage rate 31%->38% и сумасшедшем PER 19,6->27,6. Просто зачастую в этой номинации имеет место эффект низкой базы, когда игроки растут за счет сильного роста игрового времени и роли в целом в первую очередь. Но в таком формате рост Дончича или Тэйтума выглядит даже круче, потому что они заметно прибавили, когда их роль и время почти не менялись. Я бы поставил игроков в таком порядке: Дончич, Тэйтум, Бэм/Инграм, ШГА. Но не зная статы, самому хотелось назвать Бэма самым прогрессирующим.
+1
-1
0
Те, кто за Бэма - он в старте начал играть ещё в конце прошлой зимы. Начал играть очень круто.
Если сравнивать его статистику за два последних месяца прошлого сезона и за этот сезон - то скачок не тянет на most improved.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости