Джеймс Харден: «Мне нечего кому-либо доказывать»

В этом сезоне Хардена должны включать в одну из защитных пятерок сезона.

Лидер сезона по перехватам (вместе с Симмонсом).

По блокшотам занимает первое место среди защитников! И общее 36 место в лиге - выше него только центры и семифутеры. В этом сезоне Харден сделал 56 блокшотов - это столько же, сколько у Яниса, который считается лучшим защитником сезона и который на полметра выше Хардена.

Подумать только, в этом сезоне Харден ставит блоков на уровне Яниса, Эмбида, Адамса, Зубаца, и опережает таких громил как Хорфорд, Деандре, Грант, Леброн, Томпсон, Кавай, Вучевич, Сабонис, Ибака, Йокич, Таунс, Лопес, Кантер, Грин и пр.

Харден в этом сезоне проводит огромную оборонительную работу, говорю как его хейтер (в этом году уже невозможно быть его хейтером :)

2-я защитная пятерка -- без всяких натяжек.

"Почитайте цикл топ-30 менеджеров, на сайте sports.ru через пару месяцев"- мотивировал свой ответ Джеймс Харден

ну блокшоты не равно элитная защита, только в NBA 2k так)))

Вот именно поэтому стандартная статистика перехватов/блоков и плоха для выявления того, кто хорош в защите, а кто нет. Быть в лидерах по перехватам - это зачастую вообще не показатель сильной защиты. Конечно, у каких-нибудь Смарта, Кавая или Джорджа много стилов по той причине, что они очень хороши 1 в 1 и способны выбивать мяч на ведении, но высокий показатель перехватов может говорить ещё и о том, что игрок часто гэмблит в попытках выбить мяч/перехватить передачу, вместо того, чтобы защищаться на ногах. Айверсон, Стэф, или к примеру в этом сезоне ЛаВин именно таким образом набивали себе хорошую статистику по этому показателю, не являясь при этом плюсовыми защитниками, скорее даже наоборот. И Харден гораздо ближе к этой категории, чем к первой. Разумеется, у него фантастическое понимание игры и невероятные руки, но не более того. К тому же не стоит про время на площадке забывать и роль в защите. Даже показатель Steal Percentage лучше, чем абсолютные цифры, и по нему Борода уже всего лишь в третьем десятке.
Аналогичная ситуация и с блоками - условный Вайтсайд может хоть 5 блоков за игру в среднем набирать, дырой в защите в остальных компонентах он от этого быть не перестанет.
Хоть какую-то более-менее объективную статистику по уровню защиты могут только различные advanced, second level показатели дать. Важно не абсолютное число блоков/перехватов, а разница в проценте атакующего с игры, когда против него искомый игрок защищается. И под кольцом и на дуге. По обоим этим показателям Харден не входит даже в первую сотню, хотя его (абсолютно правильно) "прячут" в защите.
Действительно элитен Джеймс в защите в посте (где его практически невозможно сдвинуть) и во всем том, что связано с игрой руками (из-за чего и перехватов/дефлекшнов много, при так называемых стрипах в том числе). В этих вещах да, он мог бы претендовать на уровень all-defense, если таковые были, но это две довольно небольшие области всей игры в защите, по остальным параметрам, особенно тем, что связаны с основой игры в защите - движением ног и энергией, он в лучшем случае находится на уровне среднего игрока по лиге, а скорее даже и ниже.
И суммируя эти две стороны, Хардена можно максимум средним защитником считать, ну или чуть-чуть лучше среднего по лиге. По сравнению с тем, что было года 4 назад - это, конечно, небо и земля, но всё-таки говорить, что теперь его нужно в сборную защиты включать - это уж совсем перегибать палку.

Что? С каких пор блоки говорят о защите?

Хассан на первом месте - он хорош в защите? Бред

Перехваты? Так там Драммонд на третьем? Он топ?

Как раз главный разговор о том, что базовая статистика не говорит о защите многого

неее, не всегда, пару-тройку лет назад я Хардена реально хейтил. Когда был спор МПВ-2017 Харден против Уэстбрука, я его активно хейтил. Потом это прошло, ну серьезно, как можно его не любить, уникум, просто уникум, растет каждый год.

И говорить, что "мне никому ничего не надо доказывать" - это просто стандартный способ психологической защиты. В плей-офф ему ещё ой как много нужно доказать.