Реклама 18+

Андрей Ватутин: «Сокращение бюджета ЦСКА составит около 25–30 процентов»

Президент ЦСКА Андрей Ватутин заявил, что бюджет московской команды, который в сезоне-18/19 составлял более 2,8 млрд рублей, сократится на 25-30 процентов.

«Менеджмент приложил серьезные усилия, чтобы сохранить состав боеспособным в условиях кризиса. Да, у нас появились два звездных новичка, но также команду по разным причинам покинули такие недешевые игроки, как Хайнс, Воронцевич, Куфос, Бэйкер. Общая зарплатная ведомость не увеличилась. Это было очень важным фактором, потому что клубный бюджет, безусловно, будет сокращен.

Как вы знаете, от большинства маркетинговых программ отказался «Аэрофлот». Наш владелец «Норникель» оказался в непростой ситуации, финансирование клуба будет уменьшено. Конечно же, понимаем объективные трудности и невероятно ценим все то, что делал и делает «Норникель» для нашего клуба. С учетом падения курса рубля и предполагаемых ограничений на продажи билетов прогнозируем, что общее сокращение бюджета составит около 25–30 процентов.

Потому работаем над двумя моментами — оптимизацией расходов и поиском новых спонсоров. Кризисное время заставляет не только преодолевать трудности, но и многому учиться, быстрее внедрять новейшие разработки, уделять больше внимания цифровизации большинства процессов.

Один пример: хотим вообще отказаться от продажи билетов на бланках в фирменном магазине. Сейчас у каждого есть возможность распечатать электронный билет или показать его на смартфоне, и наша система полностью готова к считыванию кодов с экранов. А это и удобство, и экономия», – сказал Ватутин в интервью «Известиям».

Торнике Шенгелия (суперзвезда Евролиги) теперь в ЦСКА. На родине его уже затравили – даже президент Грузии

Андрей Кириленко использовал локаут в НБА, чтобы устроить незабываемое шоу для русских болельщиков и прогреметь на лондонской Олимпиаде

Источник: Известия
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Один пример: хотим вообще отказаться от продажи билетов на бланках в фирменном магазине.
================
А например, сколько пачек такой бумаги вмещается в контракт Андрея Лопатина? :)))
+5
0
+5
Сколько же там пилят, что можно сократить бюджет на 25-30% и денег остаётся на Милутинова и Шенгелию?!
+5
-1
+4
Какая ещё цифровизация большинства процессов в баскетболе, что ты несёшь? И от билетов нельзя отказываться, мы их на память любим оставлять...
+4
-2
+2
Ответ goducks
Сколько же там пилят, что можно сократить бюджет на 25-30% и денег остаётся на Милутинова и Шенгелию?!
Они оба получают не больше, чем Хайнс с Куфосом
+2
-1
+1
Любопытно, что про возможные доходы, за счет которых должен существовать клуб, речи нет...
+1
-1
0
Ответ Judicator
У Куфоса был контракт на 4 миллиона, у Воронцевича, вроде бы на три (не точно). Плюс Кайл и Бэйкер. Вот тебе и экономия.
а Милутинов и Шенгелия, которого ещё выкупить надо было, - за еду? если Воронцевич / Хайнс и Бейкер - получали 1/4 бюджета ЦСКА - это откаты
0
0
0
Ответ goducks
а Милутинов и Шенгелия, которого ещё выкупить надо было, - за еду? если Воронцевич / Хайнс и Бейкер - получали 1/4 бюджета ЦСКА - это откаты
Шенгелию выкупили за 1.2 миллиона. Это меньше трети зарплаты Куфоса. Очевидно, что затраты на трансфер и их зарплаты меньше, чем сумма, сэкономленная после ухода четырёх игроков.
0
0
0
Ответ Judicator
Шенгелию выкупили за 1.2 миллиона. Это меньше трети зарплаты Куфоса. Очевидно, что затраты на трансфер и их зарплаты меньше, чем сумма, сэкономленная после ухода четырёх игроков.
ещё раз, Ватутин говорит о 25-30% бюджета и Милутинов с Шенгелией не дешёвые игроки, а из ушедших Бейкера к дорогим ну ни как не отнести, итого - уход одного дорогого и одного среднего не равно 1/4 бюджета

и про Куфоса - говорили же про 3?
0
0
0
Ответ goducks
ещё раз, Ватутин говорит о 25-30% бюджета и Милутинов с Шенгелией не дешёвые игроки, а из ушедших Бейкера к дорогим ну ни как не отнести, итого - уход одного дорогого и одного среднего не равно 1/4 бюджета и про Куфоса - говорили же про 3?
Бюджета, а не зарплатного фонда, это не одно и то же. По Куфосу писали о четырёх, но даже если три, то на двоих с Воронцевичем получается шесть. Хайнс также имеет наверняка минимум два. Итого примерно 8 без Бэйкера, который тоже не за спасибо играл. Зарплаты Шенгелии и Милутинова нам неизвестны, но крайне маловероятно, чтобы они превышали 3 миллиона.
0
0
0
Ответ Judicator
Бюджета, а не зарплатного фонда, это не одно и то же. По Куфосу писали о четырёх, но даже если три, то на двоих с Воронцевичем получается шесть. Хайнс также имеет наверняка минимум два. Итого примерно 8 без Бэйкера, который тоже не за спасибо играл. Зарплаты Шенгелии и Милутинова нам неизвестны, но крайне маловероятно, чтобы они превышали 3 миллиона.
Милутинов больше 2, Шенгелия где-то рядом (наверняка меньше, но 1+  точно), так что ну никак не тянет на команду потерявшую 1/4 бюджета. А ещё в ЦСКА остались не дешёвые Джеймс и Клайберн, плюс ещё 5 легионеров ну никак не дешевле Бейкера и россыпть сборников (да не Воронцевичи, но всё же)

P.S. Пилить можно и на раздутых не зарплатных расходах
0
0
0
Ответ goducks
Милутинов больше 2, Шенгелия где-то рядом (наверняка меньше, но 1+  точно), так что ну никак не тянет на команду потерявшую 1/4 бюджета. А ещё в ЦСКА остались не дешёвые Джеймс и Клайберн, плюс ещё 5 легионеров ну никак не дешевле Бейкера и россыпть сборников (да не Воронцевичи, но всё же) P.S. Пилить можно и на раздутых не зарплатных расходах
Если как вы написали, то как раз все укладывается. Экономия на зарплатах в этом случае получается не менее миллионов.
А чтобы говорить о распиле на остальных статьях, нужно обладать фактами. В ЕЛ менеджмент ЦСКА имеет статус эффективного, даже несмотря на ряд провальных дорогих трансферов вроде Фриленда, Куфоса и т.п.
0
0
0
Ответ Judicator
Если как вы написали, то как раз все укладывается. Экономия на зарплатах в этом случае получается не менее миллионов. А чтобы говорить о распиле на остальных статьях, нужно обладать фактами. В ЕЛ менеджмент ЦСКА имеет статус эффективного, даже несмотря на ряд провальных дорогих трансферов вроде Фриленда, Куфоса и т.п.
На зарплату Вам у ЦСКА хватает, вопросов больше не имею
Ну или можете освежить курс алгебры и посчитать от какой суммы составляют 30% сэкономленные ЦСКА миллионы и сравнить с их платёжной

P.S. Эффективный менеджмент и Куфос за 4 и Воронцевич за 3 :)
0
0
0
Ответ goducks
На зарплату Вам у ЦСКА хватает, вопросов больше не имею Ну или можете освежить курс алгебры и посчитать от какой суммы составляют 30% сэкономленные ЦСКА миллионы и сравнить с их платёжной P.S. Эффективный менеджмент и Куфос за 4 и Воронцевич за 3 :)
Вы не можете аппелировать к алгебре, для этого надо знать долю зарплатного фонда в бюджете. Известно, что бюджет ЦСКА прошлого года составлял около 40 миллионов. Т.е его урежут на 10 миллионов и это и если Ватутин не привлечёт каких-то дополнительных средств. Значит ли это, что зарплатный фонд автоматически урезается на эти 10 миллионов? Разумеется нет, он сократится меньше. На сколько, можно только гадать, ибо мы не знаем ресурс оптимизации других статей.
0
0
0
Ответ Judicator
Вы не можете аппелировать к алгебре, для этого надо знать долю зарплатного фонда в бюджете. Известно, что бюджет ЦСКА прошлого года составлял около 40 миллионов. Т.е его урежут на 10 миллионов и это и если Ватутин не привлечёт каких-то дополнительных средств. Значит ли это, что зарплатный фонд автоматически урезается на эти 10 миллионов? Разумеется нет, он сократится меньше. На сколько, можно только гадать, ибо мы не знаем ресурс оптимизации других статей.
Итого ЦСКА минус 10-12 млн, при этом даже с вашими задранными ценниками на ушедших и заниженными на пришедших игроков - на з/п сэкономлено 5 (хотя правдивей 2-3), т.е. 5-7 лямов - «ресурс оптимизации» эффективного менеджмента, что вызывает вопросы о незарплатных статьях расходов, их эффективности и подозрения в нечистоплотности руководства ЦСКА
0
0
0
Ответ goducks
Итого ЦСКА минус 10-12 млн, при этом даже с вашими задранными ценниками на ушедших и заниженными на пришедших игроков - на з/п сэкономлено 5 (хотя правдивей 2-3), т.е. 5-7 лямов - «ресурс оптимизации» эффективного менеджмента, что вызывает вопросы о незарплатных статьях расходов, их эффективности и подозрения в нечистоплотности руководства ЦСКА
Тогда аналогичные претензии можно предъявить к Реалу, Барсе и Эфесу имеющим аналогичный бюджет и зарплатный фонд (ну возможно в Барсе он выше с учетом Миротича за 5.5)
0
0
0
Ответ Judicator
Тогда аналогичные претензии можно предъявить к Реалу, Барсе и Эфесу имеющим аналогичный бюджет и зарплатный фонд (ну возможно в Барсе он выше с учетом Миротича за 5.5)
Ну вот Барселона объявила о сокращении бюджета 10-15 % (4-6 млн). Команду покинули дорогие Дейлени и Томич, подписанный на волне успеха в Жальгирисе Пангос, и Рибас, и Пустовой, а ещё понизили з/п Дэвису и Куричу. А добавили Калетаса. Барсе и то никто не верит
А в обедневшем на 30% ЦСКА Хиллари ещё и прибавку получает
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости