Реклама 18+

Антуан Уокер: «Победа в этом сезоне поставит Леброна в один ряд с Джорданом»

Бывший игрок НБА Антуан Уокер считает, что победа «Лейкерс» в сезоне-2019/20 позволит Леброну Джеймсу встать в один ряд с легендой «Чикаго» Майклом Джорданом.

«Победа в этом году поставит Леброна в один ряд с Джорданом. Снова начнутся разговоры о том, кто является величайшим игроком в истории, потому что Леброн станет чемпионом с тремя разными командами, если команде удастся победить. Нужно понимать, что в этом сезоне победить немного сложнее из-за сильной Западной конференции. Думаю, что «Лейкерс» сразятся с «Клипперс» за путевку в финал, но пройти «парусников» будет очень сложно. 

Если Леброн выиграет титул в этом году, то снова будут разговоры о сравнении Леброна и Джордана», – сказал Уокер.

Леброн никогда не превзойдет Джордана: слишком уж изменилось медиапространство

Джордан не умел бросать трехочковые. Как бы он выживал в современном баскетболе?

Источник: Youtube
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Исходя из этой же логики, если кавай выиграет титул в этом году(3 титула с 3 разными командами), он станет на одну ступеньку с майклом и выше краба. Oh wait...
+60
-10
+50
величайшая болтовня в истории
+42
-6
+36
Нет, Антоша, не будет
+46
-17
+29
Ответ We love Dynamo KyivTM
Комментарий скрыт
Ну тогда титул 2011, когда Дирк в статусе единственной звезды вынес Леброна и его дружбанов-звезд еще ценнее. Да и вообще, первое чемпионство Хакима и чемпионство Дирка ценнее всех титулов Леброна вместе взятых, ибо вышеупомянутые баскетболисты выигрывали в статусе единственных звезд, а не с обоймой из Уэйда/Ирвинга и Боша/Лава. И по командам не скакали, играя в генменеджеров. Но вы, фанаты Леброна, продолжайте тут спорить о том, превзошел ли он Майкла
+35
-11
+24
6=4? Теперь я понимаю, почему Уокер вскорости после завершения разорился и стал банкротом - большие проблемы с математикой
+26
-11
+15
Ответ заблокированному пользователю
6=4? Теперь я понимаю, почему Уокер вскорости после завершения разорился и стал банкротом - большие проблемы с математикой
11=6? Не понимаю почему Рассел в ранге ниже Майкла. .
+18
-9
+9
Все прислушиваемся к адекватным людям, таким как Джерри Уэст и ржем над клоунами, такими как Пёрк и Антаун Уокер. Вы себя в чьей компании видите?
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда у Уокера совсем все плохо, когда это скакание по командам и выигрывание с ними титулов столо подвигом. У Орри 7 вроде с тремя разными командами. Я-то думал, что считается великим с одной командой как Берд, Мэджик, Майкл, Хаким и ДИрк выигрывать. И ладно ьы имелось в виду, то ЛеБрон приходил в какую-то команду донную и поднимал ее с последнего места до чемпионства. Так и это чушь - ЛеБрон приходил к Уйэду/Бошу, Лаву/Ирвингу. А сейчас Дэвиса к себе уломал. Результаты без Дэвиса в ЛАЛ напомнить в прошлом году? Чел просто скачет по командам, как рингчэйзер, меняет партнеров, а в логике Уокера он номер 1.
Истину глаголешь...даже более того скажу, наблюдая за всей его карьерой скажу, что он при всей своей напыщенной крутости -трус. Да-да, именно так. Леброн Джеймс трусоватый тип сбегающий туда где хорошо постелено.
+11
-4
+7
Ответ Red_Star
Будем посмотреть, только САС, Торонто и ЛАК до Кавая были намного сильнее, чем Кливленд, Майами и ЛАЛ до Леброна.
Леброн никуда не приходил один, кроме ЛАЛ и чем это закончилось мы помним.
+7
-1
+6
Ответ Evgeniy 72
Ну количество титулов не главный аргумент. Возьми Кавс до возвращения Брона, беспросветный аутсайдер. Пришел Брон, ежегодные финалы и титул, когда ушел, Кавс снова дно отирают. Лейкерс до прихода Брона унылы и ужасны, пришел Брон, и до травмы паха ЛАЛ вполне уверенно шли. Даже сейчас с Дэвисом, если убрать из команды Брона, то это будет даже хуже Пеликанс Дэвиса, и очень вероятно мимо ПО, или на грани попадания. Нормальные ведь партнеры у Дэвиса в Пеликанс были, не контендер, но очень неплохие игроки, а вот не получилось ничего. При этом Дэвис действительно крутейший игрок, и скорит, и защита прекрасная, но даже возрастной Брон в разы сильнее выходит. Именно Брон делает команду контендером, а Буллс и без Майкла были претендентом на титул. Я не знаю, кто из них двоих сильнее, не думаю, что вообще корректно так ставить вопрос, тем более, что список лучших пообширнее. Разные эпохи, разные позиции, как вообще тут сравнивать, и почему выбирать нужно именно из этих двоих. Ты яростно пытаешься принизить Брона, но ведь это просто позиция хэйтера, по влиянию на игру своей команды Брон ничуть не уступает Майклу, а скорее даже превосходит. Оба великие, а у тебя выходит, что между ними пропасть.
1) "Ты яростно пытаешься принизить Брона, но ведь это просто позиция хэйтера"
Да мне вообще пох на него. И к Майклу нейтрально отношусь. Изначально речь шла о бредовых высказываниях Уокера.
2) "Буллс и без Майкла были претендентом на титул. "
Буллз без Майкла без шансов вылетали во втором раунде. И именно с его приходом стали чемпионами опять трижды.
3) "Нормальные ведь партнеры у Дэвиса в Пеликанс были, не контендер, но очень неплохие игроки, а вот не получилось ничего"
Вот именно. Дэвис с Пеликанз во второй раунд вышли ПО. И до этого один раз выходил. А ЛеБрон на том же западе даже в ПО не попал. И не надо там на травму валить. Там был "обещанный режим ПО" после.
4) "Ну количество титулов не главный аргумент. "
Абсолютно согласен. Нигде и не утверждал обратного.
5) "Возьми Кавс до возвращения Брона, "
Это все восток. На западе подвиги ЛеБрона мы увидели - мимо ПО.
+7
-2
+5
Ответ q600
Почему Леброна сравнивают с Джорданом, а например с Расселом?)) Все взрослые люди помнят, как mj надирали задницу в начале карьеры, он по моему первый трофей в 30 выйграл.
Рассела даже бостонский глор номер один - Симмонс не ставит на первое место. Но в принципе, это искусственная гонка, Карим, Мэджик, Уилт вполне органично бы смотрелись в этом соревновании, кто лучший. Для некоторых Хаким величайший, у других свои герои, тот же Расселл. Но количество гаек хоть и сильный аргумент, но не решающий.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда титул 2011, когда Дирк в статусе единственной звезды вынес Леброна и его дружбанов-звезд еще ценнее. Да и вообще, первое чемпионство Хакима и чемпионство Дирка ценнее всех титулов Леброна вместе взятых, ибо вышеупомянутые баскетболисты выигрывали в статусе единственных звезд, а не с обоймой из Уэйда/Ирвинга и Боша/Лава. И по командам не скакали, играя в генменеджеров. Но вы, фанаты Леброна, продолжайте тут спорить о том, превзошел ли он Майкла
Самый ценный титул у Детройта 2004, выиграли вообще без суперзвезд в составе. Правда не совсем понятно, каким образом трудные титулы Хакима и Дирка ставят Джордана выше Брона. У Майкла разве слабые партнеры по команде были?
+9
-5
+4
Ответ tusiel
Ты привел прямолинейный аргумент, тебя же им и прибили, ты сливаешься... Классика
У тебя с логикой вообще не лады. Аргумент привел Уокер, а я сказал, что 6 не равно 4. Это никак не отражает мое отношение к ЛеБрону, Майклу или Расселу. Это означает, что аргументация Уокера - херня. Как и твоя.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
1) "Ты яростно пытаешься принизить Брона, но ведь это просто позиция хэйтера" Да мне вообще пох на него. И к Майклу нейтрально отношусь. Изначально речь шла о бредовых высказываниях Уокера. 2) "Буллс и без Майкла были претендентом на титул. " Буллз без Майкла без шансов вылетали во втором раунде. И именно с его приходом стали чемпионами опять трижды. 3) "Нормальные ведь партнеры у Дэвиса в Пеликанс были, не контендер, но очень неплохие игроки, а вот не получилось ничего" Вот именно. Дэвис с Пеликанз во второй раунд вышли ПО. И до этого один раз выходил. А ЛеБрон на том же западе даже в ПО не попал. И не надо там на травму валить. Там был "обещанный режим ПО" после. 4) "Ну количество титулов не главный аргумент. " Абсолютно согласен. Нигде и не утверждал обратного. 5) "Возьми Кавс до возвращения Брона, " Это все восток. На западе подвиги ЛеБрона мы увидели - мимо ПО.
Пункт 3 в точку! Прямо вспомнил это видео: Playoff mode is activated! 😂
+3
0
+3
Ответ Evgeniy 72
Ну серьёзно, Ирвинга и Лава ставить как звёзд? Ирвинг до прихода Брона топовые пики собирал для Кавс, Бостон и Бруклин в его отсутствие выглядят гораздо сильнее. Кайри это зрелище, но не результат. Лав без Брона вообще ПО не нюхал, в первый финал против ГСВ без Лава вообще вышли, и Кайри сломался в первой же игре финала. Брону тогда помешало затащить титул не отсутствие Ирвинга и Лава, а банальная нехватка обычных юнитов ролевиков. Деллаведова в больничку попал от истощения, такая кадровая ситуация была. Может хорош уже постить эти мифы, что Брон на плечах одноклубников в финалы проходил. Да попади он в сегодняшние Никс, и они сразу бы стали контендером, разве не так. Кто вообще такое может, а ведь ЛеБрон уже очень пожилой по спортивным меркам игрок.
Чушь. Ирвинг до прихода Леброна был уже MVP матча всех звезд и был явно молодой суперзвездой. 21 в среднем и он только набирал обороты, Лав - это 20 + 10 подборов, плюс чувак который мог еще и трешку закинуть.
Если этого мало, то давай тогда обьединим в одну команду Уэйда, Боша, Лава и Ирвинга...ну а чего мелочиться?!
+4
-2
+2
да скока можно
+2
0
+2
Ответ Red_Star
Будем посмотреть, только САС, Торонто и ЛАК до Кавая были намного сильнее, чем Кливленд, Майами и ЛАЛ до Леброна.
Это до ЛеБрона, а после?
+3
-1
+2
Ответ Evgeniy 72
Я смотрел тогда почти все игры Детройта, и очень высоко оцениваю всех игроков. Да, средний уровень таланта действительно был высоким, но сейчас при этом подходе к судейству у тех Пистонс просто никаких шансов не было бы. Ну и в принципе, Детройт 04 была действительно единственной командой без суперзвезд, получившей титул. Титул 2016 действительно выше можно оценить, так как уровень оппозиции был невероятно высоким. ГСВ многие считают сильнейшей династией всех времён, и обыграть такую команду очень почетно. Майкл же играл в такой же сильной династии, поэтому его титулы маленько тускнеют. Заслуг Джордана я при этом преуменьшить не хотел, великий игрок, под вопросом только лучший ли. Но тут субъективно для каждого, я вообще считаю Уилта сильнейшим, большинство надо мной посмеются в этом вопросе, и осуждать их я не буду. Просто думаю, что есть те, кто ставит на первое место Карима, Мэджика, Хакима, Кобе и т.д. а нас пытаются стравить в споре, кто лучший: Майкл или Брон, не давая других альтернатив.
"Но тут субъективно для каждого, я вообще считаю Уилта сильнейшим"
А я Хакима и КГ

"а нас пытаются стравить в споре, кто лучший: Майкл или Брон"
Тоже раздражает это обострение на тему Майкл vs ЛеБрон
+3
-2
+1
Ответ tusiel
Ну, давай, покажи мне, где в этой новости Уокер говорит про количество титулов. Вижу про три разные команды, но это не то же самое.
Ну тогда у Уокера совсем все плохо, когда это скакание по командам и выигрывание с ними титулов столо подвигом. У Орри 7 вроде с тремя разными командами. Я-то думал, что считается великим с одной командой как Берд, Мэджик, Майкл, Хаким и ДИрк выигрывать. И ладно ьы имелось в виду, то ЛеБрон приходил в какую-то команду донную и поднимал ее с последнего места до чемпионства. Так и это чушь - ЛеБрон приходил к Уйэду/Бошу, Лаву/Ирвингу. А сейчас Дэвиса к себе уломал. Результаты без Дэвиса в ЛАЛ напомнить в прошлом году? Чел просто скачет по командам, как рингчэйзер, меняет партнеров, а в логике Уокера он номер 1.
+5
-4
+1
Ответ tusiel
О, так ты решил переобуться и реально оспорить его аргументы, а не твои собственные, ему тобой приписанные? Так бы сразу
Фуух. Тяжело. Давай еще раз. Уокер говорит, что ЛеБрон круче Майкла, так как может выиграть в 3 командах. Я не вижу здесь вообще логики, т.к. Майкл играл в одной. И спрашиваю:
а) 6=4? Нет, по кол-ву титулов не ровня Майклу
б) При чем здесь 3 команды, если Джордан играл в одной
в) Специально для тебя: у Джаббар 6 титулов в 2 разных командах, 5 мвп вроде. У ЛеБрона 3 титула в 2 разных командах. И мвп, и титулов меньше.

Теперь ты мне говоришь, что я приписываю Уокеру что-то. Как абсурдному нелгичному суждению можно вообще что-то приписать. Там разобраться-то сложно. Спасибо за внимание
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости