17

Марио Эли: «Рокетс» Оладжувона обыграли бы «Буллс» Джордана в 7 матчах»

Бывший защитник «Хьюстона» Марио Эли считает, что «Рокетс» образца 94-95 годов были сильнее «Буллс» Майкла Джордана.

«У нас были Вернон Максуэлл и я. Майкла Джордана не остановить, это всем известно, но у нас были два парня, которые могли заставить его трудиться. И Джордан никогда не сталкивался с центровым такого уровня, как Хаким Оладжувон. Если бы Майкл обошел меня и Вернона, он встретился бы под кольцом с Хакимом.

Мы никого не боялись. Многие команды в то время боялись Джордана. Это похоже на эффект Майка Тайсона. Как только Майк Тайсон выходил на ринг, он побеждал соперника взглядом.

Я думаю, что мы обыграли бы «Чикаго» в 7 матчах. Это была бы отличная серия. Джордан показал бы, что он умеет, а Оладжувон, показал бы, что он умеет. Оба были на пике в то время.

Думаю, что исход серии решили бы ролевые игрока, а наши ролевые игроки мне нравятся немного больше. Это было бы интересно, но у нас было бы больше шансов на победу, особенно против «Буллс» 94 года», – сказал Эли.

Почему у Джордана желтые глаза? Краузе – злодей? Майкл наврал про Айзейю Томаса? Все это propaganda? Самые обсуждаемые темы «Последнего танца»

«Последний танец» заменил спорт на карантине. Зафиксируем 23 гениальные сцены, от которых мы кайфанули

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: USA Today
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Надо было выходить в финал и доказывать делом, а не свистеть тут спустя 20 лет.
Надо было выходить в финал и доказывать делом, а не свистеть тут спустя 20 лет.
Ну дак они и вышли - не вина Рокетс, что Чикаго с Джорданом слили Шаку
Надо было выходить в финал и доказывать делом, а не свистеть тут спустя 20 лет.
они и так играли в финалах и выигрывали их
При всём уважении к тем "Рокетс" во главе с Акимом, но, судя по серии против "Финикса", по тому как их "возил" Кевин Джонсон, им было бы нечего противопоставить Пиппену, Джордану и Харперу одновременно. При постоянных свистках за зонную защиту, отзащищаться один в один "Ракеты" бы не смогли. Оладжувон был бы хорош, вне всяких сомнений, Дрекслер тоже, а вот дальше. Очень сомневаюсь в том, что они бы взяли больше двух матчей.
Когда прочитал Артёма...)
"Многие команды в то время боялись Джордана..."
Марио Эли : "...Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт...""
Ну так нужно было проходить Юту два раза сначала, от Сиэтла вообще свип словили.
Мне кажется, важно, в какой год состоялась бы эта серия! Пик Акима (и команды с целом) пришёлся на 94 и особенно на 95 год. Далее Аким уже был не соперник! Поэтому во времена второго три пита его команда так и не смогла добраться до финала! Джордан же наоборот был на пике, как минимум до 98 года. Но именно в 95 Аким выбил в плей-офф всех топовых соперников того времени. У него в буквальном смысле не было проходных матчей! Т.е. одно дело выиграть одну серию у топовой команды (как было с Чикаго, когда по сути только Юта могла навязать им борьбу), другое дело играть с главными конкурентами, которые как и ты, находиться на пике, все четыре серии (посмотрите, сколько игр выиграли его соперники в регулярном чемпионате того года). Именно это и сделал Аким в 95. Поэтому если бы Чикаго и Хьюстон сошлись в финале 95 года, уверен, это был бы лучший финал десятилетия, но Джордан именно в тот год был не в лучшей форме...
Да угорает он над журналистом. 94 год зря что ли назвал?)
А что им мешало выходить в финал в те года, когда Джордан играл?) Даже великое трио не помогло - Хаким, Баркли + Дрекслер
А что им мешало выходить в финал в те года, когда Джордан играл?) Даже великое трио не помогло - Хаким, Баркли + Дрекслер
Да вот только каждый в этом трио, уже закончился к тому моменту.
Ответ Birdman NBA
Да вот только каждый в этом трио, уже закончился к тому моменту.
Это как сказать Кличко, что он бы избил Тайсона
Это было бы интересно, но у нас было бы больше шансов на победу...
Я тебе конечно верю,но п***еть я сам умею.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем