Крис Маллин: «Раньше игроки не переходили в другие клубы так часто, как сейчас»
Член Зала славы Крис Маллин выразил мнение, что в современную баскетбольную эпоху коллективы сталкиваются с проблемой выстраивания командной химии из-за увеличившегося числа переходов свободных агентов в другие клубы.
«Думаю, важнейшим фактором является статус свободного агента. Раньше звездные игроки не переезжали так часто. Вокруг этих парней строились команды, ветераны помогали забраться им на вершину. Ядро коллектива оставалось прежним, что помогало в построении командной химии», – сказал Маллин.
Раньше клубы НБА так часто переезжали, что уже сложно вспомнить, где они появились. А вы сможете?
Источник: NBC Sports
Про Леброна и Джордана согласится не могу. Кливленд не дал Джеймсу ничего, при том, что пришёл он туда в 18 лет и терпел эту пустоту долгие годы. Более того, потом он все же вернулся(очевидно в гораздо лучшие для себя условия, но все же) и помог команде и городу выиграть чемпионат. Посему, переходы Джеймса никак не влияют на мой личный ответ на вопрос "кто круче". Партнёра по команде, сопоставимого с Пиппеном уровня, Леброну пришлось находить себе самому.
Но при всём этом, игроков меньшего калибра любой ГМ обменяет не моргнув глазом, если будет выгодно, то есть верность получается какая-то односторонняя, тогда откуда ей взяться у игроков? И это же касается звёзд, недавний пример верного Дерозана говорит сам за себя, человека команда задрафтовала, он уверенно шел на лучшего игрока в истории не самой удачливой франшизы, и тут бах - обмен, Торонто чемпионы без него. Кто-то осуждает или даже просто вспоминает об этом?
А вот всё что я хотел сказать, вы описали в своем первом предложении)) И тут я согласен, человек в среднем во многих отношениях остается одинаковым что сейчас, что тогда. Но вы же в своей шутке высказались, что сейчас этих "потребностей" стало больше, сравнительно с игроками прошлого, разве это так? Я уверен, что в этом отношении ничего особенно не изменилось))