Реклама 18+

Дэмиан Лиллард: «Серия «Лейкерс» – «Блэйзерс» была бы более напряженной, чем «Лейкерс» – «Гризлис»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард считает, что его команда оказала бы более серьезное сопротивление «Лейкерс» в первом раунде плей-офф, чем «Мемфис».

«Мне кажется, что люди хотели бы увидеть противостояние «Лейкерс» – «Блэйзерс». Но я не имею в виду, что никто не хочет смотреть «Мемфис», ведь они на восьмом месте и держатся на нем долгое время. Они это заслужили. Они старались, показывали зрелищный баскетбол, и у них много молодых талантов.

«Лейкерс» пришлось бы непросто против «Гризлис». Они уже обыгрывали «Лейкерс» в этом сезоне, и им было бы нечего терять. Я думаю, что обе серии были бы напряженными для «Лейкерс», но серия против «Блэйзерс» была бы более напряженной, учитывая наш опыт и на какой стадии своих карьер мы находимся.

Не так давно мы играли против «Лейкерс» в Лос-Анджелесе и одержали победу в равной игре. Уверен, что в плей-офф они придумают какой-то игровой план, чтобы не допустить этого. Но я хочу дать им бой. Вот чего мы хотим», – передает слова Лилларда Yahoo! Sports.

Ранее Лиллард заявил, что откажется выходить на площадку после возможного рестарта сезона, если у клуба не будет шансов на продолжение борьбы за плей-офф.

Рейтинг генменеджеров НБА. 24-е место. Нил Олши

7 поражений сборной США, которые привели к появлению «Дрим Тим»

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Мало ли что кому то кажется ,если бы сезон не остановили Портленд бы не попал в плей-офф ,а ещё мне кажется что люди хотят видеть Пеликанов с Лейкерс .Портленд а прошлом сезоне в финале конференции отлетел без малейших вариантов ГС без Дюранта .
ОНИ ГОТОВИЛИСЬ К ГС С ДЮРЕНТОМ! ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН ВЫШЕЛ, БЫЛА БЫ ДРУГАЯ ИГРА!
+53
-2
+51
Лиллард в плей-офф может дать по шапке любой команде НБА 100%.
+19
-6
+13
Ответ заблокированному пользователю
Мало ли что кому то кажется ,если бы сезон не остановили Портленд бы не попал в плей-офф ,а ещё мне кажется что люди хотят видеть Пеликанов с Лейкерс .Портленд а прошлом сезоне в финале конференции отлетел без малейших вариантов ГС без Дюранта .
Это с чего бы портленд не попал бы в ПО? Потому что в оставшихся матчах у Мемфиса самый тяжелый календарь в Лиге, а у НОПа и Блейзерс один из самых легких?
+13
-2
+11
Ответ МЗ
Лиллард в плей-офф может дать по шапке любой команде НБА 100%.
Лиллард в плей-офф сдувается ко второму раунду. Денвер они в прошлом году прошли только из-за пары тупейших ошибок игроков Денвера, а саму серию тащил Макколлум.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Мало ли что кому то кажется ,если бы сезон не остановили Портленд бы не попал в плей-офф ,а ещё мне кажется что люди хотят видеть Пеликанов с Лейкерс .Портленд а прошлом сезоне в финале конференции отлетел без малейших вариантов ГС без Дюранта .
Они отлетели после двух выматывающих серий. Тоже как фактор "отлета"
+5
-2
+3
Это с чего бы портленд не попал бы в ПО? Потому что в оставшихся матчах у Мемфиса самый тяжелый календарь в Лиге, а у НОПа и Блейзерс один из самых легких?
С того что они с любым календарем не выиграли бы 12 -15 игр из 16 оставшихся
+8
-5
+3
в чем проблема, Дэм? выходи в ПлОфф, проходи дальше по сетке, и рано или поздно сыграете с Лейкерс.
+2
0
+2
Ответ МЗ
Лиллард в плей-офф может дать по шапке любой команде НБА 100%.
Ну зацепит 1 игру, и то не факт
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
А зачем они в финал конференции выходили в 7 -й игре Проиграли бы Денверу и глядишь и Торонто не стал бы чемпионом
Так с таким подходом можно не продолжать и скинуться на камень-ножницы-бумага
+1
0
+1
Ответ diego22
Там разница между командами 3 победы, с учётом расписания Портленд спокойно отставание и в 5 мог отыграть, если посмотреть на Пеликанов те и вовсе могли винстриком побед в 12 прокатиться по Атлантам, Миннесотам и прочим Шарлотт с Детройтами. Об этом не говорил только ленивый уже. Если бы у команд было равное расписание, вопросов бы не было. Но с чего бы если Мемфис набил на 3 победы уже сыграв матчи с этим мусором, а Портленду и Пеликанам это только предстоит.
Да! Главное чтобы был шанс, а как им воспользуется Лиллард и ко - это их проблемы
+1
0
+1
Ответ LedZepellin
Так может и смысл плей-офф, как квинтэссенции спортивных качеств,что делается все вопреки?
Честно говоря немного раздражает менеджмент портленда. Они оставляют все как есть даже не попытавшись как то рискнуть чтобы стать контендером. Не пытались выменять Кавая, не пытались выменять девиса. Хотя все для этого было.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что не так с Денвером кроме того что это такой же не секси нейм как и Мемфис.После того как они выкинули армию Поповича они бы и Голден Стейт выкинули без Дюранта и с переломанным Клеем.И Каваю бы ,а особенно Газолю было бы намного тяжелее играть против Йокича чем против Лунни
детская сказка: "они победили бы ГСВ без Дюранта"
температурный сон: "они победили бы Торонто без Кавая"
суровая реальность: "они не победили Портленд без Нуркича"
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А зачем они в финал конференции выходили в 7 -й игре Проиграли бы Денверу и глядишь и Торонто не стал бы чемпионом
про Денвер - крутая шутка, спасибо.

этот Денвер с трудом САС прошёл в 7 матчах, Йокич по полезности был чууууть выше Пёлтля и ниже Кантера.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
С того что они с любым календарем не выиграли бы 12 -15 игр из 16 оставшихся
Там разница между командами 3 победы, с учётом расписания Портленд спокойно отставание и в 5 мог отыграть, если посмотреть на Пеликанов те и вовсе могли винстриком побед в 12 прокатиться по Атлантам, Миннесотам и прочим Шарлотт с Детройтами. Об этом не говорил только ленивый уже. Если бы у команд было равное расписание, вопросов бы не было. Но с чего бы если Мемфис набил на 3 победы уже сыграв матчи с этим мусором, а Портленду и Пеликанам это только предстоит.
+1
-1
0
Ответ Dark Lion
Они вели в 3 матчах с огромным преимуществом +15 и во всех его просрали. Дело не в усталости. Сетка была для них лёгкая. Их максимум должен был быть отлет во 2 раунде
Так может и смысл плей-офф, как квинтэссенции спортивных качеств,что делается все вопреки?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А что не так с Денвером кроме того что это такой же не секси нейм как и Мемфис.После того как они выкинули армию Поповича они бы и Голден Стейт выкинули без Дюранта и с переломанным Клеем.И Каваю бы ,а особенно Газолю было бы намного тяжелее играть против Йокича чем против Лунни
А что не так с Денвером // то, что их лидер - анплеебл в плей-офф. Потому что в плей-офф каждый противник будет бить в твоё слабое место, а защиту Йокича никак не спрятать.

"После того как они выкинули армию Поповича" // а не слишком ли пафосно? для 7матчевой серии с явным андердогом и недееспособным ростером

ну а дальше уже совсем больная сказка идёт.

команда с Йокичем никогда не выиграет, потому что сколько бы он не приносил в атаке, он столько же и в защите даёт через себя. и это центр, его не спрячешь.

а ещё у них Мюррей и его стиль "я знаю 20 способов обделаться в клатче". никогда не забуду как он при -3 за 5 секунд до кольца увидел, что под кольцом пусто и ломанулся забивать лейап. великолепный игрок.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости