Джерри Краузе объяснил в мемуарах решение обновить «Буллс» в 98 году

Спортс
Баскетбол
Новости
Джерри Краузе объяснил в мемуарах решение обновить «Буллс» в 98 году

Бывший генеральный менеджер «Чикаго» Джерри Краузе в неопубликованных мемуарах объяснил свое решение позволить династии закончиться после сезона-1997/98.

В отрывке книги, который предоставила его семья NBC Sports Chicago, Краузе признается, что из-за опасений по поводу поведения Денниса Родмана, спада центрового Люка Лонгли и травм Скотти Пиппена было невозможно убедить главного тренера Фила Джексона и Майкла Джордана вернуться в сезоне-1998/99.

«Могли ли мы заставить Фила тренировать без проверенного центрового, тяжелого форварда, возможно, Пиппена, принципиально новой скамейки запасных и безумных надежд на то, что «На Майкла уповаем» сможет победить без какой-либо помощи? Ни за что», – написал Краузе.

Краузе умер в 2017 году в возрасте 77 лет.

«Последний танец» бьет рекорды спортивных документалок. Вот почему его обязательно нужно смотреть

10 причин, почему «Последний танец» – продукт для тех, кто не шарит

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: NBC Sports Chicago

Чикаго

Люк Лонгли

Скотти Пиппен

9 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

VinnieSekira

18 мая 2020, 07:42

Та "Династия" уже изжила себя. Это очевидно. Пиппен хотел контракт больше, чем заслуживал - привет, "Блейзерс". Родман вообще после этого закончился, увы, но "пить, гулять, нюхать, трахать и играть" - это не навсегда. Джордана вообще было тяжело чем-либо мотивировать - он и так всё и всем доказал. Набор ролевиков был старенький-престаренький. И вот что Краузе должен был сделать? Конечно, перестройка у них затянулась, но в тот момент разобрать на запчасти эту команду было правильным решением. А тем более уход Джексона - это уже само по себе "ахтунг". Другой вопрос, что было потом, но это уже другая история.

serij

18 мая 2020, 07:57

Ответ VinnieSekira

А правильно было прямо по ходу сезона всем это сказать?)

Пользователь заблокирован

18 мая 2020, 08:10

Мне кажется, что тут вопрос не в "зачем?", ведь команда уже объективно была стара и не было резона переплачивать огромные деньги стареющим игрокам (у нас всё-таки бизнес здесь), а "почему таким образом?" - объявить об этом прямо посередине сезона как-то meh, не очень профессионально и явно что из-за личной неприязни

VinnieSekira

18 мая 2020, 08:27

Ответ заблокированному пользователю

Полностью согласен. Это более, чем просто "непрофессионально". Это уже и "сор из избы" и неприязнь, ущемлённые амбиции, ревность к славе остальных, с вопросом "а как же я? Я ведь их собрал".

wasilijsidorow

18 мая 2020, 08:57

Краузе спас и Джордана, и Джексона от позора. Они ему благодарны должны быть. Представляете, если бы у Капчака хватило характера разогнать состав "Лейкерс" после сезона 2002? Династии без люлей больше трёх лет не живут, а вот с люлями могут быть варианты "Сан-Антонио" или ГСВ.

Пользователь заблокирован

18 мая 2020, 14:21

Ответ wasilijsidorow

Это совсем не тоже самое. Лидеры ЛАЛ тогда еще совсем молодые были. Типа надо было Шака уже тогда обменять? Да Капчака бы за это с потрохами съели.

Ну и прямо скажем Чикаго после 98 не шибко многого добились.

wasilijsidorow

18 мая 2020, 14:28

Ответ заблокированному пользователю

Это совсем не тоже самое. Лидеры ЛАЛ тогда еще совсем молодые были. Типа надо было Шака уже тогда обменять? Да Капчака бы за это с потрохами съели. Ну и прямо скажем Чикаго после 98 не шибко многого добились.

Зачем Шака? Брайанта... И дело тут не в конкретных обменах. Химия у них уж больно воняла. Как будто в раздевалке кто-то кучу наложил. Такое может помочь выиграть конкретный турнир, но для династии губительно.

idemidov

18 мая 2020, 09:40

"Расформировать" не подходящий глагол. Это значит вообще закрыть клуб, чтобы никаких Буллс больше не было. Тут скорее "обновить команду", "сменить состав".

idemidov

18 мая 2020, 12:43

Ответ idemidov

О, вижу изменили заголовок. Спасибо!