Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Леброн – величайший игрок всех времен, и я продолжаю стоять на своем»

Бывший центровой НБА, а ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс поделился мнением о том, кто является величайшим игроком в истории лиги.

Перкинс опубликовал сравнительную статистику трех последних проигранных финалов Леброна Джеймса и трех последних победных финалов Майкла Джордана, где средние показатели звезды «Лейкерс» выше, чем у 6-кратного чемпиона НБА. 

«Числа, как эти, показывают, почему происходят споры в отношении Леброна и Эм Джея. Это не настолько очевидно, как считают люди. Когда смотришь на эти цифры, становится понятно, что чемпионство больше подразумевает командную работу, чем вклад отдельного игрока.

Леброн, по моему мнению, величайший игрок всех времен, и я продолжаю стоять на своем», – написал Перкинс.

Почему Майкла Джордана считают величайшим? Объясняем всем, кому не довелось его видеть

Карьера Леброна – героическая безысходность: он величественно умирает в сражении с превосходящими соперниками

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Побеги из команд, которые теряли конкурентоспособность это тоже пример такой эффективности?
Значит космического уровня статистика Леброна в проигранных финалах - это чокерство и только его поражение, а не команды, а слитые серии ПО Джордана с менее внушительной статой и % - это Джордан рвал жилы, был лучшим. Гениальный бред
+55
-16
+39
Сравнивать их глупо, Леброн у нас на ладони на протяжении всей карьеры, а настоящего Майкла лично я узнал после последнего танца, хоть биография его была всем известно, но то как все показано действительно заставляет проникнуться уважением к Джордану. Пришел во второсортный клуб и вместе с ним стал величайшей командой 10ти летия, но то как он шел весь свой путь, как набирал форму после перерыва в карьере и как убрал Детройт со своего пути дорогого стоит. Мениалитет у Майкла действительно феноменальный, которому можно позавидовать:)
+27
-5
+22
Чего то в этой сравнительной стате не хватает...
Ах да, игры в защите - Дыра против Добермана.
+41
-24
+17
Ответ заблокированному пользователю
Две последние с ГСВ он был явно не лучшим. Да и с САС он провел блекло.
Никакого явного в 17 году не было, Джеймс и Дюрант провели одинаково космического уровня финал. КД все же был немного лучше, но никакого явного там не было. Против сперс - 28+8+4 при 58% с игры, 52% с трехи. Ни у кого из игроков САС индивидуально и в помине такой эффективности не было.
+20
-8
+12
Леброн ещё лет 5 точно играть будет. Ещё рано подводить итоги.
+17
-5
+12
Забавно, что в единственном выигранном у ГС финале, Леброн набирал на 5 очков в среднем меньше, чем в проигранных, и бросал с игры с точностью меньше 50%. Но при этом выдал 2,6 перехвата и 2,3 блока (в проигранных финалах по этим показателям цифры в два раза меньше). Выходит, для величия надо ещё и в защите пахать
+13
-2
+11
Нелепо сравнивать голые цифры, не глядя на специфику. У меня в памяти отложилось как средний счёт тех финалов был в районе 80-90 очков за игру. При сильном противодействии защиты и других делов. То ли дело нынешние игры, когда редкий матч заканчивается со светом ниже 100. Плюс уход в сторону трехочкового баскетбола, который позволяет нецентрам брать много подборов (откуда думаете такое возросшее количество трипл даблов). Ну и Леба поинтгард должен отдавать больше ассистов чем Майкл, который вел мяч лично только в клатче. Важно другое, Майкл никогда не чокерил, даже в проигранных сериях Детройту, Бостону и тд он рвал жилы, держал лучших игроков соперника, ни у кого не возникало сомнений, что он лучший на площадке. Леба не был лучшим игроком проигранных финалов. Как минимум последних двух, там безоговорочно лучшим был КД. В выигранном зарешал Кайри, Леба благосклонно уступил ему это право, отдав мяч для айзо. Не будем вспоминать про чокерство с Далласом, САС.
+21
-11
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Джордана на протяжении всей карьеры были крепкие команды соперники с поставленной на протяжении многих лет игрой, которые не танковали каждые пару лет.
+11
-2
+9
Ответ Basileus02
Боже мой, это аналитика называется? Независимо от того, кого бы сравнивали, не обьязательно Лебу с Мишей, как можно так слепо аргументировать? Неужели мы заслужили такие тупые новости?
Если следовать его логики, то goat это Уилт Чемберлейн, так как с его статой никто не сравнится)
+9
-1
+8
Эмджей всю карьеру во всех сериях, даже проигранных всухую Бостоне, был лучшим на площадке. У Леброна есть Даллас, САС, даже последний финал с ГСВ, где он после первой игры просто сдался.
+22
-16
+6
Надеюсь многие помнят как набирал Леброн очки в последних финалах: 3 четверти топчится на месте, так ни о чем, дай бог 20 наберет, а потом когда уже понятно, что команда проиграла и соперник выставляет второй состав и команда не защищается, Леброн вдруг начинает бегать и забивать свободные броски, т.к. его никто не держит. Это так смешно выглядит, почти как Уэстбрук свои подборы накручивает для статистики. И причем над этой дебильной манерой Леброна, набирать пустые ничегонезначащие очки даже возмущался комментатор Виктор Шестопалов.
+12
-6
+6
Значит космического уровня статистика Леброна в проигранных финалах - это чокерство и только его поражение, а не команды, а слитые серии ПО Джордана с менее внушительной статой и % - это Джордан рвал жилы, был лучшим. Гениальный бред
У таких как ты каша в голове и двойные стандарты, игроков вроде Брэдли Била и Лавина называют мусорными скорерами, а у Леброна почему-то запредельная статистика. Ну да, шикарная стата, но теперь проанализируй причину такой статы и почему она так разнится в Майами (8 очей в финале, ха) и в Кливленде. Леброн пришел к тому, от чего ушел Майкл в начале своего победного шествия, узурпировал все настолько, что от него сбежал Кайри. Когда ты 90% времени с мячом неудивительно, что у тебя по всем показателям стата лучше.

Вы уже определитесь, если у Леброна запредельная стата, то перестаньте называть других игроков мусорными скорерами. Ну или наоборот :))

Ок, забудьте про Кливленд и провалы с ним, у Леброна есть Даллас и САС. В обоих случаях его команда была сильнее по именам. С Далласом чокерство, это признают даже самые оголтелые тру фаны Леброна. САС это команда, где средний возраст у лидеров был примерно как щас Леброну. То что провалились Бош или Уэйд (хотя нельзя сказать, что провалились), это сугубо вина Леброна, который превратил звезду Боша в ролевика. И его побеги в поисках сильных команд. Потом сравните с поведением истинного великого.
+9
-5
+4
Так что, никакой ты не известный эксперт, Кендрик. Да и игроком был нулевым.))
+9
-5
+4
Ответ LittleBigDen
Такие аргументы, что Леброн был эффективен для своей команды настолько же, насколько и Дюрант. Якобы "Безвольно слитые" финалы против САС, про который я уже все сказал, и 18 против ГСВ, в котором тому Кливленду было делать нечего, останутся только в памяти хейтеров.
Побеги из команд, которые теряли конкурентоспособность это тоже пример такой эффективности?
+15
-11
+4
Ответ Olegi96
Если следовать его логики, то goat это Уилт Чемберлейн, так как с его статой никто не сравнится)
Я думаю, логика и Перкинс несовместимые понятия
+6
-2
+4
Забавно, что в единственном выигранном у ГС финале, Леброн набирал на 5 очков в среднем меньше, чем в проигранных, и бросал с игры с точностью меньше 50%. Но при этом выдал 2,6 перехвата и 2,3 блока (в проигранных финалах по этим показателям цифры в два раза меньше). Выходит, для величия надо ещё и в защите пахать
я тут еще немножко статы принес про этот выигранный финал. https://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201606190GSW.html
за последние 4 минуты 50 сек игры величайший сделал следующее:

- 4 промаха из 4 попыток с игры
- 1 промах из 2х попыток с линии
- взял 2 подбора на своем щите
- получил блок от Игуадалы
- поставил блок Игуадале

Итого в решающие 5 минут самого решающего матча в карьере - 1 очко со штрафных, 2 подбора и абсолютно все смазанные броски

просто клатчер от бога... куда там остальным. если бы не Кайри это была такая же икона чокерства как и в финале 2011
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нелепо сравнивать голые цифры, не глядя на специфику. У меня в памяти отложилось как средний счёт тех финалов был в районе 80-90 очков за игру. При сильном противодействии защиты и других делов. То ли дело нынешние игры, когда редкий матч заканчивается со светом ниже 100. Плюс уход в сторону трехочкового баскетбола, который позволяет нецентрам брать много подборов (откуда думаете такое возросшее количество трипл даблов). Ну и Леба поинтгард должен отдавать больше ассистов чем Майкл, который вел мяч лично только в клатче. Важно другое, Майкл никогда не чокерил, даже в проигранных сериях Детройту, Бостону и тд он рвал жилы, держал лучших игроков соперника, ни у кого не возникало сомнений, что он лучший на площадке. Леба не был лучшим игроком проигранных финалов. Как минимум последних двух, там безоговорочно лучшим был КД. В выигранном зарешал Кайри, Леба благосклонно уступил ему это право, отдав мяч для айзо. Не будем вспоминать про чокерство с Далласом, САС.
В финале 17 года КД не был "безоговорочно" лучшим. Про 15 год вообще молчу. И стата Джеймса в последних 3 матчах 16 года: 41 очко в двух матчах подряд, трипл-дабл в седьмой игре. Отдал мяч Брон, ага.
+16
-12
+4
Конечно он будет так говорить - играл с ЛеБроном, а обыгрывал аж самого Короля)
+5
-1
+4
Перкинс опубликовал сравнительную статистику трех последних проигранных финалов Леброна Джеймса и трех последних победных финалов Майкла Джордана.
____________________________
Все адекватные люди из приведенного текста поняли, что Джордан - игрок с менталитетом чемпиона, а Леброн - мусорный скорер.
+15
-12
+3
Ответ bodros
Особенно когда первый раунд не мог пройти😂
Зато в плей-оффы не пропускал)))
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости