• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • ESPN начал публиковать список 74 лучших игроков в истории НБА. Родман на 62-м месте, Макгрэйди 52-й, Уэстбрук – 42-й
101

ESPN начал публиковать список 74 лучших игроков в истории НБА. Родман на 62-м месте, Макгрэйди 52-й, Уэстбрук – 42-й

Сайт ESPN начал публиковать список 74 лучших игроков в истории НБА.

Эксперты ESPN проголосовали в тысячах сравнений между игроками, рассматривая общую ценность карьер и наиболее успешные моменты баскетболистов.

В первой части списка представлены игроки, расположившиеся с 74 по 41 места.

74. Артис Гилмор

73. Дикембе Мутомбо

72. Дэмиан Лиллард

71. Боб Ланье

70. Тони Паркер

69. Бернард Кинг

68. Пит Маравич

67. Алекс Инглиш

66. Дэйв Коуэнс

65. Пау Газоль

64. Эрл Монро

63. Алонзо Морнинг

62. Деннис Родман

61. Роберт Пэрриш

60. Уиллис Рид

59. Боб Макаду

58. Ману Джинобили

57. Клайд Дрекслер

56. Рэй Аллен

55. Винс Картер

54. Пол Пирс

53. Гэри Пэйтон

52. Трэйси Макгрэйди

51. Джеймс Уорти

50. Уэс Ансельд

49. Реджи Миллер

48. Билл Уолтон

47. Джордж Гервин

46. Доминик Уилкинс

45. Энтони Дэвис

44. Элвин Хэйс

43. Рик Бэрри

42. Расселл Уэстбрук

41. Боб Кузи

10 причин, почему «Последний танец» – продукт для тех, кто не шарит

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
101 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
4-х кратный чемпион Тони Парке на 30 мест ниже ничего ещё не добившегося Дэвиса. Все что нужно знать об этом рейтинге
4-х кратный чемпион Тони Парке на 30 мест ниже ничего ещё не добившегося Дэвиса. Все что нужно знать об этом рейтинге
ты бы вокруг кого команду предпочитал строить? вокруг паркера или дэвиса? дэвис в прайме - железный претендент на mvp и dpoy, топ-5 игрок лиги, 1 команда all-nba и 1 команда all-defensive, паркер в прайме - запас матча всех звёзд и 2-3 команда all-nba, только за счёт гаек (но это вообще командное достижение) и мвп финала он в этот топ и попал. дэвис сильнее и талантливее на голову как игрок, чемпионств нету из-за того, что всю карьеру провёл в новоорлеанском болоте
Ответ lightsout
ты бы вокруг кого команду предпочитал строить? вокруг паркера или дэвиса? дэвис в прайме - железный претендент на mvp и dpoy, топ-5 игрок лиги, 1 команда all-nba и 1 команда all-defensive, паркер в прайме - запас матча всех звёзд и 2-3 команда all-nba, только за счёт гаек (но это вообще командное достижение) и мвп финала он в этот топ и попал. дэвис сильнее и талантливее на голову как игрок, чемпионств нету из-за того, что всю карьеру провёл в новоорлеанском болоте
Претендент то он претендент, но он в ПО команду он выводил 2 раза за 7 лет. Где тут хоть намёк на успех? Пусть в болоте, но он даже это болото не тащил.
Эмм, а за счет чего товарищ Винс Картер выше, к примеру, Дрекслера или Паркера?
Уэстбрук 42 - ещё хоть как то можно понять, ну в финале играл, ну МВП с уникальным показателем брал, но всё равно высоковато позиций на 20-30 (если брать сотню лучших), но с какого перепугу Дэвис 45-Й? Что за бред?
Я всегда считал, что такие списки следует составлять без учета игроков, не завершивших карьеры, да ты можешь сравнить карьеру Джордана и Дрекслера, включая в список играющих ныне людей, вы должны либо учитывать только их нынешние заслуги, либо прогнозировать еще и будущие, и то и другое - неправильно по своей сути, ведь эти списки составляются вроде как «на долгое время», но завтра Дэвис может получить серьезную травму и его карьера пойдет на спад, и как можно ставить человека отыгравшего в лиге меньше 10 лет как один из топовых игроков лиги ставить выше игрока который был успешен на протяжении 15 лет, но успех его был меньше успеха Дэвис, да это все частности, но это для примера. В перспективе может произойти что угодно. Почему я считаю, что такие рейтинги должны делаться, так скажем, на года? Потому что, на мой взгляд это какой-никакой труд и затраченное время многих экспертов, пусть некоторые из них и спорной квалификации, но тем не менее.
Почему именно 74)
Ответ Undrey
Почему именно 74)
Сезон 19-20 является 74-ым в истории НБА
Ответ Undrey
Почему именно 74)
Возможно потому что НБА была основана 74 года назад.
Дэвис?! Дэвис б%?*ь?! Ну это ни в какие ворота уже! Чувак толком не понюхавший плей-офф! Когда дуэт с Леброном распадется, и Дэвиса решат сделать первой скрипкой команды, то мы его в плей-офф снова увидим раз в пятилетку.
Пол Пирс и Ману ниже Дэвиса и Уэстбрука. Яснопонятно.
Ответ Mr.Todd
Пол Пирс и Ману ниже Дэвиса и Уэстбрука. Яснопонятно.
Уэстбрука ещё можно понять, он мвп, играл в финалах конференций и лиги, но Дэвис выше Ману четырехкратного чемпиона и истинного лидера шпор.
56. Рэй Аллен
55. Винс Картер
Вы там что курите? Двукратный чемпион, лидер НБА по трешкам, мр бигшот ниже человека, который фактически карьеру звезды закончил после промаха в ПО с Филой в 2001?

54. Пол Пирс
52. Трэйси Макгрэйди
Артемий Панченко составлял список? ТиМак ни разу фактически не проходивший первого раунда выше Пирса

На каком основании Реджи, уступивший Аллену во всем, - чемпионства и хрен с ней статистика кол-во трешек - настолько выше?

Уэстбрук на 42? что он вообще с Дэвисом делает в списке величайших. Они никто пока. По сравнению с тем же Ману.
Ответ заблокированному пользователю
56. Рэй Аллен 55. Винс Картер Вы там что курите? Двукратный чемпион, лидер НБА по трешкам, мр бигшот ниже человека, который фактически карьеру звезды закончил после промаха в ПО с Филой в 2001? 54. Пол Пирс 52. Трэйси Макгрэйди Артемий Панченко составлял список? ТиМак ни разу фактически не проходивший первого раунда выше Пирса На каком основании Реджи, уступивший Аллену во всем, - чемпионства и хрен с ней статистика кол-во трешек - настолько выше? Уэстбрук на 42? что он вообще с Дэвисом делает в списке величайших. Они никто пока. По сравнению с тем же Ману.
Неужели несколько +/- 1-2 позиции имеют такое большое значение?
У Картера долгая разноплановая карьера - это что-то да и стоит.
Макгрэйди куда более комплексный и талантливый игрок, чем Пирс. Последний должен быть пониже так-то.

Уэстбрук низковато, да, он в топ-20 минимум.
Ответ заблокированному пользователю
Неужели несколько +/- 1-2 позиции имеют такое большое значение? У Картера долгая разноплановая карьера - это что-то да и стоит. Макгрэйди куда более комплексный и талантливый игрок, чем Пирс. Последний должен быть пониже так-то. Уэстбрук низковато, да, он в топ-20 минимум.
А у Рэя короткая и неразноплановая карьера? У него такая же длительная, только он не мусорил, а до конца приносил пользу, забивал важнейший бросок САС и боролся за чемпионство. Он просто не может быть ниже Картера, хоть на 1, хоть на 2 позиции. Это нелогично.

А Айверсон более талантлив, чем Биллапс. только Айверсон в 1 раунде вылетал с Денвером, а Биллапс с тем же Денвером до финала конфы дошел. Про успехи их в Детроите говорить не буду. Так какая разница, насколько хорош ТиМак, если он ни разу 1 раунд не прошел, в отличие от Пирса, у которого были яйца забивать важные броски

Уэстбрук? Топ-20, серьезно?
Уэстбрук и Дэвис высоковато в сравнении с большинством ребят из нулевых, что ниже в списке (более старших не видел).... по Расселу ещё могу понять (МВП, триплдаблы), но за что все так на Дэвиса д..очат мне не доступно, что он такого сделал, чтобы быть так высоко?
Ответ Basileus02
Уэстбрук и Дэвис высоковато в сравнении с большинством ребят из нулевых, что ниже в списке (более старших не видел).... по Расселу ещё могу понять (МВП, триплдаблы), но за что все так на Дэвиса д..очат мне не доступно, что он такого сделал, чтобы быть так высоко?
отмазался от прозвища бровь например
Моурнинг слишком высоко. Выше По, Маравича
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем