Реклама 18+

Джей Уильямс: «Леброн Джеймс – величайший игрок всех времен»

Бывший игрок НБА, а ныне эксперт ESPN Джей Уильямс объяснил, почему он считает форварда «Лейкерс» Леброна Джеймса величайшим игроком всех времен.

«Когда речь идет о величайших в истории, я вспоминаю таких парней, как Мухаммеда Али, Джим Браун и Леброн Джеймс.

Майкл Джордан обладал величайшим набором баскетбольных навыков. Но когда я говорю о величайшем в истории, я имею в виду что-то большее, чем ты сам. Большее, чем твой спорт. Что-то важное для того, что происходит в мире. И в этом смысле Леброн Джеймс – величайший в истории», – сказал Уильямс.

Джордан – лучший по победным броскам под сирену. У Леброна больше всех в плей-офф

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий скрыт
Человек попал в аварию на мотоцикле, при этом у него не было шлема, не было прав на вождение мотоцикла в этом штате и в контракте с клубом был прямой запрет на вождение мотоцикла. Адекватный как все фанаты краба. Кстати, угадай из какого клуба его отчислили за это?
+29
-4
+25
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Вот когда вы, лнброносексуалы, мне объясните, почему Тим Данкан и Кобе Брайант хуже Леброна - я может пойму. А пока я знаю одно - и Данкан и Кобе несколько раз брали перстни, пока Леброн доминировал. И когда ушли эти двое, пришли другие, кто брал перстни, пока Леброн доминировал.
В итоге все, кто хотел, брали перстни, пока Леброн доминировал.
А что делал Леброн, пока все брали перстни? Доминировал
+17
-3
+14
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий скрыт
А Вы не задумывались, почему фанатов Леброна в разы меньше? Джордан так то уже как 20 лет не играет, а леброн 15 доминирует на площадке. Так то Леброн должен уже давно перевесить Джордана по фанатам. Но по соц.опросам это далеко не так.
+16
-6
+10
Комментарий скрыт
Ну да за все те годы, что быки доминировали в лиге не уродилось ни одного достойного соперника, ага, прям вот такие неурожайные 90-е вышли. Юинг, Баркли, Миллер, Кемп, Пэйтон, Мэлоун, Стоктон, Шакил, Хардуэй, Оладжьювон, Морнигн, Робинсон это всё псевдозвёзды, которых Скотти в одного разматывал пока Джордан в бейсбол играл. От ножа игр не было)) от ножа я не видел ни одной серии плей офф за последние 5 лет, тогда разве что реально ножами не пыряли. Не верите ???? Посмотрите любую серию плей оф 90-х чикаго против нью йорка или индианы.
+7
-1
+6
Ну хоть бы сказал,что он подразумевает под «большее»
+5
0
+5
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Мне очень интересно знать, как Сан-Антонио или Оклахома смогли бы победить Чикаго :) та же Оклахома ничего не добилась. Ладно хоть САС - там Данкан выигрывал больше, чем Джеймсу даже во снах приснится
+4
0
+4
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
А что я могу тебе ответить, если у тебя уровень аргументации: "эти вся по Фрейды!"
+5
-1
+4
Так, всё. Пора заканчивать этот спор. Сколько можно? Величайший игрок всех времён - Оладипо. Точка.
+3
0
+3
Ну как можно и зачем сравнивать игроков из разных времён? Брон лучший игрок своего времени. Майкл своего и т.д.
В этом всё веселье! Конечно нельзя сравнивать величайшего и плешивого. ты прав! Но столько хайпа и контента! Всё это крайне необходимо.
+7
-4
+3
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Да хейтят Леброна за одну вещь - самовольно надел корону. При этом рыдал на площадке от избиения Пьетрусом.
Все проигрывали - и Джордан, и Данкан, и Кобе. Но они всегда вставали и побеждали тех, кто их обыграл
+4
-1
+3
Например объем в кубометрах?
- Он самый великий!
- Почему?
- Ну понимаете, потому что... эээ… это важно!
+4
-2
+2
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Комментарий удален
Странно, но именно по озвученным "экспертом" критериям Джордан в одну калитку побеждает Джеймса.
+5
-3
+2
Ответ Alexander Chepelev
Вот когда вы, лнброносексуалы, мне объясните, почему Тим Данкан и Кобе Брайант хуже Леброна - я может пойму. А пока я знаю одно - и Данкан и Кобе несколько раз брали перстни, пока Леброн доминировал. И когда ушли эти двое, пришли другие, кто брал перстни, пока Леброн доминировал. В итоге все, кто хотел, брали перстни, пока Леброн доминировал. А что делал Леброн, пока все брали перстни? Доминировал
Было бы круто, если бы оба были мвп во всех победных финалах, но нет🤷‍♂
+1
0
+1
А Вы не задумывались, почему фанатов Леброна в разы меньше? Джордан так то уже как 20 лет не играет, а леброн 15 доминирует на площадке. Так то Леброн должен уже давно перевесить Джордана по фанатам. Но по соц.опросам это далеко не так.
Не претендую на абсолютную истину, но, возможно, что против Джеймса голосуют все его современные хейтеры, которых, что греха таить, дохренище
+1
-1
0
А Вы не задумывались, почему фанатов Леброна в разы меньше? Джордан так то уже как 20 лет не играет, а леброн 15 доминирует на площадке. Так то Леброн должен уже давно перевесить Джордана по фанатам. Но по соц.опросам это далеко не так.
По соц опросам и у Роналду больше фанатов чем у Месси, у Федерера больше фанатов чем у Надаля, но что толку? Величайшими они от этого не становятся
0
0
0
Комментарий удален
Сколько раз Джордан Хакима в финалах выиграл? Ты уж если пишешь, то учитывай только тех, кого он в плей-офф побеждал.
Так что учитывать финал или плей офф ??? Разберитесь со своей позицией. И ответьте на встречный вопрос. А сколько раз Джордан поигрывал Хакиму в финале ? теперь понимаете всю абсурдность своего вопроса ? Хаким был в финале когда Джордана не было в лиге и в первый год после его возвращения, дальше от запада были команды посильнее Хьюстона. Так или иначе Майкл и компания побеждали в плей офф абсолютно всех либо в очных противостояниях либо в заочных (имею ввиду побеждая тех, кто победил других на западе).
+1
-1
0
Так сути-то не меняет. Финал это тоже часть плей-офф. Просто ставить в противники тех, с кем не было серьёзных матчей(сезон никак не влияет), это абсурдно. А победа над победителем ничего не значит, команды по-разному выстроены.
Каша, мёд, говно и пчёлы. Чемпионства Джордана ничего не значат, так как Чикаго не побеждало Хьюстон, а остальные команды не соперники. А ничего что хьюстон с Хакимом проигрывал этим "не соперникам" ???? Аллё!!! Про спортивный принцип слышали ??? Что ещё ему в вашем понимании надо было сделать ??? Летом раз на раз обыграть Хакима и тогда вы бы сказали ну да теперь признаю значимость побед. Соберитесь и обоснуйте нормально почему победы чикаго это фигня и джордан фигня. Я готов это обсудить, если будет хоть какая то аргументация, а так какой то детский сад с вашей стороны
+1
-1
0
Странно, но именно по озвученным "экспертом" критериям Джордан в одну калитку побеждает Джеймса.
Как раз наоборот. Краб - игрок, тренер, гм и агент в одном лице.(по мнению болел)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости