Реклама 18+

Скип Бэйлесс: «Родман на пике карьеры наглухо бы закрыл Леброна»

Известный телеведущий Скип Бэйлесс согласился с легендарным Деннис Родманом, который заявил, что с легкостью справился бы в защите против нынешней звезды «Лейкерс» Леброна Джеймса.

«Деннис Родман прав – на пике карьеры он бы наглухо закрыл Леброна Джеймса.

Как сказал Родман, у Леброна нет никаких приемов, он просто большой. Родман был почти таким же высоким, не менее физически сильным, очень хитрым, что недооценивалось, и одним из величайших раздражителей в истории», – написал Бэйлесс на своей странице в твиттере.

Родман не баскетболист. «К лучшему или худшему» показывает весь ад, что у него внутри

Pearl Jam – музыка НБА: спасали Родмана, топили за Кемпа, диссили Карима

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ахахахаха, «У Леброна нет приемов, он просто большой»🤡🤡🤡
+132
-19
+113
А что за сарказм у всех??? Дениска мог держать и Шакила с Карлом и Меджика. А что у лебы появился чудо дриблинг или стабильный бросок? Так, что вполне мог и закрыть. Все зависит от судей... Как многое будут позволять Дениске в защите
+97
-32
+65
Скип напоминает старого ворчливого деда-хейтера, которого не пригласили на тако-вторник
+60
-10
+50
Ответ заблокированному пользователю
А что за сарказм у всех??? Дениска мог держать и Шакила с Карлом и Меджика. А что у лебы появился чудо дриблинг или стабильный бросок? Так, что вполне мог и закрыть. Все зависит от судей... Как многое будут позволять Дениске в защите
Посмотри, как в финалах Леброна "останавливали" те же Грин и Игудала, которые являются элитными дефендерами. Может, Родман и осложнил бы жизнь Джеймсу, но наглухо закрыть - это перебор.
+62
-14
+48
Ответ PredatorMax
Грин и Игги по сравнению с Родманом - это дети в защите. Другой вопрос, по каким бы правилам судились эти матчи. Сам Деннис в Последнем Танце это отметил и сказал, что нынче в защите судьи вообще ничего сделать не дают.
>Грин и Игги по сравнению с Родманом - это дети в защите

да откуда ж вы все лезете? уже достали наяривать на свои 80-е, честное слово. нафиг вы тогда современный баскетбол вообще смотрите, если раньше было так круто, а сейчас одни дети в защите?
+39
-6
+33
Ответ заблокированному пользователю
А что за сарказм у всех??? Дениска мог держать и Шакила с Карлом и Меджика. А что у лебы появился чудо дриблинг или стабильный бросок? Так, что вполне мог и закрыть. Все зависит от судей... Как многое будут позволять Дениске в защите
>А что у лебы появился чудо дриблинг или стабильный бросок?

а что у леброна когда-либо был слабый дриблинг или проход? ну и процент бросков леброна с игры и с тройки по карьере выше, чем процент майкла, такие дела. если это для тебя не стабильный бросок, тогда не знаю у кого стабильный
+40
-11
+29
"Грин и Игги по сравнению с Родманом - это дети в защите." Можно как-то это обосновать? Просто уже складывается впечатление, что в 90-е одни супермены играли. "Нынче в защите судьи вообще ничего сделать не дают" Ну Янниса того же как-то останавливают, даже сейчас, когда он в прайме.
>Можно как-то это обосновать?

потому что колбаса была по 2.20 и пломбир вкусный
+23
-2
+21
Ответ PredatorMax
Грин и Игги по сравнению с Родманом - это дети в защите. Другой вопрос, по каким бы правилам судились эти матчи. Сам Деннис в Последнем Танце это отметил и сказал, что нынче в защите судьи вообще ничего сделать не дают.
"Грин и Игги по сравнению с Родманом - это дети в защите."

Можно как-то это обосновать? Просто уже складывается впечатление, что в 90-е одни супермены играли.

"Нынче в защите судьи вообще ничего сделать не дают"

Ну Янниса того же как-то останавливают, даже сейчас, когда он в прайме.
+24
-4
+20
Больше хейта в сторону Леброна пожалуйста :) Болельщикам Лэйкерс нужен мотивированный Леброн.
+30
-12
+18
Не удивлюсь, если через пару недель Бейлисс будет рассказывать что-то типа «Эрл Бойкинс доминировал бы над Леброном на обеих сторонах площадки».
+20
-2
+18
Ответ Artem
"ну и процент бросков леброна с игры и с тройки по карьере выше, чем процент майкла" Раньше была эра более контактного баскетбола, тебе из кожи нужно было лезть что бы забить бросок да и судьи позволяли больше, по этому у Майкла ниже процент чем у Леброна. Также я считаю что Родман смог бы закрыть Леброна, если взять праймовго Родмана и разрешить ему защищаться как в 90-х, то Лебе было бы очень сложно.
в эру более контактного баскетбола леброн уничтожил бы эту лигу, потому что подобного сочетания физической мощи, скорости, игрового интеллекта и броска там и близко ни у кого не было
+21
-5
+16
а Лавар Болл закрыл бы его с закрытыми глазами одной рукой
+15
-1
+14
Ответ NikolayOss
У Майкла процент по карьере чуть ниже, потому что он бросал с дистанции. У краба процент капельку выше, потому что первые 10 лет своей карьеры он делал лейапы и данки, атаковал практически из под кольца.
это конечно же полный бред, у леброна только в первый год в лиге процент троек был ниже 30, что логично, потому что в лигу он пришёл со школы, 19-летним пацаном. после первого года стабильно выше 30% бросал, 34% по карьере, без резких перепадов от сезона к сезону. джордан же только в 3 сезонах за карьеру бросал тройки выше 30% . ну ещё было 3 сезона 95-97, когда трёху придвинули к кольцу на полметра и у джордана было выше 30%, это повлияло конечно на карьерный процент в лучшую сторону, если убрать это сдвигание то по карьере у майкла было бы ниже 30% с тройки, так же выходит 32.7%, что в любом случае ниже леброновских 34.3%, так что с дистанции леброн бросает лучше, сорян но сухую стату никак не переспоришь
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
У Майкла ниже процент трехи, ибо игра было не ориентирована на трехи, когда надо было, в финале он клал 6 из 6. У Леброна слабый дриблинг, отсюда регулярные пробежки и т.д. Он берет мощью и физикой в проходе. В эпоху, когда центровых почти нет и лига стала мягкой это очень удобно.
ахаха, а когда не клал 6/6 - значит ему не надо было, очень удобный аргумент) видимо, когда он против орландо в 95 году выбрасывал 3/13 троек за серию, то не попадал просто потому, что ему не надо было, я правильно понимаю? и когда были отлёты против пистонс с трёшками майкла 4/17 за серию в 89 году и 6/21 за серию в 90 году наверное тоже не надо было? и что за 6/6, которые ты упомянул? если ты про первую игру финала 92 против птб, то там было 6/10, извини за плохие новости

про слабый дриблинг леброна кулстори бро, никаких пробежек он не делает по новым правилам со всеми этими гэзер-степами и нулевыми шагами, и правила эти вводились не из-за него кстати, с конца 90-х вся нба начала нашагивать, ещё до леброна. про мощь и физику в проходе тоже позабавило, у человека процент троек за карьеру выше, чем у джордана, передач тоже больше, значит видимо что-то у него есть кроме мощи и физики, не правда ли? и напомни пожалуйста против каких таких супер-центровых майкл выигрывал в финалах? кэвин дакворт, марк уэст, фрэнк бриковски, адам киф, грэг остэртаг - вау, действительно супермонстры, сейчас конечно уже нету таких великих центровых, не то что в 90-х, как бы леброн забивал фрэнкам бриковски и маркам уэстам? да никак, 0 очков бы набирал)
+16
-5
+11
Читалось )
+9
-1
+8
Ответ pulyalke
родман словил бы технарь и ушел бы в раздевалку еще в первой четверти)) ну или как минимум присел бы на банку с 4 фолами
Родман Шакила опекал, держа руки на затылке - чтобы судьи не могли докопаться.
+11
-3
+8
Закрыть? Это значит 0 Яков 0 подборов и 8 потерь??
Полностью закрыть нельзя ни одну звезду. Максимум,можно снизить эффективность.
Звезда не доберет до своей "нормы", но все равно будет оказывать большое влияние на игру.

А умные звёзды, когда сталкиваются с хорошей защитой, меняют свою игру, больше пасуют, стягивают на себя игроков, ставят заслоны и тд
Иногда звезда в подыгрыше, создаёт не меньше проблем чем атакующий.
Так, что все это условно.
+9
-1
+8
Я думаю, Родман действительно бы мог очень сильно осложнить ЛеБрону набор очков. Не полностью перекрыть кислород, но серьёзно усложнить, это довольно легко представить. Но есть нюанс.

Сила ЛеБрона по большей части не в броске, или дриблинге, которые кстати у него на приличном уровне, а в понимании игры и влиянии на команду, на её действия на паркете.
+9
-1
+8
Скип переборщил с Бэйлисом
+7
-1
+6
Под щитом сыграть не дал бы, но как распасовщика - даже не попытался бы закрыть.
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости