Реклама 18+

Девин Букер предпочел бы сыграть против «Милуоки», а не «Лейкерс» в 7-матчевой серии

Защитник «Финикса» Девин Букер сказал, что предпочел бы сыграть против «Милуоки», а не «Лейкерс» в серии, которая растянулась бы на 7 матчей.

Букер выразил такое мнение во время общения с форвардом «Денвера» Майклом Портером, когда они играли в NBA 2K.

Букер отметил габариты игроков «Лейкерс» как определяющий фактор.

«Бакс» и «Лейкерс» лидировали в регулярном чемпионате перед приостановкой сезона.

«Милуоки» может стать первым формальным чемпионом в истории НБА. В этом году у них был шанс на титул

Источник: TalkBasket
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Денис Б.
т.е. ты и сам признаёшь, что восприятие Джордана сильно завышено из-за того, что он играл в немедийную эру? молодец, осознание этого факта не всем просто даётся з.ы ты видимо одна из фанаток Яниса, у которых начинается припадок от попыток напомнить им как он играет в плей-офф? ну прости, что задел твои чувства. купи и поиграй в 2К, там он реально крут
Ты неправильно понял. Я хочу сказать,что у персонажей вроде тебя( победителей по жизни,рождённых с сердцем чемпиона), существует в жизни лишь два цвета: черный и белый. То есть победил-герой, проиграл-лох и совсем неважно как это всё происходило. Жизнь вообще и спорт в частности устроены,знаешь ли ,гораздо сложнее. По факту же , предъявить претензии Яннису можно лишь за прошлогоднюю серию с Торонто,да и то с большой натяжкой. Твои предположения,что я "одна из фанаток Янниса" лишь говорят о том ,что ты совсем недавно миновал волнующую пору полового созревания и оттого подобные сравнения кажутся тебе уместными. В действительности же это выглядит очень жалко и нелепо .
+12
0
+12
Хотел бы посмотреть на это, но не судьба😢
+8
0
+8
Ответ Денис Б.
они и Торонто с Майами не обыграют. "под себя и жиденько" - девиз Яниса в плей-офф
Если бы интернет(в своём сегодняшнем виде) существовал 30-35 лет назад,то для тебя и тебе подобных писак 27-летний Джордан был бы: "игроком исключительно для регулярки", "постоянно обси рающимся в плей-офф", "неудачником с комплексом Детройта" и т.д. по шаблонам для альтернативно одарённых.
+9
-3
+6
Все таки думаю опыт бы сказался...
+4
0
+4
А ЛАЛ автоматом в Финал попадают? Как будто они обкекаться не могут.
+3
0
+3
Ответ Денис Б.
ерный и белый. То есть победил-герой, "проиграл-лох и совсем неважно как это всё происходило. " вообще мимо, дружок. некоторые поражения стоят больше некоторых побед но Янис на данном этапе - это только "под себя и жиденько" в плей-офф. это ограниченный игрок, который охренительно играет против Атланты в регулярке или против Детройта (без Блейка) в первом раунде, но как только дело доходит до серии с другим контендером, оказывается, что его импакт в игру ниже, чем у трупа Газоля или поймавшего кураж ВанВлита
Я мог бы тебе посоветовать посмотреть серии против Торонто-17, Бостона-18,19(очень сомневаюсь,что ты их видел). На худой конец глянуть статистику и попытаться сделать какие-то выводы. Мог бы попросить тебя сформулировать конкретно суть претензий.Но я не буду этого делать. Зачем? Ведь "под себя и жиденько" это то что у тебя в голове.
+3
0
+3
Ответ Денис Б.
1. против Бостона-18 я смотрел все игры. всё, что ему было нужно в той серии для победы - это всего 1 раз победить на выезде команду, чей лучший игрок сидел в лазарете, а 2,3,4 лучшие игроки моложе самого Яниса в среднем на 2 года. результат: под себя и жиденько (я уже понял, что тебе нравится эта фраза и спешл фо ю - ещё раз) показательный момент: в решающем 7-м матче Мидлтон взвалил на себя команду и делал всё, что мог, а Янис пропал с радаров в стиле плей-офф ПиДжи 2. против Бостона-19 смотрел бОльшую часть серии. этот Бостон был омерзителен почти на уровне Детройта, в том состоянии они просто не были командой (т.е. по факту, у Милуоки в тот розыгрыше было бы всего 1 серия за ВЕСЬ плей-офф. халявный 1 раунд, халявный 2 раунд, халявный финал против команды в полном составе травмировавшейся. и только Торонто надо было обыграть для титула - фантастический расклад). только представь какой это фейл - не взять титул, для которого надо выиграть всего 1 серию, когда все считают тебя фаворитом и ты начинаешь 2-0. под себя и жиденько с турбонаддувом 2.1 и с Торонто-19 я смотрел целиком. будем честными. совершенно идиотское решение от Нёрса (единственное такое пока что в его карьере, к слову) в уже выигранной первой игре подарило победу Бакс и довело серию аж до 6 матча. в реальности Торонто были сильнее на голову. топ-5 лучших игроков той серии: Кавай, Сиакам, Лаури, ВанВлит, Янис. Янис был только 5м игроков серии, самой важной в его карьере, пока что. 3. против Торонто-17 точно смотрел целиком (я Торонто ещё раньше смотрю целиком, приятная команда, а Лаури обожаю). и я не помню по той серии вообще ничего про Яниса, не отложилось в памяти, сорри. скажи мне, что он там не играл и поверю. помню, что это была возможно лучшая серия в карьере ДеРозана
1) Серия с Бостоном -18. "2,3,4 лучшие игроки моложе самого Яниса в среднем на 2 года." Тэйтум,Браун,а ещё кто? Уж не Хорфорд ли(кстати весьма прилично отыграл против Янниса в этой серии) Статистика Янниса в серии: 40:01 мин.,25 очков (2очк -65/107-60,7%, 3 очк-4/14-28,6%,штраф-69,1%) Пд-9,Пр-6,Пх-1,Бш-0.9, +/- 27. Плюс победный бросок в одном из матчей. В седьмом матче Яннис провёл не самый лучший матч,но уж точно не провалился(см. стату) 2) Бостон -19. Статистику даже писать не буду -она шикарна, заострю внимание вот на чём: "этот Бостон был омерзителен почти на уровне Детройта, в том состоянии они просто не были командой " А ты не задумывался,что это именно Милуоки сделали Бостон таковым в серии. В прошлом году здесь очень много писали.что проиграли из-за Кайри,а за год до этого те же ,что с Кайри Оленей бы вынесли 4-0. Вы уж или крестик снимите или штаны наденьте. 3)Торонто-17 Стата: 40,3 мин.,очки 24(2очк. 54,4%,3 очк.40%,штрф 54,3%)Пд-7,Пр-4,Потери-3,Бш-1,3,+/- 23. При этом проигрыш в 6 матче в очень тяжелой борьбе(было отыграно отставание почти в 30 очков). 4) " в реальности Торонто были сильнее на голову." Это разве что твоя личная реальность . По факту же в 4 из 6 матчей была очень тяжёлая борьба. И Милуоки имели вполне реальные шансы выиграть(тут надо отдать должное прежде всего Ванвлиту ,забивавшему,начиная с 4 матча,всё что можно и что нельзя. Вряд ли он когда нибудь ещё выдаст что-то подобное в плей-офф) Плюс во всех сериях Яннис шикарно защищался.Если ты всё это называешь "под себя и жиденько" ,то ты действительно прирождённый чемпион,рождённый (прости за тавтологию) побеждать и доминировать.
+4
-1
+3
Ответ Денис Б.
"Тэйтум,Браун,а ещё кто?" // Смарт (да, он почти на год Старше Яниса, но их средний возраст с Тейтмом и Брауном всё-ранво ниже Яниса на 1,5 года) "Статистика Янниса в серии: ... но уж точно не провалился(см. стату) .. Статистику даже писать не буду -она шикарна..." // стасистика фигистика **пикча с кривляющейся Дейнерис**. а я игру смотрю, а не статистику или хайлайты. и я прекрасно понимаю почему человек смотрящий статистику вместо игр считает Яниса супер-тащуном в плей-офф. или почему насмотревшись хайлайтов ставят его в топ-3 лиги. но я всё-таки предпочитаю игры смотреть. и тот седьмой матч лучше тоже посмотри "По факту же в 4 из 6 матчей была очень тяжёлая борьба." // 1. борьба, в которой с позиции силы играли Торонто, а Бакс всеми правдами и неправдами пытались зацепиться. с закономерным итогом; 2. и если уж ты споришь, что Янис не тащит в плей-офф важные матчи, то зачем ты сам приводишь аргумент о том, что он постоянно проигрывает равные концовки? Ещё раз, он - это типичный плей-офф мод ПиДжи: когда команда ведёт +20, он просто неудержим, выпускайте против него семерых сразу и всё такое. когда 101-102 и минута до конца, то он обычно исчезает
Я в отличие от тебя смотрел все эти игры. Потому -то и считаю то что ты пишешь обычным бредом хейтера. Статистика же приводится в качестве безусловного аргумента,фактажа специально для тебя (впрочем это бессмысленно)."и если уж ты споришь, что Янис не тащит в плей-офф важные матчи,"А кто их тащил-то? Миддлтон? Да,бывает,но на то он и вторая звезда в команде."зачем ты сам приводишь аргумент о том, что он постоянно проигрывает равные концовки?" Ты о чём ,любезный? Читай внимательно,там есть о базере в игре с Бостоном. Проиграли Торонто? И? Любой спортсмен в течение карьеры куда больше проигрывает,чем выигрывает. Даже если у него(вроде тебя) сердце чемпиона.
+3
0
+3
кхе кхе
+2
-1
+1
Ответ Денис Б.
"Тэйтум,Браун,а ещё кто?" // Смарт (да, он почти на год Старше Яниса, но их средний возраст с Тейтмом и Брауном всё-ранво ниже Яниса на 1,5 года) "Статистика Янниса в серии: ... но уж точно не провалился(см. стату) .. Статистику даже писать не буду -она шикарна..." // стасистика фигистика **пикча с кривляющейся Дейнерис**. а я игру смотрю, а не статистику или хайлайты. и я прекрасно понимаю почему человек смотрящий статистику вместо игр считает Яниса супер-тащуном в плей-офф. или почему насмотревшись хайлайтов ставят его в топ-3 лиги. но я всё-таки предпочитаю игры смотреть. и тот седьмой матч лучше тоже посмотри "По факту же в 4 из 6 матчей была очень тяжёлая борьба." // 1. борьба, в которой с позиции силы играли Торонто, а Бакс всеми правдами и неправдами пытались зацепиться. с закономерным итогом; 2. и если уж ты споришь, что Янис не тащит в плей-офф важные матчи, то зачем ты сам приводишь аргумент о том, что он постоянно проигрывает равные концовки? Ещё раз, он - это типичный плей-офф мод ПиДжи: когда команда ведёт +20, он просто неудержим, выпускайте против него семерых сразу и всё такое. когда 101-102 и минута до конца, то он обычно исчезает
Да я похоже понял,что ты такое. Что-то ,думаю,риторика уж больно знакомая. Посмотрел: ДенисАноним-заблокирован. И ты совсем недавно появился. Что ж, это многое объясняет.
0
0
0
Ответ Денис Б.
не ДенисАноним, а Дионис Аноним. да, заблокирован, потому что по правилам спорта нельзя плохо говорить о команде, за которую болеют (и головой тоже) 90% модераторов а по сабжу тебе есть что ответить? или только хнык-хнык, "Статистика же приводится в качестве безусловного аргумента". согласно этой статистике: Уэстбрук - хороший защитник, Карри худший снайпер, чем его брат, играющий чуть ли не за минималку, зато Драммонд - топ-5 игрок лиги по всяким статистическим задротсвам плюс-минус-умножил-фентези-очки. статистика - это то, как падают % реализации Яниса в клатчевые минуты. там чуть ли не -20% идёт. вот эта статистика важна, а не та, по которой Драммонд - лучший ребаундер со времён Родмана.
Так я тебе всё и ответил,читай выше. Статистика безусловно не панацея,но если брать большое кол-во игр,минут,то даёт довольно вменяемую картину.Если же ты ставишь своё личное субъективное впечатление(а в случае Янниса ещё и предвзятое) выше объективных данных,то мои (да и любые другие)аргументы попросту бессмысленны. До сих пор помню твой коммент двухлетней давности в Зефире. % реализации в клатчевые минуты падает у абсолютно у всех . Возьми хоть своего любимого Леброна. Ты видимо против ГС что -то написал? Ну не мог же ты писать против ЛАЛ.
0
0
0
Ответ Денис Б.
. До сих пор помню твой коммент двухлетней давности в Зефире. // ой как это мило, лапочка, ты мой самый преданный фанат. почти как бибостон у Кузмы
Да,я ценитель категории безобразного. Так что ты там такого по поводу Голден-Стэйт сказал,что забанили? Пожизненный бан что-ли?
0
0
0
Ответ FS19
Да,я ценитель категории безобразного. Так что ты там такого по поводу Голден-Стэйт сказал,что забанили? Пожизненный бан что-ли?
Да,я ценитель категории безобразного. // т.е. кроме Яниса ты шликаешь ещё и на Хардена с Уэстбруком? пнятненько
0
0
0
Ответ Денис Б.
Да,я ценитель категории безобразного. // т.е. кроме Яниса ты шликаешь ещё и на Хардена с Уэстбруком? пнятненько
Вывод сколь неожиданный ,столь же и глупый. Помимо Янниса ещё нравится Гриффин,если тебя это интересует. И поясни пожалуйста,что такое "шликаешь" ,мне не очень понятен твой пубертатный сленг. Честно сказать я думал(судя по фото у Диониса Анонима),что ты уже миновал эту пору(по крайней мере в биологическом смысле).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости