Стивен Эй Смит: «Прогресс Пиппена был важнее для успеха Джордана и «Чикаго», чем Фил Джексон»
Известный телеведущий Стивен Эй Смит выразил мнение, что прогресс в игре Скотти Пиппена сыграл для «Чикаго» 90-х более важную роль по сравнению приходом главного тренера Фила Джексона.
«Если вы спросите про Кобе и Шака, то это Фил Джексон. В «Лейкерс» было необходимо решение на тренерском уровне, они отчаянно нуждались в лидере.
Если говорить о «Чикаго» и Майкле Джордане, Даг Коллинз отлично справлялся с работой на посту главного тренера «быков». Он вывел их в финал конференции... на первый год в «Чикаго» Джексон добился того же самого.
На мой взгляд, здесь важен прогресс Скотти Пиппена. Не могу сказать, что Пиппен был запуган, но плохим парням «Пистонс» удавалось воздействовать на него. Но потом появились эти его бравада, стиль, жесткость.
Ему удалось поднять уровень жесткости, он был феноменален в защите. Прогресс Пиппена вознес «Чикаго» на их чемпионский уровень», – заявил Стивен Эй.
Рейтинг худших менеджеров НБА. 27-е место: Гар Форман и Джон Пэксон
-----------
Ээээ... А кто в таком случае у Чикаго был бы второй звездой? Престарелый Родман, который в финальной серии выдал 2 очка за игру с %25?
Но Тони Кукоч просто кумир
Пиппен был крут, без вопросов, легендарный игрок, но такие преувеличения заставляют его немного хейтить.
1991 -
Джордан - 31 оч.(55-50-84)- 6 подборов-11 передач-2,8 перехвата
Пиппен- 20 (45-20-86) - 9-6-2,4
1992-
Джордан- 35 (52-42-89) - 4 - 6 - 1,7
Пиппен- 20 (48-22-78) - 8 -7 - 1,5
1993-
Джордан - 41 (50-40-69) - 8 -6 - 1,7
Пиппен - 21 (43-0-54) - 9 - 7 - 2
1996-
Джордан - 27 (41-31-83) - 5 - 4 - 1,7
Пиппен - 15 (34-23-70) - 8 -5 - 2,3
1997-
Джордан - 32 (45-32-76) - 7 - 6 -1,2
Пиппен - 20 (42-37-77) - 8- 3- 1,7
1998-
Джордан - 33 (42-30-81) - 4 -2 - 1,8
Пиппен - 15 (41-23-83) - 6 - 4 -1,7
Если вкратце - МДжей всегда наголову выше по очкам, всегда выше % с игры, почти всегда - % трех. По передачам и перехватам примерно равенство. И только по подборам лучше Скотти.