21

Скип Бэйлесс: «Джордан является величайшим игроком и всегда им будет»

Телеведущий Скип Бэйлесс заявил, что доводы коллеги Шэннона Шарпа не изменили его мнения по поводу того, кто является лучшим в паре Майкл ДжорданЛеброн Джеймс

Шарп в числе прочего указал на впечатляющие показатели Джеймса в финальных сериях.

«Джордан является величайшим игроком и всегда им будет.

Подводя итоги, Шэннон, смешно, что ты вообще пытаешься это делать... Причина, по которой Леброн добился всех этих показателей заключается в том, как долго он играл. Сколько там, уже 22 сезона? Он сыграл в восьми подряд финалах, потому что доминировал в слабой Восточной конференции («LEASTern Conference» – прим. Sports.ru). Он собрал все эти показатели в статистические протоколы, потому что сыграл во многих финальных сериях. Но его результат в этих сериях – 3-6», – заявил Бэйлесс.

Кобе – самый близкий аналог Майкла Джордана, что мы видели. Они ругались, сражались, дружили

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Симмонс: "80% журналистов с правом голоса на МВП не смотрят матчи вообще или смотрят только свою команду."

Бейлесс: "Леброн играет уже 22 сезона, воти набил себе стату."
Такие заметки - фильтр, позволяющий выделить оголтелое фанатьё) Человек, который просто любит баскетбол, может симпатизировать одному игроку, но это не помешает ему восхищаться другими. Но фанатюге этого мало. Ему обязательно нужно, чтобы другие суперзвёзды были дерьмом, чтобы их победы были копеечным мусором. Сейчас попрёт: "Зато Леброн...", "Да кто он рядом с Кобе", "Да все говно рядом с Майклом...".
Скип, ну-ка достал быстро руки из-под стола!
Восхищаюсь игрой обоих, для меня они делят 1 место в истории, но хоть убейте не понимаю этого аргумента насчёт 8-3. Получается, лучше не выходить в финал вообще, чем проигрывать там? Получается, что Джордан не выходя в ПО играл с сильными соперниками, а Леброн проиграв 5 раз в финале с сильными соперниками почему - то хуже. В чем логика - то?
Скип,посмотри внимательно https://www.youtube.com/watch?v=xOXM25SDX38
Димыч, лайк сразу
Скип,посмотри внимательно https://www.youtube.com/watch?v=xOXM25SDX38
На что там смотреть? Видео какого то школьника, с абсолютно тупыми ничтожными аргументами, которые разбиваются на изи.
"У Джордана мало рекордов". Хах. У Хардена с Уэстбруком навалом рекордов. Это два лучших в истории.
"У Шака был Коби у Мэджика Карим а у Джордана и Пиппен и Родман и лучший снайпер в истории в 45% с трехи Стиви Керр". Ну да, без Керра никак было. Он забрасывал в среднем одну треху с игры, но треху с 45%))
"Не все упирается в цифры". Ну да, и главное, этот тезис никак не противоречит другим критериям "самого честного списка критериев для определения лучшего в истории".
"Джордан плохо себя вел с партнерами". И именно по этому Пиппен по сей день верен Майклу а Леброна партнеры настолько любили что один из них даже решил присунуть его матери)
Дальше еще про теории заговора, азартные игр и блаблабла.
В этом видео плутовства больше чем в текстах Панченко.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем