Болельщики недовольны тем, что Джордан может быть выбран лучшим игроком в истории студенческого баскетбола

Американские болельщики недовольны тем, как проходит конкурс ESPN на лучшего игрока в истории студенческого баскетбола.

Несмотря на участие в конкурсе игроков, оставивших большой след в NCAA, в финале сошлись Майкл Джордан (Университет Северной Каролины) и Лэрри Берд (Университет Индиана Стэйт).

«В финале должен быть Мэджик вместо Джордана», – пишет один из пользователей твиттера.

«Большинство людей понятия не имеют, насколько хорош был Берд в университете, к тому же, все голосуют за лучшего игрока в истории баскетбола, а не за лучшую карьеру в NCAA, поэтому Шак победил Карима», – пишет EntiendoGrandes.

«Джордан даже не был лучшим в своей команде, это просто смешно», – отметил KING C$.

«Карим, Билл Уолтон, Пит Маравич, Кристиан Лэйтнер. Любой из них был лучше, чем те двое», – считает пользователь с ником Cdog923.