Джеймс Харден ответил на критику игрового стиля «Рокетс» в атаке
Лидер «Рокетс» Джеймс Харден ответил на критику игрового стиля техасской команды в атаке.
«Хьюстон» упрекают в том, что нападение заточено под игру Хардена 1 на 1, что сказывается на продуктивности команды в целом.
«Посмотрите на Шака, Данкана, Джордана... они оказывались в изоляциях, так ведь? Данкан и Шак как большие игроки делали это в посте. Это то же самое, что и айзо на периметре. Суть в том, чтобы спровоцировать дабл-тим, создать возможности для партнеров, вывести их на открытый бросок. Мои изоляции просто в другом месте площадки. И мы получаем дабл-тим, трипл-тим. И все остальные типы защиты в попытке остановить нас.
Это то же самое. Изоляция на периметре, на мне сдваиваются, а я создаю открытый бросок. Когда Тим Данкан работал в посте, на нем сдваивались, он делал скидку под открытый 3-очковый. «Посмотрите, это хорошее нападение». У нас то же самое», – заявил Харден.
«Хьюстон» против гигантов в баскетболе. Это не революция, но это гениально
Да, 3 больше чем 2, но промах это везде 0, как и потеря. И если бы Данкан, Шак или Джоржан делали 2/18 то имели бы гаек столько же как у Хардена с Уэстбруком.
П.С. Данкан тоже был крайне нестабильный. В 2005 года финале против Детройта он просто наложил в штаны, промахивался с лейапов, не забивал подряд несколько штрафных в клатче. И, если бы не Ману и Орри, не видать бы им перстней.