Реклама 18+
Видео

Боян Богданович принес «Юте» победу трехочковым с сиреной

Форвард «Юты» Боян Богданович помог команде вырвать победу в гостях у «Рокетс» на последних секундах.

За 1,6 секунды до сирены хорват получил мяч на дуге и совершил дальний бросок через руки двух соперников.

«Джаз» победили «Хьюстон» со счетом 114:113.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вызывайте пожарных у Панченко пердак горит!
+132
-7
+125
А Панченко там в телеге после первой четверти счастливым смехом заливался... 
+68
-1
+67
Куда не успеть? Кинул с сопротивлением против Такера и Хардена, которые ниже на 5 см. Это про то когда у тебя в защите пятерка лилипутов... издержки смолбола)
+59
-7
+52
Даже Харден руку поднял.. старается в защите) 0
+30
-3
+27
Бьелица.., Богданович... кольцо Тойоты центра, знатный приемник победных трехочковых баззеров в этом году
+24
0
+24
- Бабка, посмотри от куда такая вонь?
- Это в телеге кто-то очень жидко обделался...
+30
-9
+21
Ну да, можно подумать у других команд в такой ситуации на периметре оборонялись бы условные Гоберы, а условные Митчелы охраняли бы краску)
Смолбол здесь не причем, просто залетел тяжелейший бросок, обидно для рокетс но бывает. В 9 из 10 случаев такой бы не залетел
+22
-2
+20
Такер проспал Богдановича. А еще можно было Гоберу на кольцо накидывать
+17
-1
+16
Лучший баззер-битер этого сезона как минимум. По хорошему там еще и фол должны были свистнуть.
+13
-2
+11
Просто охренеть,нет других слов.
+10
0
+10
Видел матч, просто бомба. "Лучшая игра с мячом"
+7
0
+7
Ожидал, что Гобер будет просто уничтожать всех в краске, но матч по большому счёту сделал Кларксон, ну и, конечно, Боги со своим шикарным баззером.
+4
-1
+3
Какая манила?)
+2
0
+2
Смолболл рулит😀
+5
-3
+2
А что тут сложного для понимания? В ситуации с Панченко "виноват" лишь один человек - Панченко. Артем сам выбрал себе путь весьма экстравагантной подачи материала, что и приводит к соответствующей реакции. Ситуация 1 в 1, как с Баркли, только по значимости меньше в разы. И если о нем продолжают вспоминать, то стратегия оправдывается. Не понимаю, зачем я пишу такие очевидные вещи взрослому человеку.
+2
0
+2
Так смотрят по той же причине, по которой читают/смотрят новости от Чарльза. Это просто шоу. Узнать, какое громкое в очередной раз заявление сделает этот человек. Если автор позволяет себе довольно жесткие выражения, то нет ничего удивительного, что за такие выражения будет получать фидбэк в виде глума про пердак (поцелуи осла в задницу). Если честно, то там уже не важно, положительный он, или отрицательный. Главное - это хайп. Хайп есть, можно и поесть.
+2
0
+2
Такера жалко
+3
-2
+1
Причём даже не помог выход Чендлера в защиту на выбросе помешать своими длинными руками))
+1
0
+1
Конечно сейчас наполучаю минусов. Но, во-первых, Инглс очень на тоненького выбросил, 5 секунд были совсем рядом. Во-вторых, Хьюстон в защите сыграл нормально. Такер побоялся фола, поэтому слегка страховался, да и Харден успел обозначиться. Просто Богданович молодец, попал с конкретным сопротивлением. Мне непонятны пляски плюсодротов с заезженными шутками про Панченко.
+3
-2
+1
очень шальная треха залетела
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости