7 января 2020, 22:30

Шакил О′Нил: «Мы с Кобе победили бы Леброна и Дэвиса в игре 2 на 2»

Член Зала славы Шакил О′Нил в Ночном шоу с Джимми Фэллоном заявил, что он и Кобе Брайант победили бы Леброна Джеймса и Энтони Дэвиса в игре 2 на 2».

«Я люблю такие разговоры, потому что, разумеется, на эти вопросы нет ответов, но да. Ответ – да. Конечно, да! Конечно, мы победили бы, потому что есть только один влияющий фактор. Кто будет защищаться против меня?» – сказал Шак.

Леброн Джеймс – главный спортсмен десятилетия. Он изменил наше представление о суперзвездах

Вы выбрали лучших игроков НБА 2010-х: кто после Леброна, попал ли Кобе, где Харден?

Источник: YouTube

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

66 комментариев

С диалогами

Иван Кужилин

7 января 2020, 22:43

Мне кажется, что с праймовым Шаком в принципе ни один большой в истории не справился бы

+148

Makaveli

7 января 2020, 22:38

Если про пару Джеймс-Кобе можно спорить до посинения, то в паре Шак-Дэвис вопросов не должно возникнуть. При всём мастерстве игры в защите от АД, с таким центором как Шак уверен он бы не справился.

+144

Xell

7 января 2020, 22:44

Шак прочитал вброс от Коби и согласился)) Дэвис не любит играть против чистых центров а сдержать Шака под кольцом не мог никто. Отрезками да могли Сабонис и Дивац. Поэтому тут Шакил прав.

+49

Mr.BadGuy

7 января 2020, 23:25

Кобе вполне мог бы держать Леброна в поле, а если бы Лебронтий рванул в свой любимый проход, под кольцом его бы ждал Шак. А вот Леброн бы врядли смог бегать за Кобе, Кобян был гораздо подвижнее на ногах.

+41

Nicetas

7 января 2020, 23:29

Шак получает, продавливает, 2 очка сверху. Если Леброн будет помогать, то скидка на треху. А Лебе с Дэвисом под щит не очень идти, там Шак, придется бросать средний либо 3. Так что все правильно Шак сказал

+34

treknn

7 января 2020, 22:40

Мне кажется, если бы они не собачились, то вынесли 2 на 2 кого угодно

+32

Makaveli

7 января 2020, 23:13

Кобе не раз показывал, что может гардить ЛеБрона (сразу вспоминается тот же Матч всех звёзд). Условно говоря, что тот, что другой могли и отзащищаться друг от друга и забить через сопротивление оппонента. Моё предпочтение в пользу Кобе, он и как защитник сильнее, и в атаке поразнообразнее. Кобе более предпочтительный игрок именно один на один чем Джеймс. Да и мнение MJ тоже можно вспомнить.

+32

Tim Timson

8 января 2020, 00:11

Коби бы и один, вас троих сделал)

+26

Blink_

8 января 2020, 09:05

Есть вариант, при котором Шак с Кобе разосрались бы в раздевалке и вообще не вышли на матч

+20

Mr.BadGuy

7 января 2020, 23:23

Трехи Дэвис шмаляет так себе, а средняя и дальняя двуха от Дэвиса по любому менее эффективна чем двушка из под кольца от Шака.

+17

Lecter

7 января 2020, 22:40

100% !

+10

mj23.net

8 января 2020, 00:46

Ну да, когда у тебя есть Коби, то особо париться за результат в стритболе не надо)

+10

Пользователь заблокирован

8 января 2020, 01:28

Конечно победили бы - Шакобе, самый доминирующий дуэт в истории баскетбола. Ни Джордан-Пиппен, ни Мэлоун-Стоктон, ни Карим-Мэджик... хотя Карим и Мэджик как раз возможно и были бы сильнее если брать пиковые версии обоих, но Карим уже был на излете когда играл с Мэджиком так что если брать временные отрезки когда игроки играли друг с другом тот тут у Шакобе уже явное преимущество.
Так что здесь Леброн и Дэвис явно не фавориты, под кольцом Шака крыть некем, да Дэвис бросает дальние а Шак нет, но опять же Дэвис это далеко не снайпер и из-за дуги он серьезной угрозы не представляет даже если ему дать свободно бросать, а вот Кобе одного на дуге оставлять очень опасно. Будешь держать дугу, Шак под кольцом продавит, будешь страховать партнера в краске - последует скидка Кобе на дугу. Цугцванг короче.

+10